日本語訳 · 原著 Daniel Bourdeau『Unsolved Historical Ciphers』は CC BY 4.0 で公開されている。本ページは JIC による翻訳で、原著者の公式版ではない。訳文に相違がある場合は英語原文が優先する · 英語原文を見る ↗
J, ∂, m y r̈ l 4 a g ȥ p̈ ṫ f̈ ‡ ꞔm r p̈ o 63 p ‡ f q ȥ ‡ ꞔm d b q y ȏ
ꞔm r f, s̈ 48 x̊ B c a q ȥ l, m g ȥ r x 4 J ſ ꞔm ꝑ t h f

パリ → ローマ · 文字と数字による同音異字(ホモフォニック)暗号、点付きの語記号あり · 1601年11月

アンリ4世から Philippe de Béthune へ、1601年11月9日、10日、22日

アンリ4世
差出人アンリ4世
Philippe de Béthune
宛先Philippe de Béthune

BnF Français 3484, nos. 7, 8 and 12 (ff. 33, 34, 46–47)、Henry の署名と Villeroy の秘書の副署がある発送原本 · カタログ項目22、「avec chiffre」、葉に解読の書き込みはない

鍵は隣接平文から復元した。4葉先にある11月10日付書簡の平文の控えと、同じ巻にあるほかの書簡の欄外解読である。11月10日付書簡は全文解読した。11月22日付書簡は大部分が平文のフランス語で、全文を転写した。その80か所の短い暗号部分は断片的にしか解読できていない。11月9日付書簡は控えも注記もない1ページの暗号で、およそ10語中6語が解読され、測定した上限から、その転写ではこれ以上は無理であることがわかる。11月9日付と22日付の書簡について、先行する解読は見つからなかった。

Daniel Bourdeau · 投稿 · 更新

方法:隣接平文から鍵を復元 · 範囲:部分(暗号の55%)

概要。Fr. 3484 は、1601年8月に常駐大使としてローマへ派遣された Philippe de Béthune に宛てたアンリ4世の書簡の綴りである。目録の解説は、そのうち約25通に「avec chiffre et déchiffrement」、1601年11月9日、10日、22日付の3通には「avec chiffre」とだけ記している。解読は受信側の事務局によるもので、暗号の葉の欄外に番号付きで書かれた言い換えか、12月10日付については逐語的な脚注である。解読のない3通は、エステ家とアルドブランディーニ家の債務決着、ビロンの陰謀、王太子誕生の時期に当たる。コンタクトシートによる巻の概観から、解説が f. 36 で「copie du n° précédent」と呼ぶものが、11月10日付書簡の平文の控えであり、訂正もすべて含むことがわかった。f. 34 の暗号化された箇所はどれも、その本文がそこにある。この2つを、11月8日付と12月10日付の注記付き箇所とともに、4倍と7倍の拡大での手作業の確認を初期値とする統計的アライナー(EM)で対応づけた。これにより、暗号の方式、大半の文字の鍵、約20の語記号が得られる。これは Bazeries が1901年に兄のための「chiffre baillé à M. de Béthune, 1599」として印刷した方式であり、値が異なる。文字は数字と文字形の記号で表され同音字を持ち、コンマ・点1つ・点2つの付いた文字はアルファベット順の系列をなす頻出語であり、2桁の数字は名前である(48 = Cardinal、17 = Aldobrandin、7 = le Roy d’Espagne)。11月10日付書簡は、リヨン和約の見返りとしての国王からアルドブランディーニ枢機卿への支払いを扱う。Sillery を通じて1万エキュを支払い、さらに1万エキュを1602年の最初の4か月のうちに「sans avoir esgard à l’arrest obtenu par lad. duchesse de Nemours」支払うと約束し、それを Ossat 枢機卿を通じて伝えさせ、Béthune はこの書簡を受け取っていないふりをする、というものである。4ページにわたる11月22日付書簡は、平文のフランス語の同じ行の中に80か所の短い暗号部分を挟み込んでいるので、意味の大半は平文が担っている。全文を転写し、暗号部分は断片的に解読した。主題は「relever le party françois a Rome」ために支払われた Camaiano の年金、Barberini の来訪、教皇の2回の謁見、そして教皇を王太子の洗礼に招くために送られた急使である。11月9日付書簡は、「il me mande qu’il est certain que」の後が1ページすべて暗号で、控えも注記もなく、およそ10語中6語が解読されている。このページについて計算した上限(オラクル上限)がその理由を示す。デコーダーはすでに、自らの転写が許す上限を上回るスコアを出しており、書簡の文字の約29%は転写されたとおりのグリフからは生成できない。さらに10通りの試みを行い、それぞれ測定したが、上限は上がらなかった。状況:11月10日付は解読済み。11月22日付は転写済みで、暗号部分は断片的に解読。文字、音節群、頻出語の鍵を重複記号とともに復元。2桁の名前は未解決。11月9日付はおよそ10語中6語で、測定された上限に達している。次の段階は文書館調査である:Cinq cents de Colbert 346。

01 文書

Rosny(後の Sully)の弟 Philippe de Béthune は、1601年8月23日付の訓令(この巻の no. 2)を携えてローマへ発ち、1605年まで常駐大使を務めた。fr. 3484 にある国王から彼への書簡は1601年10月から1602年10月にわたる。これらは発送された原本で、Henry と署名され、de Neufville、つまり Villeroy の事務局の副署があり、暗号もその事務局のものである。ローマの事務局が書簡を解読した場合は、欄外に小さな筆跡で、箇所ごとに1、2、3と番号を振って解読を書くか、記号で対応させた脚注として書いた。巻にはそうした解読が残っている。3通にはそれがない。

文字丁暗号利用できる平文
パリ、1601年11月8日(no. 6)30v–31v6か所、1〜5行番号付きの欄外注記、ほぼ逐語的
パリ、1601年11月9日(no. 7)33r22行、「il me mande qu’il est certain que」以降の本文全体なし
パリ、1601年11月10日(no. 8)34r–v4か所、17行控え、f. 36r–v、平文(解説の「copie du n° précédent」)
サン=ジェルマン、1601年11月22日(no. 12)46r–47vブロック状に約40行なし。ff. 45 と 48 は宛名の葉
パリ、1601年12月10日(no. 13)49v–50r5 + 9行49v に逐語的な脚注、50r に欄外注記
1601年12月24日、1602年1月(nos. 14–17)53, 56–579〜11行のブロック欄外注記
BnF fr. 3484 f. 34r、1601年11月10日付書簡の最初の暗号化箇所
Fr. 3484 f. 34r、14〜17行:「…donné du parlement de ceste ville, J, ∂, m y r̈ l 4 a g ȥ …」:11月10日付書簡の最初の暗号化箇所(Gallica、btv1b52523722c、canvas 75)。画像:Bibliothèque nationale de France, fr. 3484 f. 34r、Gallica 経由(btv1b52523722c、canvas 75)。
BnF fr. 3484 f. 36r、同じ書簡の平文の控え
Fr. 3484 f. 36r、控え:「…mais je fus bien aise d’avoir ce pretexte de gratifier led. Cardinal et luy tesmoigner ma bonne volonté…」:同じ箇所の平文(canvas 79)。画像:Bibliothèque nationale de France, fr. 3484 f. 36r、Gallica 経由(btv1b52523722c、canvas 79)。

02 方式

Bazeries(Les chiffres secrets dévoilés、1901年、pp. 28–29)は、1599年の「chiffre baillé à M. de Béthune」を印刷している。これはマクシミリアンのイングランド派遣のために与えられたものである。各文字には数字1つ(A = 3、B = 10、C = 8 …)と任意の記号2〜3個があり、30の名前は点2つ付きの数字(Le Roy 4̈、Le Roy d’Espagne 2̈)、約80の頻出語はコンマ付きの文字(a, ayant … y, et、z, nous)、点1つ付きの文字(entre … mons)、点2つ付きの文字(nostre … selon)で、各系列はアルファベット順である。コンマ付きの数字2〜11は tout, tant, toutesfois … vivs である。Δ は直前の文字を重ね、y と $ はそれを取り消す。弟の1601年の暗号は、同じ事務局の2年後の方式で、値が新しい。コンマ系列では f, = le、g, = la、x, = que、r, = par、q, = pour、d, = je(頭文字は l, l, q, p, p, j と並ぶ。1599年と同様、グループごとにアルファベット順)。点2つ系列では f: = au、s: = dit、x: = et、y: = ent。点1つでは t. = de、p. = ce。音節群として 61 = qui、63 = re、65 = si。名前として 48 = Cardinal、17 = Aldobrandin、7 = le Roy d’Espagne。68 = tout と 71 = tion もさらなる音節群である(toutes = 68 ȥ g、affectionne の末尾は 71 g ȥ)。文字は次のとおり:e = ȥ ‡ ε 0、a = 4 6 u、i = 鉤付きの m、v、a、1、o = f + t、t = q 7、u/v = ꝑ、y、c、s = g、2の形の r、n、r = r ∂、l = h B S、m = x、g = 鉤なしの m、鉤付きの u、c = b e、p = o T、b = n、y = a。記号 φ は、Bazeries が1599年の鍵で記述している重複記号(“Δ doublera son prochain précédent”)である。somme は s-o-m-φ-e、l’année は l-a-n-φ-e-φ と書かれ、Sillery では ll が h-φ、occasions は o-c-φ、retrouve は u-φ(u と v は同一文字)、mienne は mie-n-φ-e である。f. 34 の「gratification」は x 6 ꞔu ∂ u p ꞔm m v b 6 7 1 f と書かれる。m-a-g-r-a-t-i-f-i-c-a-t-i-o(n) で、a t i に数字 6 7 1、すなわちこの方式の数字文字が使われている。

03 11月10日付書簡

控えは暗号化された箇所を一語一語与えている(相違点:控えの「de sorte」の箇所に語記号が1つあること、控えの「taschez qu’il n’en soit rien dit」が「faites semblant」になっていること)。国王の言葉で:パリ高等法院がエステ家とアルドブランディーニ家の債務について判決を下した後、彼は「fus bien aise d’avoir ce pretexte de gratifier led. Cardinal et luy tesmoigner ma bonne volonté … de sorte je luy fis payer des lors dix mil escuz par l’entremise du sieur de Sillery」。そしていま「qu’il face payer aud. Cardinal dedans les premiers quatre mois de l’année prochaine la somme de dix mil escuz par les mesmes mains … sans avoir esgard à l’arrest obtenu par lad. duchesse de Nemours, ny au besoing d’argent auquel je me retrouve. Car j’affectionne led. Cardinal et desire m’acquitter de lad. promesse que je luy ay faicte」と命じた。Béthune は Ossat 枢機卿と協議したうえで、アルドブランディーニ枢機卿に「de facon qu’il recoive et estime ceste grace comme elle merite」知らせ、「que vous n’aiez receu la presente」ふりをし、「le premier qui en avertira led. Cardinal Aldobrandin」とならねばならない。教皇の甥 Pietro Aldobrandini は1601年1月にリヨン和約をまとめていた。この書簡で国王はその代価を支払い、贈り物がどう伝えられるかを差配している。全文はリポジトリにある(targets/bethune/reading_10nov.md).

04 11月22日付書簡

この書簡は、未解決の2通のうち難しいほうだと予想されていた。解説によれば、ブロック状の暗号が40行あり、巻のどこにも平文の写しはない。だが4枚の葉をフル解像度で見ると、そうではなかった。暗号は80か所の短い部分に分かれ、普通の平文のフランス語の行の中に置かれている。国王の秘書は名前、金額、最も辛辣な判断だけを暗号化し、その周りの文法は平文のまま残した。したがって意味の大半は平文が担っており、暗号部分を解読しなくても内容を追うことができる。4ページすべてを次で転写した: targets/bethune/reading_22nov.md。この書簡の先行する転写や解読は、巻の中にも、Berger de Xivrey にも、Colbert 17 にも見つからなかった。Halphen の版(下記)は見ていない。

これは10月29日付で18日に受け取った Béthune の急報への返書で、Henry と署名され、de Neufville の副署がある。その核心は、暗号が符号群でしか名指さない2人の人物への、平文による叱責である:“Il me semble que [20] [S 12], qui sont douez de toute prudence, ont faict faulte de n’avoir rompu ce coup, car ilz l’eussent faict facilement s’ilz y eussent pensé et operé d’heure, ainsi qu’ilz devoient. Mais ilz se sont contentez de … meuz d’autres considerations …” 金銭と規律について、国王は「donner ordre que la pension que j’ay accordée au s.r Camaiano sera bien payée」とし、すべては「relever le party françois a Rome」ためである。だが Béthune は明示の命令なしに「esperances ou [fermes] des promesses a d’autres」を与えてはならず、「afin de n’abuser personne ne moy le premier」、常に「après toutesfois en avoir conferé avec le Card.al d’Ossat」行動せよという。国王は教皇の「bon accueil … aux deux audiences quelle vous a données」に謝意を示し、Maffeo Barberini(後のウルバヌス8世、当時フランスへ向かう途中)を「le plus favorablement que je pourray po[ur] le respect de sa S.té」迎えるとし、イエズス会については以前の書簡に言及して教皇の返答を待つとし、さらに「qui reside en Suisse, accompagné d’un certain Julio de la Torre y Travers[i]」という代理人について苦情を述べている。この人物はアルドブランディーニ枢機卿がすでに叱責していた。3枚目の葉は、綴り全体の年代を決める家庭の知らせで、平文で終わる:“J’attends en bonne devotion le retour du courrier que je vous ay envoié pour convier sa S.té au baptesme de mon filz, lequel se faict tres bien nourrir et se fortifie a veue d’oeil”。この息子は9月27日に生まれた王太子である。書簡の日付は「Escrit a St Germain en Laye le xxij.e jour de 9bre 1601」で、再度署名された追伸が、それより前の内容の一部を撤回している。

80か所の暗号部分は次にある: targets/bethune/ct_22nov.txt。鍵で解読しても断片しか得られない(le cardinal aldobrandin、attenter a este toute、suisses、octobre、saincteté au)。11月9日付書簡が突き当たるのと同じ上限であり、理由も同じである。2つの値は平文の前後関係から確認されている。73 = vostre と、組 48 17 = Cardinal Aldobrandin である。15の符号群が未解決のまま残る。そのうち3つには制約を与える平文の前後関係があり、1つ、72 には賛否両方の根拠のある提案がある(下記参照)。

05 11月9日付書簡とその上限

既知平文のコーパス(11月10日付の対、11月8日付の注記付き6か所、12月10日付の脚注箇所、約1,650文字)を EM 手続きで対応づけた。各記号は文字列に対する適切な事前分布のもとで0〜12文字を表しうるものとし、手作業で確定した値を初期値とし、冗字は Bazeries の方式が冗字に用いる記号にのみ許した。得られた P(文字 | 記号) がデコーダーに入力される。第2段階では葉を4倍の拡大で記号ごとに転写し直し、重複記号、音節群、ꝑ = u/v、控えの語に基づく十数文字を確定し、解読をおよそ10語中6語に引き上げた:…sera la promotion au cardinalat … Alexandre … ensemble ce que vous aurez … jamais il m’avoit dit … propos de rechercher le cardinal … de vous dire la res[olution] … de telles pratiques … des advis desdits car[dinaux]。第3段階では Xivrey の143万語から構築したバイグラム言語モデルを加え、sur le revenu de Naples、le nunce resident、les cardinaux … enclins a la [26]、aux prudens advis desdits card[inaux] が得られた。この書簡は Don Alexandre の枢機卿任命をめぐるスペインの圧力と枢機卿たちの助言に関するものである。平文の書き出しからは軍事的な知らせが示唆されていた。

第3段階は、いつやめるべきかを判断する方法ももたらした。オラクル上限とは、転写された各記号がそのモデルの台に含まれるどの値でも出力できるとしたとき、真の文字のうちいくつを生成しうるかを問うものである。既知平文のブロックでは、この上限は71.0%であるのに対し、デコーダーのスコアは74.5%である。すでに自らの出力上限を上回っており、いくつかの文字を偶然に当てている。探索や言語モデルにさらに手を加えても役に立たない。真の文字のおよそ29%は、転写されたとおりのグリフからは生成できないからである。

この上限に対して試みた10のこと。すべて測定し、どれも上限を上げなかった。

同じインクを注意深く2回転写しても、トークンの69%でしか一致しない。この筆跡は、およそ450 dpi ではグリフを確定するのに十分な情報を持っていない。これは71%の上限が別の形で言っていることである。

混同はグリフの内部にある。控えと照合して解読が確認されている conduitte では、同じ m 形のグリフが、ある位置では d、次の位置では i を表し、両者の違いは鉤の有無だけである。以前に記録した3つの系統(n と s を表す尾の開いた g と輪の付いた g、g、d、f を表す3つの m 形、r と s を表す r と2の形の r)は実在し、どんな拡大でもそれらを分離できない。残りを「機械的な1日仕事」としていたリポジトリ内の注記は、数値を添えてそこで訂正した。2桁の名前は障害ではなかった。

06 符号群と、賛否両方の根拠のある1つの提案

未解決の2通の書簡の実質を担う符号群(2、5、6、8、9、12、20、28、31、44、66、67、69、72、80)は、解読のない箇所にしか現れない。3つには制約を与える平文の前後関係がある。S 12 と 20 は「douez de toute prudence」な2人の人物である。28 は「ce[luy] m’a escrit de [28]」から場所である。44 は「et par consequent」の後に来る。

1つには提案があり、本プロジェクトが未確認の事柄を記録するやり方でここに記録する。72 = vous:連語「x , 72」(que の後に72)が ff. 46r、46v、47r、33 にわたって4回現れる。72 は3回、行頭に来る。そして欄外の解読が言い換えではなく逐語的である f. 53r では、暗号が次のように続くちょうどその箇所で、注記は「…je ne suis pas d’auis que vous pressiez sa Sain.té…」となっている: x , 72 , T 63 , r S Z。これは確立済みの T = p、63 = re、r = s、Z = e によって que · vous · p-re-s-s-e となる。反対の根拠:f. 49v のブロックの末尾は … 63 72 であるのに、その脚注の注記は「il sera meilleur de differer a luy en parler」で終わっており、末尾の vous を置く場所が見つけにくい。暗号化されたブロックが脚注の注記する箇所の先まで続いているか、72 が別のものであるかのどちらかである。これは未確認のままであり、このページのどの解読にも使っていない。

注記のある葉がそれらを確定させうる。フル解像度で見ると ff. 53r と 56r は扱いやすい。その解読は逐語的で、まとまった平文の語句が暗号化されたブロックの中にある(f. 53r の「discours d’aultruy. Il fault」、f. 56r の「Mais je ne croy pas quil le face」と「si ce n’est pour」)。いずれも注記の中にも、注記自身の順序で現れる。これらはアラインメントの固定点となる。f. 53r には66と72が含まれる。f. 56r の欄外はスペイン国王とアルブレヒト大公を平文で名指している。どちらのブロックもまだ転写されていない。

07 11月9日付書簡を完成させるには

未解決の2通の平文は写し簿の中にあるはずで、調査でその巻と思われるものが見つかった。BnF, Cinq cents de Colbert 346 は「Copies des despesches concernans l’ambassade de Messire Philippe de Bethune, conseiller du Roy en son Conseil d’Estat, à Rome, en 1601-[1605]」であり、その第1巻は1601年8月23日から1602年11月22日までにわたり、アンリ4世、マリー・ド・メディシス、Villeroy、Béthune の書簡を収める。この期間は11月9日付と22日付の両書簡を含み、この種の写し簿は控え、つまり平文から作られる。11月10日付書簡がここで解読できたのも同じ理由による。この巻はデジタル化されていない。Gallica の SRU は該当レコードを返さない。Salle des manuscrits で閲覧するか、複製を注文することが、この対象の次の段階である。

これとは別に、Eugène Halphen が Lettres inédites du roi Henri IV à monsieur de Béthune, ambassadeur de France à Rome, du 18 octobre au 24 décembre 1601 を編纂しており、まさにこの期間を扱う版である。HathiTrust の目録(レコード 100644113)にはあるが、Gallica、Internet Archive、Open Library にはない。Halphen が暗号化箇所を平文で印刷したかどうか(それには控えが必要だったはずである)によって、これらの書簡がすでに刊行済みとみなせるかどうかが決まる。fr. 3077/3078 が Du Bellay について刊行済みとみなせたのと同様である。

平文の出所として確認し、除外したもの:Berger de Xivrey の Recueil 第I–V巻。1601年10月10日付の Béthune 宛書簡は印刷しているが、11月のものはない。Mélanges de Colbert 17。その第1部は p. 179 になってもまだ訓令が続き、第2部は1602–05年である。BnF fr. 3677 と 3678、「Registre des lettres que monseigneur de Bethune a escrites en France durant son ambassade de Rome」。これは1624–30年の2度目の大使任期のものである。

08 出典