01 手紙

この写し(BnF の解題:「Lettre, avec chiffre, de Louis de Gonzague, duc de Nevers, à monseigneur de Villeroy… De St Quentin, ce 16 aoust 1595. Copie」)は、秘書の筆跡で3ページにわたる。ヌヴェール公はドゥラン陥落(7月31日)の後ピカルディで指揮を執っていた。フエンテスはその数日前に、Balagny が守るカンブレーの包囲を始めていた。手紙はカンブレー救援についてである:「ung grand combat」を冒さねばならない輸送隊、持ちこたえないであろう町の住民、評議会を招集する必要。ヌヴェール公は暗号の理由を説明する叱責から書き始める:
Vous faictes beaucoup pour le service du Roy a escrire assez intelligiblement … mais il me semble que ce qui est de plus pregnant seroit bon d’estre en chiffre, par ce que s’il se perdoit des lettres … pour le regard du [暗号] affin que 72 ne puissent prendre cognoissance de noz affaires.

ほかの箇所も同じように平文の文の中に置かれている:「dans lequel temps il faut se resoudre de […] contre […]」(f. 148v)、「et croy que […], pour faire donc telle chose il faut assembler le conseil」(f. 148v)、「aussy tost que […]. Et a moy advis」と「et si luy ne parle […], je le doibs declarer」(f. 149r)。写しは「De St Quentin ce 16. Aoust 1595」で終わる。
02 暗号
753の記号(転写上で計測、 ct_f148r.txt と ct_f148v_149r.txt)は54種類からなる。数字が半分以上を占める:1 は112回、2 は92回、小さな円(文字 o または数字 0。写しでは区別されていない)は74回出現する。数字 1 の後には87%の割合で別の数字が続き、「20」は33回出現するので、数字はほとんどが2つ組で書かれている。数字の後に別の数字が続くところで2つ組に切ると、残る数字は約45個にすぎない。そのほかの記号は、ギリシャ文字(λ、π、θ、Δ、χ、ϖ)、∞、横線の入った短剣符、裏返しの c、タウ、アーチ形、2本の横線の入った u、そしてイタリック体の文字である。4記号より長い繰り返しは少なく、最長の「41 0 3 1 2」は2回出現する。
03 ヌヴェール公コレクションの鍵

BnF fr. 3995 はヌヴェール公自身の鍵のコレクションで、Tomokiyo によって nos. 1–76 として目録化されている。1594–95年のものを Gallica の画像で開いた:
- No. 76(ff. 142v–143r)は全部転写した。そのアルファベットは各文字に数字1つ、文字1つ、ときにギリシャ記号1つを割り当て(λ、π、θ、Δ、#、ϖ はすべて手紙に出てくる)、冗字が8つあり、よく使う語の番号付き語表が2巡になっている。A–L には点付きの番号12–99、M–V には横線付きの1–100で、その後に称号、人物、貴婦人、州、町が181まで続く。これは手紙と同じ設計だが、その値では暗号箇所からフランス語は得られず(1 は g になり、それが112回出てくる)、72 はどの表でも党派を表していない。
- No. 75(f. 140v)は、ヌヴェール公に与えられた「Chiffre commun entre messieurs les secretaires d’estat et messieurs du conseil」で、すべて数字であり(A 90–99、E 70–79、I 50–59、O 30–39、U 20–29…)、記号はない。
- No. 66(ff. 122v–123r)は λ、π、θ、T を使うが、それぞれ n、o、l、r としてである。no. 65(Lesdiguières、ff. 120v–121r)は各文字に記号1つと12から64までの数2つを割り当て、10、20…100 を冗字とする。どちらも合わない。
- nos. 68–74 はイタリアの暗号か、数字だけのものである。no. 70 は同じ数週間にカンブレーで使われた Balagny とシャルル・ド・ゴンザーグの間の暗号で、すべて数字である。Balagny 自身のヌヴェール公宛ての手紙(fr. 3993 ff. 130–134、245、255)は別のアルファベットを使っており、Tomokiyo が再構成している。
この手紙が使った鍵はヌヴェール公と Villeroy の間の往復書簡のためのもので、ヌヴェール公が保管した鍵の中にはない。BnF fr. 3618 ff. 3–4 にある「clef d’un chiffre employé par le duc de Nevers」は1591年のもので、デジタル化されていない。
04 暗号文のみからの攻撃
同音異字ソルバー(焼きなまし法。単位ごとに平文1文字、アンリ4世の手紙による5-gram 言語モデル、600 000 回の移動、4回の再起動)を、まず対照実験で確認した:手紙の17の箇所と同じ長さに分けた753文字のフランス語を、49の同音字と3つの冗字からなるランダムな鍵で暗号化したものである。ソルバーは対照実験の平文を一文字残らず復元し、すべての再起動の結果が一致する。手紙に対しては、数字を単位に分ける6通りの方法で実行した:すべての記号を単独で扱う、1 または 2 の後の数字を2つ組にする、すべての数字を2つ組にする、1 を次の記号と結合する(同じ文書群にある1588年の情報提供者の暗号の単位)、2つ組をその十の位にまとめる、そして no. 65 の設計(10、20…を冗字、64を超える数をコードとする)である。どれもフランス語にならず、再起動の結果も互いに一致しない。単位が子音+母音の音節を表すことを許す第2のソルバーは、宮廷の鍵 no. 57 で数字がそうなっているのにならったものだが、その設計による自身の対照実験で失敗するので、この長さではその仮説を検証できない。
05 未解決のまま残るもの
- 17箇所すべて、753記号。鍵は fr. 3995 にない。Villeroy の文書の中にあるはずの、実際に送られた手紙は見つかっていない。それには解読が付いている可能性がある。
- 転写は最初の試みである:円は o と 0 に分けておらず、数字の上の点(no. 76 では語表の巡を示す)もすべては記録していない。鍵が手に入れば、これらは画像上で確定できるだろう。
- Villeroy への次の手紙、8月18日付のサン=カンタンからのもの(fr. 3993 no. 133、ff. 173–174)は全体が平文で、クリブにはならない。
06 出典
- BnF, français 3993, no. 102, ff. 148r–149r、Gallica ビュー161–162。no. 133, ff. 173–174、ビュー186–187。
- BnF, français 3995(鍵)、no. 76、ビュー274。no. 75、ビュー270。no. 66、ビュー235。no. 65、ビュー232。
- S. Tomokiyo, 「Ciphers in the Collection Mémoires de la Ligue」および「Catalogue of Ciphers in BnF fr. 3995」、Cryptiana(2018–19年)。
- Les Mémoires de Monsieur le duc de Nevers, t. 2(パリ、1665年)、Gallica bpt6k64451005:全文検索した。この手紙は印刷されていない。
転写、鍵のノート、ソルバー、対照実験: targets/nevers1595/.

