日本語訳 · 原著 Daniel Bourdeau『Unsolved Historical Ciphers』は CC BY 4.0 で公開されている。本ページは JIC による翻訳で、原著者の公式版ではない。訳文に相違がある場合は英語原文が優先する · 英語原文を見る ↗
Thirtyseventh setilecupi kidepevesu qitonerise
qinufugeji zisasotafo cuhelaxeri vodeyucipa
… biqucageni

上海 ↔ 東京 · 電信符号 + 符号短縮法 · 1916年3月 – 1917年3月

電信線上の孫文の周辺、1916–17年

孫文
宛先孫文

孫文の関係者が送受信したすべての電報について、逓信省が外務省のために作成した写し · JACAR、外務省 1.6.1.4-2-1-2、特定人ノ発受郵便物取調、第2–4巻 · ファイルに解読はない

鍵は電報そのものから復元した。ファイルに解読はない。1916年3–5月の短縮符号の電報56通が、汕頭電報と同じ系統のさらに5つの鍵と2つの暫定的な鍵のもとで、全体または部分的に解読できる。漢口の数字電報と、1917年3月の孫文 ↔ 戴季陶の電報も、同じ系統の別の鍵で解読できる。孫文の後の 文密 符号は解読していない。

Daniel Bourdeau · 投稿 · 更新

手法:暗号文のみから鍵を復元 · 範囲:部分

要約。1916年4月3日の汕頭電報(以前ここで解読)は、はるかに大規模な傍受記録の1枚であることがわかった。1916年から1917年にかけて、逓信省の通信局は孫文の周辺との間で送受信されたすべての電報と書簡の写しを外務省に送っていた。外務省はそれらを綴じたが、暗号化されたものは解読できなかった:ファイルに解読はなく、ある通信系統についての分析者のカナの作業紙は、鉛筆書きの推測で途切れている。ファイル中の1916年3–5月の短縮符号の電報はほぼすべて、汕頭電報と同じ体系的な系統の鍵で解読でき、通信者の組ごとに1つの鍵がある。鍵は、1通の長い電報で z ≥ 6 に達し、かつその発見に関与しなかった他の電報を解読できた場合にのみ採用した。署名中の韻目による日付符号は、用紙の日付と一致する。日付順に並べると、電報は袁世凱の帝制の終焉を通じて孫文の党の動きを追っている:3月25日の 帝制取消、マニラで集めて台湾経由で送金された資金、あと2週間を要する上海の蜂起、武漢での蜂起の費用、そして5月19日の 英士昨下午在山田家被兇[轟?]斃(「英士は昨日午後、山田家で刺客に射殺された」)。1週間後、東京は孫文に、黄興が青島行きを延期すべきだとする外務省の見解を伝えてきたと知らせる。外務省はその電報の写しも受け取ったが、解読できなかった。範囲:部分。長い電報の多くには未解読の群がいくつか残り、[?] で示した。1916年7月以降の孫文自身の6母音の 文密 符号と、1917年6月の電報はこの系統に属さず、解読していない。

01 ファイル

シリーズは 各国内政関係雑纂/支那ノ部/革命党関係(亡命者ヲ含ム)/特定人ノ発受郵便物取調、外務省 1.6.1.4-2-1-2、第2巻から第4巻で、JACAR では B03050088300、B03050088400、B03050089100、B03050090000、B03050090100、B03050090200 である。各回の送付には 特定人發着郵便物等取調ノ件(「特定人の発着郵便物等の調査について」)と題する送り状がつき、逓信省通信局長 田中から外務省政務局長 小池(小池張造)に宛てられている。典型的な送り状、1916年5月25日付で翌日受領の 秘第八?之一號 には 別紙寫電報及左記郵便物有之候 とある:「別紙の写しの電報と下記の郵便物がある」。

電報は帝国電信の用紙そのものに写されている。東京からの発信は「Forwarded」用紙に書かれ、署名は 中山(Nakayama、孫文の日本での変名)か、5月には取扱者の名前 林蔚陸(「Linwailuk」)である。受信は「Received」用紙に書かれ、宛先は「Rosamonde Tokio」(宋慶齢)、「Linwailuk Tokio」、あるいは青山原宿109番地の中山である。通信相手は、上海の山田純三郎(「Junzaburo Shanghai」)、マニラの「Konglipo」、青島(Seitō)の萱野長知と居正の部下、サンフランシスコの「Youngchina」、ホノルル、漢口、そして上海の指導部、すなわち陳其美、許崇智らである。一部は平文の英語(「2000 through Shokinginko」)、一部は素の電信コードである。大半は10文字の圧縮コード語で書かれている。

ファイルに解読は一つもない。外務省は試みてはいた。B03050089100 のフレーム 0076–0078 は、ローマ字化した仮名の長い系列(10文字の群が126個で、末尾は owari)をノートに写したもので、フレーム 0079–0081 はそれについての分析官の作業用紙である。彼らは系列を片仮名に写し、斜線で2文字か3文字の群に区切り、群の脇に鉛筆で漢字の推測を書き込んでいる。しばしば疑問符付きである:事、先生、國、電、軍、謀。そこから連続した意味は出てこないし、この系列はここでも解読されていない。

02 一つの系統、七つの鍵

方式は汕頭のページで説明したものと同じである。子音20個(w はない)と母音5個で100の音節ができ、01…99、00と番号が振られる。2音節で標準中文電碼の4桁の群一つになる。音節は10文字の語の区切りに関係なく続いていき、加算値はない。この系統の表はどれも規則で作られている。アルファベットを回転させるか逆順にし、母音をある順序に並べ、数を母音ごとに埋めていく。通信相手ごとに変わるのは、回転と母音の順序である:

鍵01の行母音の順序使用先
swatow1916le a i o u「Tanaka」、汕頭 → Rosamonde、1916年4月3日(汕頭の電報)
shanghai1916z(アルファベット逆順)i o a e u孫文 ↔ 上海の山田純三郎。上海(陳其美、許崇智 …)→ Rosamonde、1916年3–4月
manila1916go e u a i孫文 ↔ マニラの Konglipo。許崇智が署名した上海からの電報1通
seito1916mu i e o a青島(居正、萱野長知)↔ 東京、1916年3–4月
sanfran1916xo e u a i東京 → サンフランシスコの「Youngchina」
yamada1916qe u i o a東京(謝持、「Linwailuk」)↔ 上海の Junzaburo、1916年5月
shanghai1917ka e u o i孫文 ↔ 戴季陶、1917年3月(後述)

「01の行」とは、第1母音と組んで01をとる子音のことである。アルファベットで次の子音が02をとり、以下同様に続く。鍵の名前は次のものに従う: famtest.py。さらに二つの鍵は暫定的で、それぞれ短い電報1通だけに依拠している。ホノルル(アルファベット逆順、子音ごとに埋める、母音 e a o u i、z 4.9)と、5月のマニラ(01の行 d、母音 e u a o i、z 4.4)である。

鍵の発見と採用。埋める順序、起点、±111の加算値を数えに入れて57,600通りの表になる系統全体を各電報にかけ、それぞれの表を中国語の文字モデルで採点した。このページの z の値は、その得点を系統全体と比べて測ったものである。短い電報では偶然に誤った鍵が首位に来ることがあるので、鍵を採用したのは、少なくとも1通の長い電報で z ≥ 6 に達し、かつその鍵を合わせ込んでいない他の電報を解読できた場合に限った。たとえば shanghai1916 は、上海 → Rosamonde の長い電報で見つかり、その後、孫文自身が山田に送った電報を z 7–10 で解読した。5月の鍵 yamada1916 は、平文の接頭語「Thirtyseventh」を持つすべての電報を解読する。短い電報の中には、それ単独では別の表の方がわずかに高い得点を出すのに、その組の鍵で解読できるものがある。文が意味をなし、鍵が他の箇所で確定しているので、これらも解読済みに数えている。その電報自体の得点で決めているのではない。

日付は自ずから検証される。中国の電報は、月の日付を韻目の文字で表す(韻目代日)。署名にそれが付いている場合、日本側の用紙の日付と一致する:支 4、元 13、篠 17、皓 19、號 20、箇 21、漾 23、有 25、宥 26、豔 29。唯一の例外は5月22日に受け付けられた上海からの電報で、末尾が 馬、すなわち21日になっている。日付の文字は解読の結果として出てくるもので、鍵の探索はそれを一切参照していないので、この一致は独立した検証になる。

電信係。これらは日本の電信係が作った写しであり、彼らにとって意味のない文字列を写していたため、全体を通じて同じ誤りを犯している。群を抜いて多いのは g↔q で、次いで x を d や s のように書くもの、h↔k↔n、e↔c、a↔o、そして時折2文字の脱落がある。訂正はどれもこれらの種類のいずれかの1文字であり、意味によって、またたいていは同じ群が別の箇所にきれいに現れることによって裏付けられている。例としては、マニラの通信全体に繰り返し現れる gequ → qequ 款(「資金」)や、dunu → xunu 東がある。転写は書かれたとおりの文字を示し、変更はすべて列挙している。2文字が脱落した電報は、その2文字を補うまでは雑音としてしか解読されない。東京からの5月25日の電報は、書かれたままでは z 4.1 だが、最初の語で欠けている ge を戻すと 6.8 になる。

03 1916年3–4月:帝制の取消し、資金、上海での蜂起

凡例:[?] = 書かれたとおりに解読したが疑わしい群。括弧内の文字 = 1文字訂正後の解読(注で示す)。□ = 解読できず。フレーム番号は、特記しない限り B03050088300 の JACAR フレームである。

袁世凱は1916年3月22日に帝制の終わりを発表した。その時点で孫文は東京にいて、その党は上海での蜂起を計画していた。

3月25日、上海 → Rosamonde(フレーム 0468、z 6.7)

帝制取消,馮、朱等當漸觀望。滬異派力弱,於我略可從容佈置。海軍[?]發策較萬全,然猶急備未懈…

「帝制は取り消された。馮[国璋]、朱[瑞]らはこれから形勢を見守るだろう。上海の反対派は弱いので、我々はいくらか余裕をもって配置を整えられる。海軍が起こす計画の方が…安全だが、我々はなお手を緩めず急いで準備している…」署名はない。

3月26日、孫文 → 山田(フレーム 0465、z 7.4)

京信□□□策:袁暫退,使黎代;俟歐戰終,乃借英力[復]出。故滬事當發於袁退之前乃可。文

「北京からの書簡…計画:袁はひとまず退き、黎[元洪]が代行する。欧州の戦争が終われば、イギリスの支援を得て復帰する。ゆえに上海の行動は袁が退く前に起こさねばならない。——文」同じ晩、美(陳其美、z 9.2)と署名された上海からの38語の電報が、武器の発送と引き渡しの手順を求め、次のように結んでいる:穆日當局允暗濟械,已有接洽否?(「当局は武器をひそかに供給することに同意した。連絡はついたか」)。穆 は同じ文字で2回現れ、おそらく隠語である。

3月27日、孫文 → マニラの Konglipo(フレーム 0462、manila1916)

滬電乃崇智所發,勿疑。文

「上海の電報は[許]崇智が送ったものである。疑ってはならない。」その日の早い時刻に、マニラは誰がそのコードを使って上海から電報を送っているのかと問い合わせ、それを 萬可疑、「きわめて疑わしい」と呼んでいた。平文で Shuichunchee と署名された許崇智自身の26日の電報は、上海の鍵ではなくマニラの鍵で書かれている。

3月30日 – 4月4日:資金

通信の多くは資金集めである。東京はマニラの福建商人に 盡力向閩幫籌[款?](「福建幇から資金を集めるよう全力を尽くせ」)と求め、青島は5万を求める:惟需五萬元,懇速電匯(「ただ5万元が必要である。至急電信で送金されたい」)。マニラは香港上海銀行経由で4千を送ったらしいと報告し(4語の電報で、得点は弱い)、東京は [四?]千圓 を受け取ったと伝える。3月31日の上海から(z 8.2):田在滬交五千,到漢匯八千。近[又?]索三萬,無力應之(「田[人物]は上海で5千を渡し、漢口に着いたら8千を送金する。最近さらに3万を要求されたが、応じる力がない」)。同じ日に孫文は山田に警告している(フレーム 0485、z 7.9):

北方來電,帝制取消,軍心益振。而[滬?]反[?]觀望。恐前聯絡之人皆多不實,故托此爲辭,[?]得款耳。望兄詳察,勿受其欺。孫文

「北方からの電報:帝制は取り消され、軍の士気は上がっている。だが[上海?]は…様子見をしている。以前に接触した者たちの多くは本物ではなく、これを口実に金を得ようとしているのではないかと恐れる。慎重に調べ、騙されぬように。——孫文」

4月4日、孫文 → 山田(フレーム 0494、z 9.8、訂正なし)

由臺灣電六百金,請交寶昌路寶康里一八三號張宗海,往甘費。聞西林赴南寧組政府,定設法破之。文

「台湾経由で金600を電送した。甘粛への旅費として、宝昌路宝康里183号の Zhang Zonghai に渡されたい。西林[岑春煊]が南寧に行って政府を作ると聞いた。私はそれを打ち砕く手立てを講じる。——文」これはファイル中で最もきれいな電報である。40字で、変えるべき文字は一つもない。その午後にはさらに2通が送られた。一方の末尾は 山東消息甚佳,月內當動。孫文。支(「山東からの知らせはきわめて良い。月内に動くはずである。——孫文、4日」)である。もう一方は青島の萱野宛て(フレーム 0492、seito1916、z 7.4)で、横浜正金銀行経由で5万を送ったこと、武器は青島軍政官の名義で発送すること(以寄青島軍政官名義)を伝えている。

4月13日、漢口 → 孫文(B03050088400 フレーム 0517)

この電報は圧縮コードの文字ではなく数字で書かれている。瀬川領事がその年の5月に外務省へ説明した+111のコードが使われている。4桁の符号群それぞれに111を加えるもので、ここでは数字の逆順はない。あらゆる加算値と両方の数字の順序を探索すると、−111 が次の候補を175対数ポイント引き離し、電報は訂正なしで解読される:

武漢發動事,日人謂非念五萬不辦。迭電陸參兩部,桐以軍械運輸困難且爲時久。刻人心已熟,海陸均有七分以上把握,三萬可行。機不可[失],望速決電示。元

「武漢の蜂起について:日本人は25万以下ではできないと言う。[我々は]陸軍省と参謀本部に何度も電報を打った。桐 は、武器とその輸送は難しく長い時間がかかると言う。当地の世論は熟している。陸軍も海軍も7割以上の確信がある。3万あればできる。好機を逃してはならない。速やかに決めて電報されたい。——13日」

04 1916年5月:陳其美

5月には孫文は上海にいた(月初めに到着した)。東京側は謝持が取り仕切っており、彼は 持 と署名し、韻目の文字で日付を付ける。その月の東京–上海間の圧縮コードの電報で、少しでも解読できるものはすべて、ただ一つの鍵 yamada1916 で解読される(B03050089100 のフレーム)。

5月19日、上海 → 東京の Linwailuk(フレーム 0066、z 6.0)

英士昨下午在山田家被兇[轟?]斃,捕兇[一?]人,關係者數人。

「英士は昨日午後、山田の家で刺客に撃たれて死んだ。刺客1名と共犯数名を逮捕。」陳其美(字は英士)は1916年5月18日、上海で、東京からの通信の大半の宛先である山田純三郎の家で殺害された。東京は同じ日に2通の電報で返信した(いずれも 持皓、すなわち19日と署名):英士被刺,傷[勢?]如何?盼覆(「英士が刺された。傷の具合はどうか。返信を請う」)、そして次のもの

電悉。英士捐軀,極堪慟悼。主使爲誰?盼覆。先生[?]在滬[?],務處處戒備。持皓

「電報受領。英士は命を捧げた。深く悼む。黒幕は誰か。返信を請う。先生は…上海で…万全の警戒をされねばならない。——持、19日」他の者たちも別の形で同じことを尋ねた。神戸からは 英士君遭難確否乞覆 が素の電碼で届いた。マニラからは5月23日受信で、聞陳英士死確否?請覆 が独自の鍵で頭山満に届いた。5月22日の上海の返答(z 8.2)は、首謀者を 遣之暗殺主謀爲[政?]府、すなわち「政府」とし、拳銃は宮崎に託して持ち帰らせると述べている。

5月23–25日:武器と学生

5月23日の東京(z 8.2):上海に戻り霞飛路26号にいる Wu Feiji が、大連の大倉組を通じて三十年式小銃300挺とブローニング拳銃100挺を注文し、すでに手付金として2,000両を払った。東京と上海はまた、席、趙兩處學生事、すなわち蜂起のための金を要求していた天津の Xi Zhengming と Zhao の学生の件についても電報をやりとりしている。5月22日に上海はそれを止めるよう命じ、5月24日には 學生事暫擱(「学生の件は棚上げにせよ」)と言い、5月25日に東京は二つのうちどちらのことかと尋ねている。

5月26日、東京 → 山田(フレーム 0092–93、z 9.6)

克強言外務省意先生宜緩赴青島。又軍械事能得青木一電參謀本部較更有力云云… 宥

「克強[黄興]によれば、外務省の見解は、先生は青島行きを延期すべきだというものである。また武器については、青木[おそらく青木宣純中将]から参謀本部への電報の方が重みがあるだろう…——26日」ここで孫文の東京事務所は、日本の外務省自身の助言を孫文に伝えており、外務省にはその電報の写しが送られていた。外務省にはそれを解読する手段がなかった。その朝早く、東京は 報載先生昨[潛?]離滬,確否?(「新聞は先生が昨日ひそかに上海を離れたと報じている。本当か」)と尋ねていた。

5月29日、東京 → 山田(フレーム 0113–14、z 6.6)

據譚根云,岑有軍[火]船四艘由神戸回粤,今遣彼來東運機[?]二臺,交該船載[?]…謝持 豔

「Tan Gen によれば、岑[春煊]は神戸から広東へ戻る軍用汽船4隻を持っており、それに機[関銃?]2挺を積むために彼を日本へ送った…——謝持、29日」岑春煊は、孫文が4月4日に打ち砕くと約束した南寧の政府の「西林」である。

05 圧縮コードの後:蔡鍔と黄興

7月からは、暗号化された通信はこの系統に属さないコードに変わる(後述)が、後の巻の電報の一部は素の電信コードで書かれている。そのうち2通は同じ話に属する。

7月10日、瀘州 → 「Ilchang Tokio」(B03050090000 フレーム 0417)

宥電敬悉。承念甚感。久罹喉病,軍中失調,醫治漸痊,幸釋綺注。鍔叩。蒸

「26日の電報を謹んで受け取った。ご配慮にまことに感謝する。私は長く喉の病を患っており、軍中の生活で悪化したが、治療で次第に治りつつある。どうかご安心されたい。——鍔、10日」これは帝制に反対する雲南の蜂起を率いた蔡鍔である。この喉の病により、彼は1916年11月8日に福岡で死去した。

9月13日、東京(中田)→ 上海の黄興(B03050090100 フレーム 0471)

閱報憂悚。接[?]電,母[恙?]稍安。請靜養。現如何?

「新聞を読んで驚いた。[…]電報受領。ご母堂はやや快方に向かっている。どうか静養されたい。今のご容体はいかがか。」黄興はすでに病んでおり、1916年10月31日、蔡鍔の8日前に死去した。この用紙に日本の電信係自身が付けた漢字の注記は、2つの群(4443 と 3225)で電碼表と食い違っている。

06 孫文と戴季陶、1917年3月

B03050090200(第4巻、項目5、フレーム 0503–0513)には、1917年3月下旬の圧縮コードの電報が3通収められている。2通は上海の孫文から東京の「Toi c/o Kikuchi Rioichi」宛てで、平文で Sunwen と署名されている。3通目は「Sun yatsen Shanghai」への返信で、Tenkiutai(天仇、戴季陶)と署名されている。したがって「Toi」は、菊池良一のもとに滞在していた戴季陶である。

鍵はこの系統の七つ目の成員である:01の行 k、母音 a e u o i、加算値なし。3月23日の電報だけに系統全体をかけて見つけたもので、そこでの得点は −321.6、母集団の平均 −556.4、標準偏差 25.8 に対して、およそ9標準偏差上にある。次の無関係な鍵は124ポイント後ろである。汕頭の鍵では意味をなさない。3月25日と26日の電報は鍵の発見に一切関与しておらず、どちらもその鍵ですぐに解読された。

受信用紙、1917年3月26日。getazazuji yineyomoni cemixetibi で始まる手書きの圧縮コード語が5行、署名は Tenkiutai
戴季陶から孫文へ、1917年3月26日(JACAR B03050090200、フレーム 0506)。zimucuzaku と書かれた最後の語は zahu = 1359 宥 で終わり、電信係が h→k と書き誤っている。宥 は26日を表す韻目のコードで、用紙の日付と一致する。画像:日本外務省外交史料館、Gaimushō 1.6.1.4-2-1-2、JACAR B03050090200 経由、フレーム 0506。

3月23日、孫文 → 戴(フレーム 0504)

前電云三日後商妥□□□□□後音。此間必俟前約取消,始可致電北京照辦。各約已取消否?速覆。公司抄件瑞士尚未辦妥。文

「前電で、3日後に[この件は]合意により決着すると言った…[さらなる]知らせ。当方では、前の契約が取り消されるのを待ってから、北京に電報してそれに応じて動かせなければならない。契約はすべて取り消されたか。直ちに返信せよ。会社の写し…[瑞士?]はまだ決着していない。——文」写されたままの第4・第5語 pixaqaqe eianakerele は、20文字必要なところ19文字しかなく、ei は音節ではない。電信係が語の区切りを置き違え、少なくとも2文字を失ったか読み誤った。pi で 妥 が完成し、損傷部分の最後のコード lebe 接 は書かれたとおりに解読されるので、「…接後音」(「その後の知らせを受けた」)である可能性が高い。間の5つのコードは確信をもって復元できない。1文字の挿入と2文字までの置換を許した探索でも、きれいなものは何も見つからない。瑞士 には x/m の変更が必要で、最も不確かな訂正である。電報の最後の語 qixapfete は9文字で、qixa pi ne te と読むと 辦妥 と 文 になる。文 は孫文の署名の文字で、3月25日の電報の結びにもある。

3月25日、孫文 → 戴(フレーム 0507)

函悉。約取消後,當□□□能否。取消卽覆。文

「書簡受領。契約が取り消された後、[…かどうか]…可能である。取り消され次第返信せよ。——文」能 には zubo → xubo が必要である。3つのコードは解読できず、1文字違いのどの変形もそれらを意味の通るものにしない。

3月26日、戴 → 孫文(フレーム 0506)

本定今日赴熱海。□□來云:彼等須先□定,約三日回。□公司事如何?電示。宥

「今日は熱海に行くはずだった。…が来て、まず…を決着させねばならないと言った。[私は]3日ほどで戻る。会社の件はどうなっているか。電報されたい。——26日」公司 の 司 には、3月23日にきれいに解読されたのと同じ qabo が使われている。來云 の前の2文字は解読できない。小池(小池張造。1916年に外務省政務局を去っていた)は2文字違いだが、推測の域を出ない。

3通を合わせると、1917年3月の最後の週に、孫文が北京に電報する前に「前の契約」が取り消されるのを待ち、戴に知らせを催促し、戴が「会社の件」を尋ねている様子がわかる。契約や会社が何であったかは書かれていない。それには1917年3月についての中国側の記録が必要だが、それはまだ参照していない。

07 未解決の点

08 出典

電報ごとの転写、ヘッダー、鍵、z 値、訂正、そして解読できなかったすべての群はリポジトリにある: targets/sunyatsen/y1916/transcripts_A.md–transcripts_D.md と NOTES.md, targets/sunyatsen/y1917/NOTES.md、系統の探索 targets/sunyatsen/famtest.py、そして漢口のデコーダ targets/sunyatsen/y1916/hankow.py。JACAR の PDF はコミットしていない。