日本語訳 · 原著 Daniel Bourdeau『Unsolved Historical Ciphers』は CC BY 4.0 で公開されている。本ページは JIC による翻訳で、原著者の公式版ではない。訳文に相違がある場合は英語原文が優先する · 英語原文を見る ↗
a Shipp sent to 2 0 ‡ H 6 1 · the ship may stay at 2 ɔ ǂ 6 r y · the Port of 2 0 ǂ 6 ɔ Δ · = VALERY

ウェストミンスター → パリ · 平文の手紙の中の同音異字(ホモフォニック)文字暗号と名前コード · 1573年初め

BurghleyからWalsinghamへ、1573年初め:St Valeryへ送られた船

ウィリアム・セシル
差出人William Cecil
フランシス・ウォルシンガム
宛先フランシス・ウォルシンガム

BL Harley MS 260 f. 419r–v(DECODE R8364、カタログ122)、「Unknown sender to …, Feb 1572」として掲載。これはWalsinghamの大使館書簡控え帳にある写しで、Walsinghamの1573年1月20日付の手紙に答えたBurghleyの手紙である。手紙は名前コードと二つの短い暗号区間を除いて平文の英語である。

6記号の区間は、Diggesが同じ冬の4通の手紙で刊行した地名である。異なる同音字を用いた五つの写しを比較し、Walsinghamの文書綴りと照らし合わせると、VALERY、すなわち英仏海峡の港Saint-Valery-sur-Sommeが得られる。この語だけが復元された暗号文である(26の暗号トークンのうち6)。この手紙の解読は、刊本にもDECODEにも見つからなかった。

Daniel Bourdeau · 投稿 · 更新

方法:外部平文から鍵を復元 · 範囲:部分(暗号の23%)

要約。DECODE R8364は清書版書簡控え帳の2ページで、原本ではない。暗号を含む手紙は、1573年1月末か2月初めに書かれたBurghleyからWalsinghamへの手紙である。それは、メアリー・スチュアートのパリ駐在大使グラスゴー大司教の家臣で、イングランドへ渡ろうとしていた紳士についての、Walsinghamの1573年1月20日付の手紙(R8363)に答えたものである。Dudley Diggesはこの手紙をThe Compleat Ambassador(1655年、p. 327)で、暗号を記号のまま残して刊行した。以前の試みでは、ここに暗号記号が約25個あると数え、短すぎるとして手紙を閉じていた。二度目の調査でDiggesの巻にあるすべての暗号の箇所、1570–73年にわたる約45箇所を見つけた。同じ6記号の語が、その船に関するBurghleyの手紙2通とWalsinghamの手紙2通に現れ、常に6記号で、1番目と3番目の記号は同じ、ほかの位置の記号は変わる。この数か月のWalsingham自身の文書綴りであるCotton MS Vespasian F VIには、「a French letter earnestly desiring that a ship might be kept in waiting at St. Valery」(1572年12月11日)がある。この語はVALERYである(評価M、蓋然的)。残りは未解決である:9記号の区間、三つの人物コード、偽名の標識。1571年の鍵はNational Archives(SP 106/2 f. 141A)に残っており、送られた手紙はCotton Vespasian F VIにある。どちらもオンラインにはない。

01 レコード

Harley MS 260は、1570–73年のWalsinghamのパリでの通信を後に清書したもので、手紙が宛名とともに次々に、月ごとの柱の下に写されている。f. 419rは、Walsingham自身の1572年2月6日(旧暦)付の手紙の末尾で始まり、そこで彼は解任を願い出ている。続いて宛名「To the right honorable Mr Fraunces Walsingham Esq, the Queenes Maiesties Amba[ssador] in Fraunce」があり、「Sir I have receaved yor lres of the xxth of this month with the tickett after yor accustomed manner contayning [9]」で始まる手紙が続く。写しはf. 419vの下部で、線で消された「finis」とともに途切れる。Diggesは別の写しから、手紙の残りの部分(ブローニュ沖でのWorcesterの不名誉、Burghleyに対するフランスの誹謗文書、Walsinghamの24日付の手紙)も含めて、「The Lord Burleigh to Fr. Walsingham」という柱の下に刊行した。

DECODEの差出人(「unknown」)、受取人(「…」)、日付(1572年2月)は、書簡控え帳の旧暦の年と宛名の行に由来する。この手紙はBurghleyからWalsinghamへの、1573年1月末か2月のものである。

02 手紙の中の暗号

Harley MS 260 f. 419r:of a Shipp sent to 2 0 cross H 6 1 tt ymagined that Hall three had a meaninge to provoake Glascoe [9] to come hither
f. 419r:「for by Davisons writinge of a Shipp sent to 2 0 ‡ H 6 1 tt ymagined that Hall three had a meaninge to provoake Glascoe [9] to come hither」。画像:British Library, Harley MS 260 f. 419r, via DECODE R8364.
箇所Harley 260Digges 1655内容
“contayning …”、“sent from …”、“Glascoe …” ×2、“the ruyn of …”[9] ×5|9|, |c|書簡控え帳が偽名の後に、あるいは写さない名前の代わりに置く、枠で囲まれた印
“Glascoe …”、“Hall …” ×23(「three」)ξ, 3, ȝ名前の後の同じ標識
“yf … should soe doe”3ȝ人物コード、未読
“a Shipp sent to …”2 0 ‡ H 6 120 ǂ H Ꭾ )地名:VALERY
“… ymagined”ttℵ人物コード、未読
“to enquire …”^ 4 d H m 11 11 I Jx. 7. D. H. m. 11. ⊏. 𝔗. ᘓ.9記号、未読
“that … had gotten such knowledge”II|—|人物コード、未読
Harley MS 260 f. 419v、最初の2行:some assurance yf 3 shoulde soe doe to enquire、続いて9個の暗号記号
f. 419v、1–2行:「some assurance yf 3 shoulde soe doe to enquire ^ 4 d H m 11 11 I J. This you must thinke…」画像:British Library, Harley MS 260 f. 419v, via DECODE R8364.

平文で書かれた名前は、1572年11月から1573年2月にかけてのグラスゴー事件の偽名または本名である:Glasgow(James Beaton、グラスゴー大司教)、Davison、Hall。枠で囲まれた印は、書簡控え帳全体を通じてそうした名前の後に来る(R8361とR8362を参照)。文字暗号は二つの区間だけである。

03 地名:VALERY

DiggesはWalsinghamの通信の暗号を暗号用の活字で組んだ。以前の試みはそれを数字と取り違えていた。彼の巻の457枚のページ画像すべてを、まずOCRの語の信頼度で、次にページごとの2回の走査で調べたところ、1570–73年の手紙に約45の暗号の箇所が見つかった。そのうち四つは同じ語で、いずれもその一隻の船に関する手紙にある:

文字文脈DiggesHarley 260
Burghley、ウェストミンスター、1572年11月11日(p. 301)“he hath required me to provide a passenger to attend at Harwich. Le the Port of …”2 0 ǂ 6 ɔ Δ
Walsingham、パリ、1572年11月(p. 303)“he desireth that the ship may stay at … 9 or 10 days”2 ɔ ǂ 6 r y
Walsingham、パリ、1573年1月20日(p. 313;R8363)“a Gentleman of [9] departed hence to … with intention to imbarque there”2 ) ⌘ Ꭾ ) 42 1 ⌘ ε 9 4
Burghley、1573年初め(p. 327;R8364)“by Davisons writing of a ship sent to …”20 ǂ H Ꭾ )2 0 ‡ H 6 1

どの写しも6記号である。1番目は常に2で、3番目は常に同じ交差した記号である(ǂ、⌘、‡はそれぞれ活字とこの写字生によるその記号の形)。ほかの四つの位置は写しごとに変わる。これは、同音異字(ホモフォニック)のアルファベットで一つの語を何度も書いたときに生じる結果そのものである。その場所は、イングランド行きの乗客を船が待つフランスの港で、イングランド側はHarwichである。1572年11月の手紙では、Walsinghamがその船をそこに9日か10日とどめておくよう求めている。1572–73年のWalsinghamの手紙と草稿を収めたCotton MS Vespasian F VIのf. 197には、「A French letter; earnestly desiring that a ship might be kept in waiting at St. Valery. Dec. 11」がある。VALERYは6文字であり、DiggesによるWalsinghamの手紙の写しはそのままの「r y」で終わってさえいる:

V = 2 · A = 0, ɔ, ), 1 · L = ǂ, ⌘, ‡ · E = 6, Ꭾ, H, ε · R = ɔ, ), r, Ꭾ, 9, 6 · Y = Δ, y, 4, ), 1

いくつかの記号は二つの文字の下に現れる(ɔ/)はAとRの下、1はAとYの下)。これらは、Diggesの活字と書簡控え帳の写字生が写本の別々の記号を混同している箇所で、同じ手紙のDiggesの写しとHarleyの写しを比べるとそれが分かる。読みはそれらに依存していない。もう一つの6文字の港Dieppeは、どの写しでも二つのPと二つのEそれぞれに別の記号が必要となり、出典のどこにもそれを示すものはない。Harwich、Dover、Calais、Dieppeはいずれも、これらの手紙のほかの箇所で平文で書かれている。

評価M(蓋然的)。アルファベットを示す出典はない。長さ、固定された記号、「ry」、そしてWalsinghamの文書綴りにあるSt Valeryの船が、すべてこの語を指している。これを入れると、その一節は次のようになる:

I see there was a great mistaking of our doings, for by Davison’s writing of a ship sent to [St] Valery, [tt] imagined that Hall had a meaning to provoke Glasgow to come hither; whereupon this last gentleman came to enquire of Hall some assurance, if [3] should so do, to enquire […]. This you must think must needs appear very strange.

意味から読んだもの(2026年9月30日;評価I、鍵によるものではない):ttはimaginedの主語で、紳士を送った側の人物または一派を表す一つの記号であり、文は「[彼らは]思い込んだ」となる。if [3] should so doの単独の3はcome hitherする人物、つまりGlasgow(James Beaton、グラスゴー大司教)であり、「if [Glasgow] should so do」となる。This last gentlemanはGlasgowの側から送られた紳士で、1月20日付のWalsinghamの手紙で船に乗るためSt Valeryへ向かった人物である(下記)。Hallは偽名で、手紙は誰のものかを述べておらず、写しにも注記はない。to enquireの後の9記号は未読のままである。

同じ同定はR8363にある1月20日のWalsinghamの符号群にも当てはまる。そこではGlasgowの紳士が「departed hence to [St] Valery with intention to imbarque there if the barque were not departed」。

04 残りについて試みたこと

05 残る課題

26の暗号トークンのうち、地名の6個に値がある(23%、評価M)。SP 106/2 f. 141A、あるいはCotton Vespasian F VI ff. 172–247の写真があれば、おそらくこの手紙と兄弟資料R8356、R8358、R8361の残り、さらにDiggesの45箇所も読めるだろう。

06 出典

注、転写、Diggesの暗号箇所の一覧、プロファイル:targets/r8364/。