- Nos. 41 と 42:既知の鍵、3つの小さな訂正。George Lasry は2023年に両者を解読し、鍵を公表した。同音字と多音字の記号を持つ文字暗号で、彼はこれを「poly-homophonic」と呼んでいる。ここでは Gallica の画像から葉を新たに転写し、彼の鍵で解読した。テキストは彼のものと一致する。3つの小さな訂正は第02節に別に挙げる。
- No. 43:別の方式と、注記のない冒頭。これは文字と音節の数字コードで、行間に同時代の解読があるが、それは13行目からしか始まらない。約3,300の注記付きの群から鍵を再構築し、冒頭の264群を解読した。Laigue への宛名と覚書全体の目的である。これらの行のほかの解読は知られていない。その後、覚書全体を校訂した。コンティ公から Laigue へ、1649年3月5日、リュエイユ会議が始まった翌日のもので、会議について大公に釈明している。
01 文書
BnF Français 3854(Gallica btv1b52520094g)は、1649年1月から4月にかけてのコンティ公側のフロンド関係文書を集めた文書集である。そこには、使節である marquis de Noirmoutier と Geoffroy de Laigue への彼の指示、大公のスペイン語による返答、そして Omont が次のように記述する3つの暗号文書が含まれている。
- No. 41(f. 113r–v):「Mémoire, avec chiffre, du prince de Conti. A Paris, ce 26 mars 1649」。
- No. 42(f. 115r):同上、「ce 27 mars 1649」、Armand de Bourbonの署名入り。
- No. 43(ff. 117r–120r):「Mémoire, avec chiffre et déchiffrement, du prince de Conti, pour un de ses envoyés auprès de l’archiduc」、日付なし。
カタログの「まず確認すべきこと」は、3通が同じ暗号を共有していることを確かめることだった。共有していない。Nos. 41 と 42 は平文の語と混ざった小文字で書かれている。No. 43 は数字で書かれ、その大半の上に書記による文字と音節が書かれている。
02 Nos. 41 と 42:Lasry の解読と3つの訂正
先行研究。作業前のウェブ検索で、George Lasry, “Armand de Bourbon’s Poly-Homophonic Cipher – 1649”, HistoCrypt 2023 が見つかった。Lasry は両書簡を解読し、そのテキストを翻訳付きで刊行し、方式を記述している。
- 仕組み。平文の各文字は暗号の文字1つとして書かれる。A、L、R にはそれぞれ2つの記号(同音字)がある。5つの記号は、それぞれ2~4の文字を表す(多音字):a = t/p/a/b、e = e/g、i = c/z、m = s/d/x、n = m/q。
- 鍵。ノーメンクレーターはない。鍵の2行目はJ’aime c’est un grand malと綴る。1642年の Boesset のエールである。
- カタログ項目。彼の論文はこの巻を「fr. 3584」と誤記しており、そのためカタログはこれと照合できなかった。
ここでの再解読。3ページすべてを最大解像度の画像から記号ごとに転写した。5つの記号が多音字なので、解読とはそのそれぞれに文字を選ぶことを意味する。可能な文字を探索し、フランス語の4-gram モデル、次いで当時の単語リストで評価して選択した。以下の3点を除き、テキストは全体を通じて Lasry のものと一致する。
nos. 41 と 42 の Lasry のテキストへの訂正
- f. 113r:dans lequel temps les choses ne pouvant pas。暗号には
ge= NE があり、刊行されたテキストはこれを落としている。 - No. 42:ordonne à ses députez de se joindre à ceux de son Altesse le prince de Conti pour insister à demander l’éloignement du cardinal Mazarin。これらの語は暗号の中(
arldtgmtmaed)にも Lasry 自身の図にもあるが、彼の整えたテキストにはない。 - f. 113v:Bretaigneは2番目に L の記号を使って暗号化されている。暗号化した者の書き損じである。
ロングヴィル公が交渉することになっている「Monsieur de Tenerande」は、鍵のもとでも同じに解読される。この人物は特定されていない。「Dix」か「six mil hommes」かは決められない。1つの記号が d と s の両方を表すからである。
Depuis la lettre que je vous escrivi hier j’ay cru vous debvoir advertir qu’on a donné aujourd’huy arrest au parlement qui ordonne à ses députez de se joindre à ceux de son Altesse le prince de Conti pour insister à demander l’éloignement du cardinal Mazarin. On ne doute plus après cela de la rupture … Ne concluez rien pourtant que vous n’ayez le dernier advis, mais si elle arrive, mettez-vous en estat d’en faciliter les suittes. No. 42、1649年3月27日
03 No. 43:数字コード、そして注記のない12行
no. 43 を解読した書記は、f. 117r の13行目から f. 120r の終わりまで、ほぼすべての数字の上に文字か音節を書いた。最初の12行には何も書かなかった。その264群に、覚書の宛名と目的が含まれている。
彼の注記から再構築した鍵。数字と注記の対をページごとに(モデルのサブエージェントが)転写した。集計(key43.txt)は規則的な設計を示している。
- 交互に組み込まれた4つの単一文字アルファベット:3–25 は a→z、28–50 は z→a、51–73 は再び a→z、約80–98 は逆順。
- 母音順に5つずつのブロックをなす音節:ca ce ci co cu = 256–260、以下同様に子音を一巡し、隙間に同音字による第2の系列がある。
- 数字に下線を引くとその音節が反転する:385 = ra、下線付きの 385 = ar。
- 符号語:451 la Reyne、457 le cardinal、458 le parlement、472 l’archiduc、482 France。500番台は日付である。
- 冗字(ヌル):約99から250までの数字で、一度も注記されない。
解読した冒頭。264群のうち:
- 220は、同じ数字が注記で持つ値をとる。
- 24はアルファベットから導かれるか、冗字である。
- 20は第2系列の音節で、文脈から確定した。
最初の草案は覚書の残りの部分と照合した。文脈と構造から得た値のうち9つが、後に ff. 117r–120r で注記されているのが見つかり、すべて予測どおりだった:279 de、364 la、354 ne(下線付きでen)、443 te、445 su、37 o、43 h、86 n、36 p。矛盾したものは1つもない。
Pour Monsieur de Legue. Parce que nous ne doutons que le cardinal ne donne une mauvaise interprétation à toutes ses actions, et qu’il ne face principalement ses efforts pour mettre l’archiduc dans la défiance de nos bonnes intentions sur le sujet de la conférence que [le] parlement a accordée, j’ay jugé à propos de vous en faire instruire, afin que vous puissiés destourner les mauvais effets des artifices du cardinal, et faire comprendre à l’archiduc que ce pourparler n’a esté causé et résolu que par les retardemens que l’archiduc apporte à nous secourir, et que nous sommes tousiours dans nos mesmes desseins … No. 43、f. 117r、1–12行目、書記による注記なし、ここで解読
04 No. 43 の内容
f. 120r の最終行にはà Paris le 5me mars 1649と注記されている。これは宮廷と高等法院の間でリュエイユ会議が始まった翌日である。コンティ公は、レオポルト・ヴィルヘルム大公のもとにいる Laigue に書き送り、フロンド派がマザラン側と交渉している間もスペインとの同盟を保とうとしている。
- 会議が開かれた理由。高等法院は大公の使者(dom Joseph)の提案を王妃の前に差し出した。真の和平が自らの破滅となることを見て取ったマザランは、事態を引き延ばし、フロンド派が譲歩しつつあると大公に信じ込ませるために会議を提案した。「À quoy l’on a employé Vautorte.」大公の援軍の用意ができており、パリが飢えていなければ、コンティはこれを拒んだであろう。
- それで得たもの。休戦はない。サン=ジェルマンは会議が続く間、コルベイユから日に100ミュイの穀物の搬入を認めており、それで時間は稼げる。「mais fort peu, en vous attendant」。
- なぜ成功しえないか。代表団は「tous gens de bien, dans le zèle de la paix générale et dans une haine irréconciliable pour le ministériat du cardinal」である。彼らは高等法院が断罪したマザランについて譲歩できない。将軍たちは、意のままに交渉を打ち切れるよう、わざと出席しなかった。
- 約束。「Dès le moment qu’il entrera en France, cette conférence se rompra」、そして大公自身の代表とのより真実な会議が開かれるであろう。
- 嘆願。「Il n’y a plus un seul moment à perdre pour nous secourir.」Laigue は大公の全軍による救援を強く求めることになっている。たとえ大公が条約なしには進軍しないとしても、救援を妨げるものがあってはならない。
この覚書の校訂全文は次にある: targets/conti1649/READING43.md.
位置づけ。3通の覚書は、フロンド派の二重の駆け引きを浮かび上がらせる。3月5日、コンティは大公に、会議は時間稼ぎの手段にすぎないと約束する。3月26–27日には Noirmoutier に、交渉はノルマンディーとマザランの件で決裂寸前であり、備えておくべきだと告げる。その間の3月11日にリュエイユの和約が結ばれている。3月27日の高等法院の決定は、和約後も将軍たちがなおマザラン条項を押し通そうとしていたことを示している。
05 不確かなまま残る点
- 第43号の冒頭。冒頭部分の文脈から推定した値のうち10個(277, 314, 321, 358, 390, 398, 400, 407, 439, 442)は注記のある本文に一度も現れず、意味だけを根拠としている。いずれも文の意味を変えるものではない。
- 第43号の注記のうち短い4箇所は、かすれ、にじみ、または抹消されており、校訂では空白として残した:f. 117v l. 18、f. 118v ll. 5–8、f. 119v l. 14、f. 120r l. 0。書記は f. 119v l. 14 に何かを書いて抹消しており、それはどうやら「duc de Lorraine」である。
- 第41号:Tenerande は未同定で、「dix」か「six mil hommes」かは未決である。
06 出典
- BnF Français 3854, nos. 41–43, ff. 113–120。Gallica btv1b52520094g、canvas 237–251。目録記述は BnF Archives et manuscrits にある。
- George Lasry, “Armand de Bourbon’s Poly-Homophonic Cipher – 1649”, Proceedings of HistoCrypt 2023, Linköping Electronic Conference Proceedings. ecp.ep.liu.se.
- コードとデータ:
targets/conti1649/.- 第41–42号:転写(
transcription.txt)、デコーダー(decode2.py)、および読解(READING.md). - 第43号:対と鍵は
n43/、校訂はREADING43.md.
- 第41–42号:転写(

