宮廷の情報提供者からヌヴェール公へ、1588年4月29日

要約。 DECODE はこの葉を、差出人不明のヌヴェール公宛て、1588年1月1日付の未解読の手紙として登録している。この日付は仮置きである。手紙は1588年4月29日付で、BnF の目録記述は、スダンと Jametz の包囲が解かれたことを含む情報としている。筆者は宮廷にいた情報提供者で、その組み文字はこの巻の ff. 131 と 133 の結びにも見られる。彼はいくつかの名前と語を、文字と数字による暗号で綴った。また裸のコード番号も使っており、最後の数行で、ヌヴェール公が番号を覚えていないかもしれないので語を綴ったと説明している。fr. 3995 にある Tomokiyo のヌヴェール公の鍵はどれも当てはまらず、暗号文のみからのソルバー（焼きなまし法）は何も見つけなかった。鍵は f. 131 から得られた。これは同じ情報提供者の1588年6月4日付の手紙で、書記が各連なりの上に平文を書いている：連なり 7 i7 id i2 t 6 s 8 g p i3 f 2 X の上の「conte de Brissac」から、1つの記号は1文字、または数字 1 と1文字の組であることがわかった。そこから f. 62 の連なりを1つずつ平文の文脈と照らして解読し、連なりごとに鍵に値を加えた。353の暗号文字のうち350が解読されている。手紙は、バリケードの日の2週間前に、アンリ3世がパリの同盟派の主だった者5、6人を川に投げ込ませることを会議でほとんど決めかけていたことを報告し、ギーズ公の返答を伝えている。名前1つ、語1つ、コード番号4つが未解決のまま残る。

01 文書

fr. 3976 は1588年のヌヴェール公文書の巻で、Gallica では次のものである： btv1b9060548h。f. 62 は表示111である。BnF の文書ごとの目録記述はこれを no. 30 として挙げている：“Lettre, avec chiffre, adressée au duc de Nevers, contenant entre autres nouvelles, celle de la levée du siège de Sedan et de Jametz. Ce 29 avril 1588.” 隣の ff. 56 と 60 にある文書は、ブルボン枢機卿とギーズ枢機卿からの記号暗号で、それぞれ解読が付いている。これらは別の方式を使っている。

f. 62 の最初の数行。平文のフランス語に、文字と数字の暗号箇所が混じる — f. 62、最初の数行。連なり1（`4kd3si4ti3`）は「si」の後に続く。2行目は「leur entreprise a failly」を表す連なりで終わる。画像：Bibliothèque nationale de France, fr. 3976 f. 62r、Gallica（btv1b9060548h、表示111）経由。

最後の数行が方法を説明している：“Il y a quelques motz au chiffre cy dessus que j’eusse plus aisement et briefvement mis par nombres, mais craignant que ne feussiez memoratif d’iceulx n’ayant ce chiffre, j’ay mieulx aymé estre plus long.”

02 情報提供者の6月の手紙から得た鍵

同じ筆跡、暗号、組み文字が f. 131（1588年6月4日）と f. 133（1588年6月6日）に見られる。f. 131 では誰かが連なりの上に平文を書いている：「quelques mutins d’entr’eux」、「conte de Brissac」、「que s’il pouvoit」、「Roy」、そして番号 24 の上に「nevers」、11 の上に「le Roy」。（24 の上の注記は、ここでは最初「Navarre」と解釈した。同じ日のうちに後で解読した6月6日付の手紙によって、24 がヌヴェール公であることがわかった。）

2つの暗号箇所の上に行間注記のある f. 131 — f. 131（1588年6月4日）：連なりの上に書かれた「conte de Brissac」と「est tué et que d’Elbeuf est au fort Ste Catherine」。画像：Bibliothèque nationale de France, fr. 3976 f. 131、Gallica（btv1b9060548h、表示221）経由。

Brissac の注記によって単位が確定した。 7 · i7 · id · i2 · t · 6 · s · 8 · g · p · i3 · f · 2 · X は、contedebrissac の14文字に対する14記号であり、i に似た文字は数字の 1 で、その後の記号と組になる。f. 131 から得た約15の値で、f. 62 の連なりが意味をなし始めた。そして各連なりが鍵に値を加えていった： 11 p n o t 14 17 ϙ 「les grosses larmes de 12 et」の後からは Villeroy が得られ、次に名前の挙がる人物からは Bellièvre が、…n ce royaume からは 9 = a が、「chancellier et d’O」からは v = d が得られた。アルファベットは同音異字で、一部の記号は多音字である（1つの記号が2つか3つの文字を表す）。巻いた 8 は b、u、v のいずれか、9 は a、h、r のいずれか、3 は g か j である。この筆跡の 2 は z に、8 は巻いた d に、9 は g に似ており、最初の転写はこの3つをすべて取り違えていた。鍵は次にある： key.md.

03 解読

解読した箇所は太字で示す。数字は書き手のコード番号である。

J’ay communiqué a 28 la lettre de [monogram]. Suivant laquelle je diz qu’il ne faudra pas, si Fougères(?) est encore icy, de luy representer les pertinentes raisons contenues en icelles, par lesquelles se congnoist assez que les advertissements de 24 ne peuvent avoir esté cause de leur ruyne comme ilz disent, ny de quoy leur entreprise a failly. Aussi la pluspart de ceulx qui en ont parlé n’entendoyent pas que celle de 24 feust semblable a l’autre, ny que ce que 24 feust venu eust esté a l’appetit de 9, ains seulement a la ruyne de 10, assistée de plusieurs gens de bien et d’autorité qui y estoyent fort disposez et s’i disposent encore tous les jours. Mais 28 et 70 estiment bien que 24 a assez de jugement pour n’embrasser telle entreprise que bien a propos.

J’ay sceu que led. 28 a prié 70 d’advertir icelluy 24 […]. Il cuyda estre resolu au conseil de prendre et jetter en l’eau cinq ou six des plus grans ligueurs de 102, a quoy poussoyent fort a la Royne, chancellier et d’O. Et 11 n’en fut desmeu sinon par les remonstrances et grosses larmes de 12 et Villeroy, qui saigement remonstrerent que tout aussi tost que cela seroit executé, non seulement l’on perdroit entierement 102, mais encore 20 des plus belles et fortes villes du royaume.

De cela 9 fut incontinent adverty, qui appela Bellièvre pour le luy dire, jurant et reniant que si le moindre de la ville l’avoit mal, il feroit aud. 49 pareil traitement, et qu’il le mandast hardiment a 11, et que si telle affaire s’entreprenoit et executoit, luy avoit a son commandement 40 mil hommes, avec lesquels il remueroit tant de messages(?) en ce royaume que led. 11 en auroit la plus petite part. Voila tout ce que j’ay peu scavoir de nouveau.

リグールと Villeroy についての暗号箇所を含む行 — 上から2行目が *de prendre et jetter en l’eau cinq ou six des plus grans ligueurs de* の箇所で、その後にコード 102（パリ）が続く。その下に *chancellier et d’O*、*Villeroy*、*des plus belles et fortes villes*、*du royaume*、*Bellièvre* がある。画像：Bibliothèque nationale de France, fr. 3976 f. 62r、Gallica 経由（btv1b9060548h、ビュー111）。

核心部分の訳。国王は、パリの主だったリグール（カトリック同盟派）5、6人を捕らえて川に投げ込むことを、王太后、大法官、d’O に強く促されて、評議会でほとんど決意しかけていた。それを思いとどまらせたのは、12 と Villeroy の諫言と涙だけだった。彼らは、それを実行すればパリばかりか王国で最も立派な町20も失うことになると説いた。ギーズ（9）はすぐにそれを聞きつけ、Bellièvre を呼んでそのことを告げ、町の最も身分の低い者でも害を受けたなら 49 を同じ目に遭わせると誓った。Bellièvre はそれを国王にはっきり伝えてかまわない、と。もしそのことが企てられれば、ギーズは4万の兵を指揮下に持っており、それをもって王国中に大きな騒ぎを起こし、国王には最も小さな分け前しか残らないだろう、というのである。

ギーズの脅しを含む行 — ギーズの返答。上線の付いた 40 の上に m があるのが *40 mil*、すなわち4万である。画像：Bibliothèque nationale de France, fr. 3976 f. 62r、Gallica 経由（btv1b9060548h、ビュー111）。

コード番号：11 = 国王と 24 = ヌヴェール公は f. 131 に、10 = エペルノン公は f. 139 に注記がある（6月の手紙を参照）。102 = パリと 9 = ギーズ公は文脈から導かれる。Villeroy とともに泣いた 12 は、おそらくカトリーヌ・ド・メディシスである。

04 最初に失敗したこと

fr. 3995 の no. 10、11、16、18 にある Tomokiyo のヌヴェール公の鍵と、同じ巻のビュー45にあるアルファベット。どれも箇所1を解読しない。
約440文字に対する暗号文のみの同音異字ソルバー（焼きなまし法）で、i に似た記号について文字、冗字（ヌル）、語の区切りの各変種を試した。結果は e、n、t の連続に崩れた。単位がまだわかっておらず、転写の誤りが多すぎたためである。
ff. 56 と 60 の記号暗号。これらには解読が付いている。別の方式に属する。

05 不確かなまま残る点

箇所1：一文字ずつ解読して Fougères（評価C）。宮廷にいる人物だが、特定されていない。
箇所18：messages（評価C）は、記号 1r = g の場合にのみ成り立つ。この記号は1回しか出てこない。
箇所15、l’avoit mal：評価C。
コード番号 10、28、49、70 は特定されていない。12 は文脈によってのみ特定される。
ff. 133–134（DECODE R3708）と f. 139 の6月の手紙は同じ鍵を使っている。これらは同じ日のうちに、6月の手紙のレポートで解読した。

06 出典

BnF Français 3976、Gallica f. 62（ビュー111）、f. 131（ビュー221）、f. 133（ビュー223）。
DECODE レコード R3705。
BnF fr. 3995（ヌヴェール公の暗号集）、Gallica btv1b525085665。Satoshi Tomokiyo、「Ciphers of the Duke of Nevers」、cryptiana.web.fc2.com。

転写、鍵、読解表、スクリプト：リポジトリの targets/nevers1588/。