要点既存の解読から読解 · 符号群492中485
- 書簡
- Johann Ernst von Hattorf（ハノーファー、1697年11月7日と1706年1月31日）、Johann Wilhelm von Heusch（ベルリン、1705年10月10日）、選帝侯ゲオルク・ルートヴィヒ（ハノーファー、1706年5月25日）から、ハノーファーの大臣で1706年にはベルリン駐在特命公使であった Jobst Hermann von Ilten へ。
- 所蔵
- Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek、ハノーファー、Ms XXIII 1245:4 ff. 212–213 および 1245:7 ff. 201–204, 288–289, 329–330。いずれも GWLB デジタルライブラリでオンライン公開されている。Kalliope はそれぞれを「Dechiffrierter Brief」と注記している。
- 暗号
- 同音字と冗字（ヌル）を伴う2つの数字の音節コード。1697年のコード A と、1705–06年のコード B で、フランス語にもドイツ語にも同じように使われた。
- 検証の方法
- 役所はすべてのコードの連なりの上に平文を書き込んでいた。ここでそれを転写し、すべての符号群をその他の出現箇所と照合した。ある注記が別の注記と矛盾することはない。
- 内容
- 1697年、選帝侯はベルリンの Kolbe と Barfus の間に不和の種をまきたいと考えている。1705–06年の手紙は、上級侍従長 Kolbe von Wartenberg を通じて、彼の娘ゾフィー・ドロテアとプロイセン王太子との結婚に向けて動いている。
- 未解決
- 行間の書き込み手が注記を付けずに残した7つの符号群。どれも意味を取るのには必要ない。
01 カタログの記述と記録の内容
2026年9月23日の本プロジェクトの調査は、GWLB の Ilten 文書にある6点を「未解読」として挙げていた。Kalliope の記録はその反対を述べている。1697–1706年の4通はそれぞれ Dechiffrierter Brief、つまり解読済みの手紙と注記され、1743年の2通は Teilweise dechiffrierter Brief とされている。調査は画像がオンラインにないとも述べていた。だが画像はある。GWLB の Kitodo ライブラリには、Receuil de Lettres a Jobst Hermann d’Ilten の第I–IV部、第VII部、第VIII部が、パブリックドメインのカラースキャンで収められている。その検索フォームはページ自身のトークンを付けて POST で送信しなければならず、単純な検索 URL では何も返ってこない。調査がこれらを見落としたのはおそらくそのためである。
Johann Georg von Ilten に宛てた1743年の2通は、別物であることがわかった。そのうち1通には解読が書かれておらず、文書のほかの場所にも見つからなかった。これらには別のレポートがある。
Kalliope は1706年5月25日の手紙の差出人を「Herzog Georg Wilhelm」としている。手紙には Georg Ludwig Churfürst と署名があり、Hattorf が副署している。また Kalliope 自身の作成者欄は Georg I を挙げている。
02 コード
- コード A（1697年、符号群はおよそ505まで）：小さな音節表。例として 445.71 ses、124.73 affaires、331.107.484 mettre、75.256.505 Barfus、500.505 vous がある。同音字（et は 237 または 238）と冗字（ヌル）62 があり、62 は la discorde と de l’un des の頭に置かれ、aisée の末尾を閉じる。
- コード B（1705–06年、符号群は1010まで）：Heusch、Hattorf、選帝侯に共通の1つのコードで、フランス語にもドイツ語にも使われる。同じ符号群は言語をまたいで意味を保つ。977 は Roy de Prusse であり König in Preußen、988 は Gr. Chambellan であり Ober-Cammerherr、609 は Princesse であり Princessin である。665 は Roy または König、476 は mariage、224 は de であり、405.709.543 は insinuer、n’insinuiés、insinuationes の中の in-si-nu- を綴る。符号群91は冗字（ヌル）で、per-son-[91]-ne や de-man-[91]-der の中に置かれている。
03 手紙
スキャンから転写した。コードで書かれた語は、行間の書き込み手が解読したとおりにイタリックで示す。綴りはそのまま保つ。
Hattorf から Ilten へ、ハノーファー、1697年11月7日
S. A. E. en signant la depeche… me dit, qu’il luy estoit venu une pensée dont je devois vous informer, qu’il seroit avantageux à ses affaires si l’on pouvoit mettre la discorde entre Colbe et Barfus et gagner l’amitié de l’un des deux. S. A. E. veut croire que vous puissiez faire cela par le moyen de la femme du premier avec laquelle on luy a dit que vous estes extremement bien. Je ne tiens pour mon particulier l’affaire aussy aisée…
「Colbe」は Johann Kasimir Kolbe、のちの Wartenberg 伯であり、Barfus は元帥 Johann Albrecht von Barfus である。2人とも1697年のベルリン宮廷の有力者であった。したがって「femme du premier」は Kolbe の妻である。
Heusch から Ilten へ、ベルリン、1705年10月10日
ハノーファーから戻った侍従 Wartensleben 伯は、par Monsr. de Berlips、「pour mieux cacher nostre commerce」、Heusch に次のように伝えさせた。彼は選帝侯の善意を国王に説明した。また Madame la Princesse, fille de S.A.El. についても好意的に語ったが、le point de Mariage には触れなかった。その件はかわりに上級侍従長、ce Ministre に持ち出した。上級侍従長は別の縁組に de parole 約束しているが、味方に引き入れられるかもしれない。Madame de Bulow も Mademoiselle de Pelnitz も、これに関与しているように見えてはならず、事は par le Canal du Gr. Chambellan でしか成功しえない。
Hattorf から Ilten へ、ハノーファー、1706年1月31日
Ilten の2通の手紙は選帝侯の en ses mains propres 届き、Hattorf 以外の誰の目にも触れなかった。ベルリンで再び彼にmariage の話が持ち出されたら、Ilten は que vous n’en estes pas instruit と理解させるようにせよ。la coutume d’offrir aussi bientost les Princesses de cette maison ではないからである。平文の追伸があり、Goertz のリウマチ、Eltz のマインツとトリーアへの使節、リューベックの司教座、そしてカール12世がポーランドから進軍してくるかもしれないという懸念について述べている。
選帝侯から Ilten へ、ハノーファー、1706年5月25日
…daß ihr Ursache zu glauben zu haben vermeinet, der König in Preußen würde sich selbst persöhnlich umb die Princessin unsere Tochter für den Cron Printzen in Preußen ansprechen wollen, in maßen der Ober-Cammerherr euch zu erkennen gegeben… Wann ihr nun mit guter maniere abwenden könnet, daß solche persöhnliche anwerbung unterbliebe, so wird es Uns sehr lieb seyn…
選帝侯は、国王が娘への求婚に自ら来訪すると予想している。Ilten は「bloss als für euch」、上級侍従長だけにほのめかすことで、その来訪を目立たぬように防ぐことになっている。ゾフィー・ドロテアは1706年11月28日に王太子フリードリヒ・ヴィルヘルムと結婚した。
04 方法と検証
4通の手紙は GWLB の METS ファイルから取得した。平文部分、492の符号群、注記をマスター画像の切り抜きから転写し、すべての符号群とそれに付いたすべての注記の表を作った。符号群が繰り返し現れる箇所では、フランス語でもドイツ語でも同じ値を担い、矛盾するものはない。その一貫性が検証である。それはまたコード A とコード B を区別し、冗字（ヌル）62 と 91 を明らかにする。どちらのコードについても鍵表は知られておらず、再構築もしていない。注記がすでに読みを与えているからである。
05 未解決の点
- Heusch 1705年、f. 201v：à の後の符号群419。上に 463 と書かれ、注記はない。文はそれなしで読める。
- Hattorf 1706年：juger の前の 709.276、trouve の前の 78?、choque の後の 626、on の後の 728.36?。これら6つの符号群には注記がない。コード B には鍵がないので、未解決のまま残る。
- 右余白のいくつかの符号群は綴じ目に入り込んでいる。注記は読めるので、読みはそれらに依存しない。
06 出典
- GWLB デジタルライブラリ、Receuil de Lettres a Jobst Hermann d’Ilten：第IV部（Ms XXIII 1245:4、METS DE-611-BF-85418、画像 433–436）および第VII部（Ms XXIII 1245:7、METS DE-611-BF-85421、画像 405–412, 579–582, 661–664）、digitale-sammlungen.gwlb.de、パブリックドメイン。
- Kalliope の記録 DE-611-HS-4135390、4136135、4136176、4136197、kalliope-verbund.info。
転写、符号群の表、プロファイルは次にある： targets/ilten1697/.