cef= xxvi と cif= xxvii は、R9653 の本文で確認される。Tomokiyo が扱っていない2通の書簡が、ここで部分的に解読された。R9653 は大部分が平文の1葉でロドス包囲を扱い、末尾にはフランスからの書簡を報じる暗号の段落がある。R9635 は全面が暗号の1ページで、シニョリーアが負う金額と押収品の返還を扱っており、予測された3つ目の数詞 cab = xv を裏づけている。最後に、Lope Hurtado の書簡は p と z で終わる符号群を使っているが、これは Sánchez の鍵にはない。それらは同じ系統の第三の暗号で書かれており、まだ再構成されていない。結果：既知の鍵（Tomokiyo 2025）を適用。記載を訂正し、2通の書簡を部分的に解読した。残る27件の記録は、転写と公表された鍵による確認が必要であり、暗号解析は必要ない。
01すでに公表されていたもの、およびその時期
Satoshi Tomokiyo の Correspondence in Cipher of Imperial Ambassadors Alonso Sanchez and Juan Manuel (1522) は、2025年9月6日にCryptianaに掲載され、9月9日に増補されたもので、鍵を再構成している。彼は DECODE R9605 に添付された同時代の解読をもとに作業し、どのように始めたかを記している。R9613 を眺めていて彼は、 vog と xig が頻出するので、ありふれた単音節語らしいこと、そして二重線のついた q がしばしばコードに付され、複数形の -s かもしれないことに気づいた。その後、解読文の筆跡で行き詰まった。R9605 に目を向けると、終わり近くに vog veg があった。アルファベット順の一覧で近い位置にあり、どちらも頻出する2つのコードで、彼はそれらを平文の en el に対応させた。そこから先は、彼の言葉によれば、本当の困難はなかった。
この記事は、換字アルファベットを手描きの表として、さらにノーメンクレーター、R9593–R9632 の解読された冒頭部分、R9621 の全体と R9623 の最後の段落を示している。また、ローマ駐在の皇帝大使Juan Manuelの並行する暗号（DECODE R9499–R9529）も再構成しており、これは同じ設計で値が異なる。
先行の解答の記録として：公表された鍵と部分的な解読がこの作業の1年前に存在し、試みの前にそれが見つかっており、以下のすべてはそれを用いている。Bergenroth の Calendar（1866年）も、これらの書簡のうち14通を同時代の解読から要約している。これは R9635 を部分的に解読した後に見つかった。
02カタログの記載の誤り
記載は「RAH, Signatura 9/24 (29 items)」、1522–23年となっており、その重要性を、ヴェネツィアをフランスとの同盟から離脱させ、1523年7月の条約に至った交渉によって説明していた。DECODE の55の記録ページ R9603–R9657 を表にまとめると、この3つの部分すべてと食い違う。
- 請求記号。一連の記録は Salazar 9/23、9/24、9/25、9/26 にまたがっている。R9603–R9618 は 9/24、R9619–R9632 は 9/25、R9633–R9657 は 9/26 にあり、Tomokiyo のリストは 9/23 にまでさかのぼる。
- 日付。どの記録も1522年の日付をもち、最後のものは1522年11月である。この群には1523年に達するものは何もないので、1523年7月の条約はその外にある。これらの書簡は、ビコッカの戦い、ジェノヴァの喪失、ロドス陥落の年に属する。ヴェネツィアの路線変更はその翌年のことである。
- 書き手。9件の記録は Sánchez ではなくLope Hurtado de Mendozaによるものである：R9634、R9644、R9645、R9646、R9648、R9649、R9650、R9652、R9656。
さらに重要な訂正がある。DECODE はこの群のほぼすべての記録に Inline Cleartext: Yes と記しており、これは同時代の解読が暗号文と一緒に綴じられていることを意味する。また Calendar of State Papers Spain 第2巻は、これらと同じ書簡の多くを「Autograph in cipher. Contemporary deciphering」という注記とともに要約している。これらの書簡は当時解読されていた。欠けているのは刊本である。DECODE の Non-decrypted は、データベースに解読が入力されていないという意味である。カタログの記載はそれを、解読が存在しないという意味に受け取っていた。
03暗号と、それを並べる規則
方式は1496年のフェルナンドとイサベル型である。同音異字の換字アルファベット、書簡の冒頭に置かれる3つの冗字（ヌル）、複数形の -s を表す二重線のついた q、そしてよく使う語、人名、地名のための3文字コードのノーメンクレーター。語の区切りは保たれている。語彙はこの時代としては大きい。
Tomokiyo の表をデータとして書き出すと、コードが一定のパターンに従っていることがわかる。コードは子音–母音–子音の形で、
- 第1位置は16の子音
z y x v t s r p n m l h g f d c bで、平文がアルファベット順に進むのに対して逆向きにアルファベットをたどる。 - 中間は5つの母音
a e i o u; - 第3位置は9つの子音
b c d f g h l m n.
これで720の枠になり、そのうち約177が復元されている。（第1子音、第3子音、母音）の順に並べ替えると、平文がアルファベット順に並ぶ。 zid zod zud | zef zif | zog zug | zel | zem zom | zen zun からは a(h)un, ahun, al, allende, algun, alla, alli, antes, aqui, aquell, arma, assi が得られる。このアルファベット順は書記自身によるもので、端のほうでは緩い（algun の前に allende、concorda の前に cosa）。そのため、割り当てのないコードについてこの規則が与えるのは一点ではなく範囲である。平文が数詞の系列である場合には、範囲は1つの値に収束する。
04数詞の系列：予測、そして確認
Tomokiyo の表には cob xviii、 cub xix、 cad xx から cud xxiv まで、そして caf xxv があるが、ブロックの残りは空欄のままで、疑問符が付いているのは cud と、R9598 の彼の読みにある不確かな「[xxviii?]」である。順序の規則によってこの系列が埋まる。
| 符号 | cab | ceb | cib | cob | cub | cad | ced | cid | cod | cud | caf | cef | cif | cof | cuf |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 値 | xv | xvi | xvii | xviii | xix | xx | xxi | xxii | xxiii | xxiv | xxv | xxvi | xxvii | xxviii | xxix |
太字の2つは実際に目にする前に予測したもので、その後、R9653 の末尾の段落で、日付の対としか考えられない文脈の中に現れた（次節）。これにより、R9598 の不確かな「[xxviii?]」も cofと確定する。予測した値は key_codes.tsv に収め、Tomokiyo の値とは区別して、本プロジェクトによるものであることを明示してある。
05R9653：ロドス陥落、平文と暗号の追伸
R9653 は Sánchez からカール5世へ、ヴェネツィア、1522年11月20日、Salazar 9/26 f. 299–301 である。Tomokiyo のリストの範囲を越えており、CSP Spain 2 にも要約されていない。Folio 299r は混在した葉で、冒頭に暗号6行、平文が約30行、末尾に暗号2行、そして署名がある。
画像から転写した平文の中央部：
A xiij del presente fue la postrera que escreui a v[uest]ra m[agesta]d y dixe las nueuas de Rodas que aqui hauia dicho vn patron de vn nauio; despues [vinie]ron cartas y los d’esta republica me embiaron vn sumario, cuyo traslado sera con esta. Esta manyana han houido otras cartas y son de Candia de su general de xx del passado, y las tenia el de Rodas de x del mismo. … Lo que dizen es que hasta x de octubre hauian dado los turquos cinco conbates muy rezios a Rodas por diuersos lugares, y baterias, y por debaxo de tierra por las minas y por debaxo de la agua, y siempre los hauian rebotado y muerto gran numero dellos — dizen xx mil. Pero vn secretario de la Señoria me ha dicho a mi que despues que el turquo esta sobre Rodas se le han muerto cinquenta mil hombres en las batallas y de dolencia; su armada de mar estaua muy mal en horden, y algunos hauisos hai que la persona del turquo se ha retirado y passado en tierra firme. … Dizen que los de Rodas esperan socorro con desseo, y que si les llegasen mil infantes ternian por muy cierta la victoria. No hai duda sino que ahora hauria buena disposicion de hazer muy gran daño al turquo y a su armada.
ロドスは、これが書かれた1か月後の1522年12月22日に降伏した。
2行目は次のとおりである。 yeh+複数 xig tom xig cef y cif xel mog vuc xig …：「cartas de Francia de xxvi y xxvii del passado de …」、すなわち10月26日と27日付のフランスからの書簡で、その月にロンバルディアでのフランソワ1世の立場は崩壊した。この日付の対こそが cef と cifを裏づける。1行目からは ta es、 vam embaxa(dor)、 vuc+複数、 zid a(h)un、 rug la、 gub señor、 vog en が得られ、その間にまだ確定していない綴り字がある。
この群のもう一方の端からの小さな裏づけ：Lope Hurtado の11月9日の書簡（R9648）は平文で「La carta de V. M[agestad] recebi de xxvj de octubre」と始まっており、Sánchez がヴェネツィアに届いたと報じているのと同じ便である。
06R9635：全面暗号の1ページ、部分的に解読
R9635 は Sánchez からカール5世へ、ヴェネツィア、1522年9月16日、Salazar 9/26 f. 20–22 で、CSP Spain 第2巻 p. 482 に要約されており、これも Tomokiyo のリストの範囲外である。Folio 20r はこの群で最もよい暗号文のページである。ページ全体に約25行の暗号が、整った間隔の広い筆跡で書かれ、行間には薄いインクで同時代の解読が書き込まれている。解読は部分的にしかないので、大部分の行は鍵で解読しなければならない。
| 暗号 | 読み |
|---|---|
xof+s yeh+s xig dom pud | das cartas de vuestra magestad |
pac+s xig vum gɣ lal | los de esta republica |
xel gub rac | del señor infante |
vud+s zef xig pac+s mud+s cob pol9 | ducados allende de los otros xviii mil |
ped xig cab pol9 vud+s | mas de xv mil ducados |
faf+s pac+s … pol9 vud+s pic xig vom | todos los … mil ducados luego de esto |
| 行間の注記 | obligados … fuessen restituydas sus bienes |
主題は金銭と報復措置である。協約に基づいてシニョリーアが負う金額（前年から未払いの1万8000ドゥカート、別の勘定では1万5000ドゥカート超）と、注記のある行では、所有者に返還されるべき押収品である。これは R9638（1522年10月11日）が全文平文で扱っている、ヴェネツィアでの皇帝の臣下の財産差し押さえと同じ件であり、Tomokiyo が R9623 の最後の段落で解読した xx mil ducados allende de xviii mil と同じ勘定である。
このページで決着する表記上の2点： pol9 is pol （mi）の後に l の文字記号が続いたもので、mil となる。この筆跡ではこの記号は g と取り違えやすい。そして gɣ lal は、綴られた文字 r-e の後に lal （publica）が続いたもので、republica となる。これらの急報の要となる語である。
このページはまた cab = xvを mas de xv mil ducados の中で裏づける。順序の規則から予測された数詞のうち、 cef と cif （R9653）に続く3つ目である。7つのいずれも反証されていない。
07文字のアルファベットと、誤認された記号
Tomokiyo は換字アルファベットを手描きの表としてしか示していない。表を高倍率で読み取ると、22文字（a b c d e f g h i l m n o p q r s t u x y z）に対して約30の記号があり、その大部分が2つか3つの同音字をもつ。a = n, ʒf; d = ∞, 3, ɸ、g = 太字の ∞, L; n = ᶻ, ℞₄、などである。
ここから2つの結果が得られる。 「二重線のついた q」は文字 sであり、独立した複数形の標識はない。複数語尾は符号群の後に書かれた文字 s なので、それが「複数語尾 -s である可能性が高い」という Tomokiyo の推測は、別の理由で正しい。そして r は別の記号で、ループのついた q であり、この筆跡ではそれと混同しやすい。
対応表は alpha.py に収めてあり、R9635 f. 20r から取った綴りの連なりで確認できる。 nx#gn = ahora、 ttn#n = nada。
この段階ではまだ、綴りの連なりを連続して読むことはできなかった。理由は次のとおりである。Tomokiyo は符号群を、次のものを含む集合から取ったラテン文字のラベルで翻字している： v。これは平文の22文字のひとつではない。したがってコードのラベルとアルファベットは1つの翻字を共有しておらず、各記号を目で両方に照合しなければならない。DECODE が提供する解像度では、同音字の対である Ɋ （r）と ǂ (s), 9 （l）、そして Ɋ (r), ∞ （d）と太字の ∞ （g）を見分けることは、出現のたびに判断を要する。誤ると、もっともらしく見えるがページの内容とは異なるスペイン語が黙って生じる。そのため、連なりは埋めずに印をつけたままにしてある。
解決策は注記にある。R9635 f. 20r の部分的な行間解読を、その下の記号と一語ずつ照合すれば、この書記の筆跡における各同音字が確定する。注記のない行と群の残りはその後に続く。これは公表された鍵に基づく校訂作業であって、暗号解析ではない。
08R9605：書記の解読と照合した暗号
R9605（9/24 f. 39–44、1522年5月7日）は Tomokiyo が鍵を復元した記録であり、その画像を見ると理由がわかる。暗号と書記による同時代の完全な解読が、向かい合った葉に置かれている。平文が Plegue a Dios no lo yerre en el camino. De Venecia a vij de mayo 1522 となっている書簡の末尾で照合すると：
| 暗号 | 平文 | 方法 |
|---|---|---|
nuf | なし | 符号 |
pac | lo | 符号 |
ɡɣβ4q4 | yerre | 綴り |
vog veg | en el | コード——Tomokiyo 自身の突破口で、ここではその場で確認される |
zn·β·aɤ + nuf | cami + no = camino | 綴った後、最後の音節に符号群を使用 |
鍵だけでは得られない2つの結果が得られる。符号群は語全体だけでなく音節も表す。 nuf は、ある箇所では副詞の no、次の箇所では cami-no の最終音節なので、すべての符号群を語として扱う解読はテキストを誤って区切ることになる。そして似た形の記号は別物である。camino には β = m が必要であり、ahora（nx#Ɋn、R9635 f. 20r）には Ɋ = r が必要で、太字の ∞ は g である。3つとも DECODE が提供する解像度では「g」の形に見え、綴りの連なりにおける誤りの最大の原因となっている。
同じ一節を平文 「la venida del visorey con todas las postas, que despacho y escrivo」 と照らし続けると、さらに3つの結果が得られる。 xel def = del visorey、そして ded+xof = veni+da = venida で、平文どおりである。escrivo の綴りの連なりは7文字に対して7記号で、 z = c, ɡ = r, aɤ = i, m = v, # = o がその上の既知の平文によって確定する。そして va = despacho であり、「desponho」ではない。Tomokiyo の表はスペイン語でない語を与えているが、平文は que despacho y escrivo で、 ho = que、そして va がその位置にある。これは R9623 における彼の困惑した「me desponho x-e-r-o-n que」の説明にもなる。公表された鍵の訂正である。
ひとつの確認は決着がつかず、そのように記録しておく。平文の「que fue a …」は符号群 cudの上にあり、Tomokiyo はこれを「xxiv?」としている。もし平文が xxv であれば、c ブロックの系列全体が1つずれ、ここで予測した値は誤りになる。だがこれで問題は決着しない。日付は訂正の上に書かれており、xxv y xxvij のように、1つではなく2つの日付として読めるので、単一の符号群と対応させることができない。 cab, cef と cif はこれに依存しない。いずれも、系列がどこから始まるかとは無関係に、それぞれの文脈で確認された。
同じ照合は書簡の最初の語から成り立つ。平文（f. 42）：「Ya dixe a V. Mag. que el embaxador de Hungria fue respondido de los desta republica con buenas palabras…」。暗号（f. 39r ll. 1–2）： cig = ya、 vu·o·ɣ = di+x+e = dixe、 dom pud ho veg = vuestra magestad que el、 vam vuc·ɡ = embaxa+do+r = embaxador、 n·℞·∞ ɡ·aɤ = Hun-gria、行の切れ目をまたいで綴られている。 sa = fue、 ɡ·ɣ·q·ao·#·& vu vuc = r-e-s-p-o-n + di + do = respondido、 xig vum ɡ·ɣ lal = desta republica、 xa yuc·n+s = con buenas。
これは推測ではない。書記の平文は向かいの葉のすべての符号群に対応している。これにより記号表が、目視ではなく既知の平文に照らして確定する。 n=a, ɣ=e, ɡ=r, aɤ=i, o=x, #=o, q=s, ao=p, &=n, m=v, z=c, β=m、そして二重線のついた q = s である。（ここでのq=s は、Tomokiyo のアルファベット欄の q=t と対立する。よく似た2つのグリフで、次に注意すべき対である。）
部分的な注記しかない R9635 に適用すると、表だけでは解読できない。これは上の診断を訂正するものである。R9635 f. 20r の1行目は ‖ como ‖ quien ‖ deg ho feb ʒnɡ xof+s yeh+s xig dom pudである。末尾は確実で（das cartas de vuestra magestad）、冗字（ヌル）の埋め草は R9605 と完全に一致する。しかし deg, feb と ʒnɡ は何にも解決しない。どれもノーメンクレーターになく、最後のものは y-a-r と綴られるが、これは語ではない。意味からするとその位置には recebi が来るべきで、そのコードは hugであり、そこに書かれているものとはまったく違う。
つまり障害は記号表の前の段階、すなわち筆記体の形をラベルに変換するところにある。R9605 と R9635 の筆跡は十分に異なっており、一方で確信をもって d と読める形が他方では別のものであり、誤ったラベルからは、存在しない符号群か、誤った値をもつ符号群が生じる。照合は画像の上で、グリフをその上の書記の語と突き合わせて行い、この書記が書く各記号の参照集合を作らなければならない。先にラベルに転写して後で解決するのではない。そのほうが時間はかかるが、より確実である。
したがって R9605 と R9613 はここでは成果として数えない。皇帝の書記が1522年に、向かいの葉でそれらを解読しているからである。その平文を転写すればそれらの書簡の連続した平文が得られるが、それは1522年の解読の校訂である。同時代の解読のない記録には、そのような向かい合った平文はない。
次の段階は、R9605 の暗号全体をその解読と照合し（既知の平文で数百記号）、この書記の筆跡における各同音字を確定させ、それを注記のないページに持ち込むことである。
09転写：ページの書き方
上で報告した失敗は、ページの書き方についての誤った思い込みから生じていた。それを正すと、ページは解読可能になった。ここではすべてが普通のラテン文字風の筆記体で書かれている。2つの方式は形の長さと文脈で区別される。ラテン文字3字の組はノーメンクレーターのコードであり（xig, vog, dom, pud, lig, nuc）、Tomokiyo の表で引く。単独の文字やその間の短い連なりは換字アルファベットであり、文字の形と値が異なる。 n=a, y=e, g=r, o/✗=x, #=o, ao=p, m=u/v, z=c, β=m, 9=l、二重線のついた q = s。各段落は3つの冗字（ヌル）で始まり、平文の語 como と quien で埋め草がされている。
R9605 f. 39r l. 1 で、向かいの葉にある書記の平文と照合して検証した。 cig vu·o·y n dom pud ho veg = 「Ya dixe a vuestra magestad que el」、ここで vu（di）+o(x)+y（e）= dixe。
これでページを解読できる。R9635 f. 20r ll. 2–3 は連続したテキストを与える。
lig vog vom nuf gad lelao-y-g-xig-gnuc…xa pac+sxig vumg-y-lal
= 「pues en esto no se puede perder nada … con los de esta republica」
この文には新しい点が2つある。 lel = puedeで、Tomokiyo が復元していなかったコードである。これは lal publica と lol pudi の間に位置し、意味によって確定する。また perder は p-e-r + xig （de）+ r と書かれている。語の内部で音節に使われた符号群であり、R9605 が cami + nuf（no）= camino で示したのと同じパターンである。
9行目は独立した確認を与える。 nul （obliga）+ vuc （do）+ s = obligados となり、1522年の解読者がその部分の上の注記に書いた語である。鍵、アルファベット、注記は、互いに合わせ込むことなく一致している。
ページのさらに下では： pef pac ho zel xig a-h-o | r-a = me lo que antes de ahora、 yig （capitula）+ c-i-o-n = capitulacion、そして ho hob hec ho pac+s = que quien Inglaterra que los、ここで hec = Inglaterra である。ヴェネツィア駐在のイングランド大使は、この数か月の書簡に繰り返し現れる話題である。
ページの下部では： vom+s cad pol-9 xig a-h-o-r-a = estos xx mil de ahora、ao-# xig g pac suf-z-e-r lu-ho = poderlo hazer, porque、そして rug+s lul ta = las quales。最後の例は語幹＋語尾のパターンの逆、すなわちコードが連なって1つの語を作ることを示している。 lu（por）+ho（que）= porque、 lul（qual）+ta（es）= quales、 suf（ha）+z-e-r = hazer。
ページは darian todos los …、no pude …、si no se … en … で終わり、続いて同じ3つの冗字（ヌル）と pac+s xig vum r-e-lal = los de esta republica で新しい段落が始まる。そこにあるコードの1つ cagは、Tomokiyo の表では割り当てがなく、数詞の系列の末尾、 cig （ya）の直前に位置する。 cag = xxx は自然な続きで意味にも合うが、系列が確認されている位置より1つ先なので、確実ではなく蓋然的なものとしておく。
5行目は xof veg + p-r-i-m-e-r-o + xig ta = da el primero de es[te] を与え、これにより β = m が、R9605 の camino とは独立にこのページで確定する。また高倍率で見ると、capitulacion の語尾は、Tomokiyo が裏返しの 3 として描いている c の巻いた第二の形であり、この語は推測ではなく確定したものとなる。
f. 20r のすべての行に、今では少なくとも部分的な解読がある。連続的または実質的に読めるのは ll. 2–6、9、10、11、13、15、17、18、20、22、23、25 と、ll. 7 と 14 の箇所である。部分的で、未解決の連なりが残るのは ll. 1、8、12、16、19、21、24 である。主題、金額、当事者、議論の流れはページ全体にわたって解読されているが、部分的に解読された行の中に散在する綴りの連なりは未解決のままである。一語一語正確な翻刻版ではなく、そのようなものとして提示するものでもない。（切り抜きは、書かれた領域を25の等しい帯に分けて切ったものなので、行番号はおおよそである。各解読はそれ自身の語に結びつけてある。）残りの連なりには同じ転写作業が必要で、暗号解析は必要ない。推測で埋めるのではなく、未転写のまま残してある。1つのトークンだけが抵抗している。 gtaは十数回現れ、コードではありえず（中間の位置が母音でない）、おそらく g (y) + ta （es）だが、どこでもうまく収まるわけではないので未解決としておく。校訂テキストは次にある： targets/sanchez1522/edition/.
Folio 21 はさらに2ページ分の全面暗号で、f. 20r より密であり、解読者の注記 obligados … fuessen restituydas sus tierras がその上に続いている。右側の葉の1つの段落は、欄外に A と記されており、全文が平文で書かれていて、イングランド大使の名を挙げている。
M[icer] Ricardo Paceo, embax[ad]or de Inglaterra, me ha dado el incluso memorial y rogado que escriva a v[uest]ra m[agesta]d suplicandole por las cartas que dize para el Papa y para don Joan. Sup[li]co a v[uest]ra m[agesta]d muy humilmente, con primero las mande enbiar, pues es persona que merece toda buena obra de v[uest]ra m[agesta]d, por ser muy servidor suyo y aficionado &c.
ヘンリー8世のヴェネツィア駐在使節Richard Paceは、Sánchez に同封の覚書を渡し、教皇とdon Juan宛てに自分が望んでいる書簡のことを皇帝に強く求めてくれと頼んだ。don Juan とはローマ駐在の皇帝大使 Juan Manuel のことで、Tomokiyo は同じ記事で彼の1522年の暗号も再構成している。Sánchez はこの依頼を温かく後押ししている。これにより、f. 20r で出会った hec = Inglaterra の同定が確定する。また、Tomokiyo のリストで R9631 の冒頭に現れるのも同じ Pace である。f. 21 の2葉はまだ1行ずつ転写していない。
10Lope Hurtado de Mendoza は第三の暗号で書いている
同じ巻に綴じられた Lope Hurtado の9件の記録は、一見すると同じ種類のものに見える。同じ時期、同じ宛先、文中で暗号と平文が混在し、符号群も同じ形である。だが Sánchez の暗号ではない。
判定基準は第3位置である。Sánchez のコードは厳密に b c d f g h l m nで終わる。R9648 の folio 260v には tep, tapがあり、さらに zで終わる符号群がある。これらは Sánchez の鍵にはない末尾である。これに対し、Juan Manuel のローマの暗号は p r s t z を末尾として実際に使っている（jap papa、 jir, jus, boz, qat）。したがって Lope Hurtado の鍵は、この系統の第三の成員である。
それが Juan Manuel 自身の鍵であるかどうかは、ここでは決着していない。その葉で判読できる符号群（ton, tep, tap, xul, xild, zar, xurzun）のどれも Tomokiyo の Juan Manuel の表に値をもたないが、その表自体が部分的な復元なので、欠けていることからは何も決まらない。これらの記録のいくつかには同時代の解読があるので、Tomokiyo がたどったのと同じ道で鍵を復元できる。別の対象として扱う必要がある。
11未解決のもの、そして解読の信頼性
- R9653 f. 299r の冒頭6行の段落は転写していない。向かいの葉からインクがにじんでおり、DECODE が提供する解像度では2つの筆跡を確実に分離できない。障害は暗号解析ではなく転写である。
- R9653 f. 300–301 と R9635 f. 21–22 は調べていない。
- R9635 f. 20r では、符号群の間の綴りの連なりが部分的にしか転写されていないので、ページの意味は連続して通るが、まだ連続したテキストにはなっていない。部分的な行間注記を1行ずつ暗号と照合すれば、この筆跡における文字のアルファベットが確定し、問題は片づくだろう。
- 残る27件の記録にはここでは手をつけていない。大部分には同時代の解読が綴じ込まれているので、作業は公表された鍵に基づく転写と校訂である。
- Lope Hurtado の鍵は再構成されていない。
- 評価。R9653 の末尾の段落の解決した連なりは C と評価する。公表された鍵に照らして曖昧さがなく、連続した意味をなす符号群については確実である。その段落の残りと冒頭の段落全体は I、不完全である。平文の中央部は普通のスペインの書記体の転写であり、暗号の評価は付さない。その中の2語は推測であり、上では角括弧で示してある。
cofxxviii、cufxxix、cabxv、cebxvi、cibxvii は予測であって観測ではなく、鍵ファイルでもそのように明示してある。
12出典
- Biblioteca de la Real Academia de la Historia, Colección Salazar y Castro, Signatura 9/23, 9/24, 9/25, 9/26。画像はログインして DECODE で閲覧した。上の切り抜き以外は転載していない。
- DECODE、記録 R9593–R9657（Juan Manuel については R9499–R9529）。R9653、R9648、R9605。
- S. Tomokiyo, Correspondence in Cipher of Imperial Ambassadors Alonso Sanchez and Juan Manuel (1522), Cryptiana, 2025年9月6日。鍵の再構成は彼によるものである。フォルダに次の名前で保存：
tomokiyo/. - Calendar of Letters, Despatches, and State Papers, Relating to the Negotiations Between England and Spain, vol. 2 (1866), pp. 382–485 の各番号。これらの書簡の多くを同時代の解読から要約している。
作業ファイル、DECODE のメタデータ表、予測項目を含む鍵、解読：targets/sanchez1522/。