摘要。這兩條 DECODE 記錄共13頁：R1469（7頁，日期1809年2月9日）和 R1470（6頁，未署日期）。除了“Monsieur”和一條摘由，每一行都是數字程式碼。沒有行間文字、頁邊註釋或解讀，信也既無收信人也無署名，因此歸於 W. F. Röell 名下是 DECODE 的判斷。使館檔案對此不利：那裡 Röell 的急件都是明寫荷蘭語，而且沒有一份署2月9日。依據 DECODE 的轉錄解析，它們共有2,585個碼組，其中931個互不相同，數值高達約3,300。沒有一個碼組的頻率達到全文的百分之一，所以這種程式碼給最常見的詞配了許多對應碼組；而其高頻碼組分佈在整個數值範圍內，所以它不是按字母順序排列的。它不是同一使館1788–93年的程式碼（那種程式碼有法語和荷蘭語解讀，本可提供猜詞），也不是外交部1804年和1808年其他尚未破解的程式碼。DECODE 上沒有它的金鑰，Röell 的檔案中列有1808–09年 Van Dedem 和程式碼編制者 Croiset 的來信，卻沒有程式碼本。沒有金鑰或明寫抄本，這些信就無法解碼。
01 記錄
- R1469（圖片 6681–6687）：以“Monsieur”開頭，在第7頁以花押結尾。1,297個碼組，622個互不相同。
- R1470（圖片 6688–6693）：第1頁上有一條摘由，DECODE 讀作“? 69 Fermer? no? 9?”，然後是程式碼。1,288個碼組，707個互不相同，最大為3264。
DECODE 本身已對收信人有所懷疑：寄出這封信時，Van Dedem 正在回國途中。
02 做過的嘗試
- 頻率。最常見的碼組是1390和460（在 R1469 中各12次），以及804、75、357、296和394（在 R1470 中各10次）。在法語文字中，單是 de 就佔4–5%，因此約1%的碼組出現率意味著大量同音碼。高頻碼組從35到2920都有，沒有聚集，這就排除了能預測其字母區間的一部式程式碼。
- 該使館1788–93年的程式碼（Van Dedem 1788–99），它有法語（R1947、R2053）和荷蘭語（R2121）解讀。這是另一種程式碼。每份猜詞材料中互不相同的碼組只有30–33%出現在這裡，而隨機情況下是28%；每份猜詞材料30個最常見的碼組中，也只有0–5個在這裡的200個最常見碼組之列。
- 外交部同時期的其他程式碼，Van Spaen 1808（普通碼組，直到1339）和 Fagel 1804（帶明寫詞尾的音節碼組）。這些是不同的體系。
- 金鑰與出版物。DECODE 的後設資料匯出中沒有該使館或外交部的金鑰記錄。Colenbrander 的 Gedenkstukken V（1806–1810）經網上搜尋一無所獲。Röell 檔案的清冊（NA 2.21.008.78）列有 F. G. van Dedem 和 S. F. Croiset 的來信，都是1808–09年的，但沒有密碼。
03 尚待解決的問題
- 兩封信全部；沒有一個碼組被解碼。
- 有些碼組後面的記號不在 DECODE 的轉錄中，也沒有重新轉錄。它們可能是程式碼的一部分。
- 可能提供金鑰的來源：使館檔案中的程式碼本（NA 1.02.04，inv. 804 附近），Croiset 1808–09年致 Röell 的信（NA 2.21.008.78），或用這種程式碼寫成的任何一份急件的明寫抄本。Henk Boon 的 Onze man in Constantinopel（2012）沒有查閱。
04 來源
- Nationaal Archief，1.02.04 legatie Turkije，inv. 804；DECODE R1469 和 R1470（需登入），附 SofPe 所作的人工轉錄（2020）。
- Nationaal Archief，1.02.20 legatie Turkije，inv. 804、980、988、990（線上掃描件）。
- Nationaal Archief，2.21.008.78，W. F. Röell 檔案，清冊。
- H. T. Colenbrander，Gedenkstukken der algemeene geschiedenis van Nederland van 1795 tot 1840，V（1909）。
解析後的碼組、解析器與筆記：targets/roell1809/。