未解歷史密碼——工作筆記、解答與更正

∑ 迄今的總賬

共283個目標。每個目標都按文字的獲得方式（方法）和獲得的程度（完整或部分）分類。其中21個結果並非密碼或無法獲取，11個正在進行，剩下251個已嘗試。

77個金鑰在此透過密碼分析復原：28個僅憑密文，37個藉助密文旁邊的明文，12個藉助別處找到的明文。

121份文字藉助既有的金鑰或解讀獲得：75份套用已知金鑰，12份使用在此從另一份檔案匹配出的金鑰，34份來自完整的已有解讀。

53次嘗試未能得到文字，每次的原因都寫在其筆記中。

49,582年的沉默就此終結，這是127份完整獲得且有日期的文字的累計（另有71份為部分獲得）：每份都從其寫成之日等到了2026年。最古老的是本篤十三世 → Francesc Climent（1399–1416年）。

按日期排列的全部目標，1399–2600。懸停或點按圓點檢視故事；點選圖例中的顏色可單獨顯示某一方法。

根據倉庫 README中的結果表，由 _build_stats.py統計；2026年9月30日重新生成。每一行是一份檔案，而不是一位通訊者。

★ 已裁定 · 2026年9月

伏尼契手稿很可能是精心製作的無意義文字

它是一本真實存在的15世紀初的書，但其文字並不是偽裝起來的某種語言。我們能測試的每一種歐洲語言的每一種簡單密碼都被排除了：這種文字逐字母看來可預測性太高，與它們都不符。剩下兩種解釋：一種是背後確有內容的、逐個字形嚴格對應的編碼，另一種是精心製作的無意義文字，而資料更傾向於無意義。報告列出了能夠一錘定音的五項檢驗。

2.2–2.9位元的條件熵，而語言為3.3

1.7–2.3×的詞語法剛性，高於所測的任何語言

0.09 位元H(語言 | 抄寫者)：Currier A/B 幾乎就是筆跡之別

閱讀裁定 →

00 最新發現

最新的在前。每條一行——證據在所連結的報告裡，或在倉庫的跟蹤記錄中。每一行以及每份報告上的日期，都是該發現進入公開倉庫的日子，取自提交歷史。

2026年9月28日Otto von der Malsburg 致黑森-卡塞爾方伯威廉五世，1637年1月–3月 — 僅憑密文復原金鑰，96%的密文已解讀：HCPortal 上編目為未解（HStAM 4 h Nr. 1411）的十封信，內容是欠餉的駐軍、Ehrenbreitstein，以及為科隆和談而被拒絕的安全通行證；f. 12 上的第二種密碼仍未開啟。報告
2026年9月28日一名線人致瓦爾德克親王，1744年1月 — 未解讀：這是一種兩部式同音替換名碼本，單憑一封717碼組的信無法確定，這一點已用同樣設計的合成信件演示。親王寫在背面的法文回信草稿給出了日期，也點明瞭動機：在他的團裡謀一個職位。報告
2026年9月28日一份針對 Antide Dunod 的瓦拉幾亞附言，1688年後 — Kórnik 所藏 Szembek 文獻中的這封“拉丁文密信”當時就已在行間解讀；金鑰由行間註釋重建，每一段都已核對。這不是 Szembek 的信：信中指責帝國的耶穌會使節 Dunod 誤導了已故的瓦拉幾亞大公 Şerban Cantacuzino。報告
2026年9月28日Snell 致一位身份不明的通訊者，1824年 — 金鑰由解讀者的筆記重建，全文已解讀：這是一份隱形墨水資訊的黑森抄本（HStAM 9 a Nr. 259 f. 249，HCPortal 513），被列為未解的多表密碼。金鑰為 bcdefg，用的是一張維吉尼亞表，其各列在 z 之後繼續延伸到數字1–4；信中詢問 Paul Follen 從 Fries、Oken 和 de Wette 那裡聽到了哪些關於美洲的訊息。報告
2026年9月28日查理五世致腓力王子，1543–54年（編目為 Burgo 致 Gattinara，1527年） — 並非密碼：DECODE R9970 是一份明寫的備忘錄，內容是與 Anton Fugger 進行的一筆110,770杜卡特的兌換，而不是1527年那封加密的費拉拉信件。報告

2026年9月25日錫耶納使節致錫耶納政府，1429年前–1547年 — 為三封從未被研究過的信件僅憑密文復原了金鑰（一份與皇帝的條約，87%；一位領主前往 Casole 的路線，96%；使節們在 Carlo Malatesta 在世時所寫），第四封則憑其自身的殘片重建；歸檔的43份金鑰沒有一份對得上，而1421年那封信從未拍照。報告
2026年9月24日倫敦致 J. G. von Ilten，1743年 — 一封沒有解讀的程式碼信，用同一批文獻後面一卷中歸檔的程式碼表解讀出來：飼料、軍紀和 Stair 勳爵的指示。報告
2026年9月24日漢諾威方面致 J. H. von Ilten 的信件，1697–1706年 — 在此被列為“未解讀”，但當時就已解讀：行間解讀已轉錄並核對。報告
2026年9月24日印度河文字，約公元前2600–1900年 — 未讀出；在檢驗前登記的2,364條假設，勾勒出了一種讀法必須符合的語法 Parpola 的星名僅以一兩枚印章為依據；名字結尾處有一個由最後一個符號決定的槽位，換行從不拆開一個詞單位，而在長度匹配時，印章上的名字表現得像線形文字B的人名。報告
2026年9月24日線形文字A，米諾斯時期克里特，約公元前1800–1450年 — 不懂其語言，賬目也能讀出意思（佔記號的41.8%）；語言本身未破解線形文字B的音值與隨機情況作了對比檢驗；總數重新核算，HT 34 與已發表的分數值相對照；針對音形、克諾索斯人名和簿記共做了67輪檢驗。報告
2026年9月23日Schiner 樞機主教致亨利八世，1516年6月14日 — 這份“未解讀”的密碼早在1925年就已在出版物中解讀 Schiner 從特倫託寄出的親筆信中的加密詞句——馬克西米利安向亨利提議米蘭和帝國皇冠——已由 Büchi 和 Schiess 解讀並以斜體刊印；Letters and Papers 只給出了十四段中的六段。報告
2026年9月23日本篤十三世致 Francesc Climent，1399–1416年 — 1425年以前最好的線索，早在1920年就已在出版物中解讀 Meister 沒見過的那份藏於巴塞羅那主教座堂檔案館的教廷密碼，是十四封信，由 Puig y Puig 詠禮司鐸根據 Climent 本人的註釋解讀，並把密碼段落以斜體刊印；他從未刊印的金鑰，在此根據他唯一一頁影印件重建（簡單替換，該頁91%逐符號確認），並三次糾正了他的錯誤。報告
2026年9月23日一封來自蘭斯、關於教士團推舉的信，1589年6月19日 — 編目為1556年致吉斯的信；用已知的 Nevers–Piles 金鑰解讀出一部分（91.8%）三頁全是密文，講述在吉斯樞機主教遇害後，蘭斯教士團如何推舉大會吏長 Brulart 和主任司鐸 Frison，其中涉及帕爾馬、馬耶訥和 Elbeuf 的贖金。報告
2026年9月23日Potocka 和 Mniszech 致 Dunin，1714–16年及無日期 — 在一份波蘭語附言上僅憑密文復原金鑰，再套用到另外八封信的法語段落。四個人名程式碼和 Mniszech 自己的另一種密碼仍未解開。報告
2026年9月23日L’Abbé 致 Nevers，布拉格和佈雷斯勞，1577年 — 已嘗試；這份數字密碼未解讀。擴充了草稿清單，替換檢驗失敗；一處提到二月密碼急件的記載提供了下一條檔案線索。報告
2026年9月23日Segura 致卡斯蒂利亞總管，1596年8月8日 — 為兩段簡短的密文僅憑密文復原金鑰；六個符號的值尚屬推測。一位顧問報告了一則彗星預言：大約九月，世界將毀滅，或者國王將死去。報告
2026年9月23日Passano 致弗朗索瓦一世，倫敦，1530年3月 — 在修正了現存密碼賬目的轉錄之後，僅憑密文復原金鑰。與沃爾西相關的現金、債權、收入和貴重物品：402個符號中386個讀得通，修訂之處均已明示，另有三個罕見符號仍未確定。報告
2026年9月23日一位阿讓地區的貴族致蒙莫朗西總管，1560年12月12日 — 十頁未知的草書體密碼；僅憑密文復原金鑰，98.9%已解讀：兩千名新教徒在 Clairac 拿起武器，Biron 從 Bergerac 折返，叛軍首領們在 Nérac 聚集於納瓦拉國王身邊，時值弗朗索瓦二世死後一週。報告
2026年9月23日Speculum 密碼扉頁，在一部1618年的書中，無日期 — 由 Rous 發表的部分解讀復原金鑰並補全：公羊膽、一個容器和一座熔爐。已賦值79個符號；標出了一處明顯的文字錯誤。報告
2026年9月23日Henriette de Clèves 和 Renato Birago 致訥韋爾公爵，里昂，1574年9月 — 部分：與密文一同儲存下來的有一份明文副本和一份行間解讀，均已轉錄。Birago 9月28日的信在其密碼摺頁下是完整的；公爵夫人的密碼有一份法文行間解讀和一段9月16日的明寫結尾，但她那兩頁的大部分仍有待古文書學校勘。報告
2026年9月22日Niccolò Guidi di Bagno 致國務秘書處，巴黎，1652年1月5日 — 已嘗試，未解讀：所提議的 Francia 346 金鑰已被排除。AAV Francia 104 中的四頁密文反覆寫出 66 和 666，而按照1632年密碼錶的規則， 6 是分隔符，這種寫法不可能出現。沒有找到抄本、解讀、明文副本、校勘本或匹配的金鑰；自動轉錄噪聲太大，無法發表。報告
2026年9月22日Georges de Selve 在威尼斯致弗朗索瓦一世，1535–1536年 — 用 Tomokiyo 發表的金鑰解讀出一部分：兩份在 DECODE 上沒有解讀的急件 Satoshi Tomokiyo 曾把 Selve 的密碼重建成一張表。逐符號套用並在此加以擴充（雙寫字母之間有一個虛碼）後，它以99.1%解讀出1536年7月5日的信：查理五世為何想要馬賽，法國槳帆船泊在 La Garde 的炮口之下，以及教皇拒絕給他什一稅。1535年那封信在解讀者刪去的部分之外得出95%：一名帝國線人扮作商人被派往法國宮廷。報告
2026年9月22日Johan Banér 致 Torsten Stålhandske，霍夫，1640年12月29日 — 部分：一封 Cipherbrain 挑戰信，金鑰由上下文中的猜詞復原一封被截獲的戰地信件的抄本，儲存在基歇爾的通訊集中。DECODE 上的瑞典金鑰沒有一份對得上；憑 durch 和 und，求解器寫出了 nach der Oberpfaltz und gegen die [442]，金鑰便由此重建。Banér 警告說，敵人可能會把在西里西亞作戰的部隊調來，要求 Stålhandske 謹慎跟進，並透過密探報告。密文的90%已解讀；一個名字、一段損壞的文字和幾個程式碼詞仍未解開。報告
2026年9月22日“L’Estat du Roy de Navarre et de son party en France”，1580年後 — 僅憑密文復原金鑰：DECODE 所說 Harley 1582 中“發信人不明、圖形符號不明”的東西，是一份關於納瓦拉派系的法文備忘錄。它是一個約50個符號的同音替換字母表，其中字母 m 是一組點，以往每一輪分析都把它當成了標點。帕爾馬親王、一夥不滿者、里斯本的一名工程師、Beaucaire、Carcassonne、d’Épernon。報告
2026年9月22日威尼斯駐羅馬大使致總督，1628年4月29日 — 由一份相關記錄的解讀復原金鑰 DECODE R1862 既無轉錄，也不知內容。它的密碼是 R1874 的音節表，而 R1874 的影像附有文書院的解讀；把兩者對齊，金鑰便重建出來。巴爾貝里尼樞機主教兩次詢問帕爾馬諾瓦是否已設防、Pontebba 山口是否已守住，還談到了 disgusto di Aquileia；文字的0.95讀得通。報告
2026年9月22日“Johann Arndt”，Das zweyte Silentium Dei，1798年（Beinecke Mellon MS 136，DECODE R2873） — 用書中畫出的金鑰解讀。它被編目為一封加密信件，其實是一本鍊金術手稿書，講的是一臺由凸透鏡組成的“魔法機器”。其中31段用玫瑰十字會的豬圈密碼字型寫成，金鑰在第83頁。第24頁已於2022年在網上解讀；如今每一段都已解讀，共1,545個符號，僅兩個未定。報告
2026年9月22日訥韋爾致 La Vieuville，1587年9月30日 — 未解讀：DECODE R4289 是一封明寫信件的抄本，帶有程式碼數字和三段簡短的密文；訥韋爾的第16號金鑰能解出這些數字（42 et 43，即 Mézières 的市政官和市長；63，La Vieuville），卻解不出那幾段密文，而唯一的影像是縮微膠片，字跡無法辨認。報告
2026年9月22日梵蒂岡挑戰第5部分，1542年4月的法爾內塞信件 — 金鑰由 Simon Klee 復原；經本站複核，並被 MysteryTwister 採納。Klee 從信的前後兩半分別獨立復原出同樣的十八個字母程式碼和虛碼，用合成的和打亂的對照驗證了搜尋方法，對照手稿修正了公開的轉錄，並發表了金鑰、經校訂的義大利文和記號對齊。本站此前的分類予以撤回： 4 是 o， 9 是虛碼，而核心金鑰使用一位與兩位數混用的字母程式碼。複核與致謝
2026年9月22日致 Gianfrancesco Gonzaga 的四封密信，羅馬和弗利，1428–30年 — 部分：DECODE R1854 的“發信人不明”其實是四封信，用了四種密碼；其中三封已解讀，有兩封的金鑰是僅憑密文復原的，屬於本站解讀過的最古老文字之列；Pandolfo Malatesta 的那幾段密文仍未解開。報告
2026年9月22日約翰·扎波利亞國王和布達的一名代理人 → 巴伐利亞諸公爵，1534年2月 — 部分：DECODE 歸在 Cornelio Sperantio 名下的兩份密文（R9411、R9412），其實是經由他轉交給諸公爵的信：約翰國王談匈牙利礦山，用根據其行間解讀重建的金鑰解讀出96%；以及一份布達的新聞信，講 Werbőczy 與土耳其人議和，解讀出95%。報告
2026年9月22日Guido Rangone 致蒙莫朗西，威尼斯，1529–30年 — 部分：一種未知的同音替換密碼，僅憑密文復原金鑰；內容是威尼斯向他的姻兄弟 Cesare Fregoso 開出的“grande oferte”。報告
2026年9月22日“L’Estat du Roy de Navarre et de son party en France”，1580年後 — 已識別並轉錄，未解讀：目錄中 Harley 1582 裡“發信人不明，2份密文”的條目一分為二：R8501 是一封 Stafford 的信，附有其同時代的解讀；R8505 則是這份關於納瓦拉派系的法文備忘錄，現已全文轉錄（約3,630個圖形符號，穿插在明寫的法文中）。從統計看是同音替換；未復原出金鑰。報告
2026年9月22日巴伐利亞的斐迪南，科隆選帝侯，致馬克西米利安一世公爵，波恩，1619年12月22日 — 僅憑密文復原金鑰；發信人、地點和語言當時都不知道。DECODE R9426 是巴伐利亞金鑰簿末尾的十頁密文，編目為“……致不明收信人”。這種密碼是在偶數10–78上的同音替換，外加一個三位數的名碼本；在沒有金鑰、也沒有猜詞的情況下，由一個以16世紀德語語言模型打分的求解器（模擬退火）復原；同一個金鑰隨後不加改動就解讀出了相鄰的信（“Albrecht von Gottes Gnaden”）。弗里德里希五世在布拉格加冕六週之後，科隆選帝侯正在為天主教聯盟的軍隊安排冬營和軍餉（每天兩個 Kopfstück，連隊駐在 Deutz 和霍恩伯爵領），並警告他的兄長，否則天主教徒很快就再沒有什麼能保護他們免遭“Einfal, Gwalt und Betrangnus”。密文記號的95.8%已解讀；31個名碼本碼組仍未解開。報告
2026年9月22日伯利致沃爾辛厄姆，1573年初 — 部分：那個在整個冬天的信裡反覆出現的六符號地名是 St Valery 沃爾辛厄姆書信簿中的抄本（Harley MS 260 f. 419，DECODE R8364），抄的是伯利關於為格拉斯哥大主教的一位紳士安排船隻的信。同一個六符號詞，Digges 於1655年在四封信中刊印過，解碼為 VALERY，而沃爾辛厄姆的檔案裡有一封法文信，請求讓一艘船在 St Valery 待命。1571年的金鑰儲存在邱園（SP 106/2 f. 141A），但沒有上網。報告
2026年9月22日一位在 Randan 的通訊者致訥韋爾公爵，1587年3月27日和4月4日 — 用訥韋爾的第11號金鑰解讀；一封同一筆跡、帶註釋的信顯示了他如何書寫這些符號，這才匹配上該金鑰：DECODE 所說的“羅馬”其實是奧弗涅的 De Randan；埃佩爾農經過 pres Lyon et ce pais 時起了戒心；那幾個程式碼分別是侯爵、Entragues 和納瓦拉王后。報告
2026年9月22日凱瑟琳·德·美第奇致 Villeroy，1581年2月7日 — 那位“發信人不明，1587年”其實是太后，而 Tomokiyo 留下未解的那行密文是 d’Angleterre 加填充 BnF fr. 15564 f. 33r 上的八行密文，內容是安茹、低地國家和出使英格蘭之事，用 Tomokiyo 的金鑰（補充了十二個值）逐符號解讀。報告
2026年9月22日一位巴黎線人致訥韋爾府邸，1588年6月6日 — 用根據同一線人四月那封帶註釋的信重建的金鑰解讀：街壘日三週之後，Saint-André 和 Saint-Benoît 的本堂神父煽動民眾，市政官 Cotteblanche 拒絕把兵工廠的火炮交給吉斯（BnF fr. 3976 ff. 133–134）。報告
2026年9月22日Frater Elias 的 Lumen luminum，約1525年（Beinecke Mellon MS 29，DECODE R2877） — 已嘗試，未解讀：一本被編目為信件的鍊金術書；未復原出金鑰。義大利文序言用約234個密文字母給出了黃道十二宮“精靈”的名字和兩個配方，一個制金，一個制銀。替換（附有對照，表明若是替換本可成功）、維吉尼亞、累進式和阿爾伯蒂密碼盤攻擊全都失敗，這些字串可能是杜撰的秘密名字。報告
2026年9月22日Weinmeister 致巴伐利亞諸公爵，1535年12月10日（BayHStA KAA 4591，DECODE R9407） — 由同時代的註釋復原金鑰：目錄中的“Augurellio”是封面地址，寫信人用密文署名 Iorg Weinmaister；用該卷的 System A′ 金鑰（根據一封同組信件的註釋重建），f. 233 解讀出96.4%，f. 235 解讀出96.1%：László Móré 被圍困在 Palota，普雷斯堡議會，以及五萬土耳其人從貝爾格萊德向布達進軍報告
2026年9月22日土倫致 Van Hogendorp，1803年7月30日 — 已嘗試，未解讀：程式碼已識別，但其程式碼本未數字化。Croiset 的六系列巴達維亞程式碼僅以一本小冊子的形式存於荷蘭國家檔案館（Nationaal Archief）。使用同一程式碼、已解密的三封1801年信件確定了67個詞中的3個，此前聲稱的九個值予以撤回。報告
2026年9月22日Wesselényi 致利奧波德一世，約1663–64年（MNL OL E 199） — 僅憑密文復原金鑰。DECODE R674 是匈牙利宮廷伯爵起草的一份拉丁文草稿，用一個倒序字母表（24 = a … 3 = x）加母音同音符隱藏其計劃：會合 Heister、Schneidau 和 Sporck 的團，迫使一座城鎮接受帝國駐軍，“ista nux durissima frangi debet”。244個記號中241個讀出；兩個程式碼未解開。報告
2026年9月22日Andreae，Chymische Hochzeit，斯特拉斯堡，1616年 — 不是信件；小說本身就給出了明文。DECODE R4502 中被列為沒有解讀的四頁，是這部玫瑰十字會小說裡印出的銘文：兩段簡單替換，書童在一段之後就大聲唸了出來（“hie ligt begraben Venus …”），還有兩行符號，表示年份1378和1459。報告
2026年9月22日不明發信人致不明收信人，1728年（Add MS 32287） — 已嘗試，未解讀：不是簡單替換。205個自創符號；同時代破譯者的計數記錄儲存在一旁，但沒有解讀。報告
2026年9月22日斯特蘭奈斯繼敘詠集，1517年（Uppsala C 513） — 部分。R4349 包含兩種密碼：一是抄寫者寫在聖詠樂譜下的日期題記，每個母音都寫成下一個字母，用1992年刊印的規則解碼；二是 DECODE 所說的“六個符號”，即貼在 f. 1r 上的一張致 Anders Larsson 的古瑞典語便條的結尾，太短，無法解讀。報告
2026年9月22日Nicholas Wotton 致瑪麗女王，蘇瓦松，1554年6月13日 — 用 SP 106 中的金鑰 R354（在此匹配）解讀出一部分。R8499 被編目為“N. Wottoy ?”致不明收信人，其實是這位大使關於 Sir Peter Carew 和法國宮廷中叛亂者的報告：年金、一支領餉的隊伍、懷特島和普利茅斯。2,801個符號中75%可靠；同時代的解讀（Harley 1582 ff. 5–7）未數字化。報告
2026年9月22日Pál Bornemisza 致斐迪南一世，特蘭西瓦尼亞，約1556年 — 當時就已解讀；金鑰就是 DECODE 的下一條記錄。R1212 被編目為致“Paulo Borne?”的信，其實是這位主教本人的報告，譴責“ter perfidus”的 Ferenc Kendi 導致特蘭西瓦尼亞失守；每段密文都用金鑰 R1211 從符號重新解讀了一遍，九個數字程式碼未解開。報告
2026年9月22日“不明發信人致不明收信人，1664年”，HHStA Verschwörerakten Fasc. 327 — 並非密碼：DECODE 所說的“圖形符號”是西裡爾字母，是一名塞爾維亞囚犯請求把他從德意志監獄裡救出去的懇求信。報告
2026年9月22日Galeazzo Visconti 致 Angelo Bolano 和弗朗索瓦一世，1528年10月和1529年6月 — 用 Lasry 的金鑰（經擴充）解讀：這是 Landriano 那封信的同組信件（BnF fr. 3045 f. 28，fr. 3096 f. 91；目錄179）。兩封信都已解讀，符號的95.3%（致國王的95.4%，致 Bolano 的95.2%，餘量很小）；單獨一個 Λ 表示雙寫下一個字母，兩封信的日期都是15日，而不是12日。報告
2026年9月22日一位宮廷線人致訥韋爾公爵，1588年4月29日 — 由一封帶註釋的同組信件復原金鑰：街壘日前兩週，亨利三世差點把五六個巴黎聯盟分子扔進河裡（BnF fr. 3976 f. 62）。報告
2026年9月22日Gilbert Bayard 致蒙莫朗西，1526年1月5日 — 已嘗試，未解讀：沒有金鑰。托萊多談判中的三行密文；Champollion-Figeac 於1847年刊印這封信時把它們略去了。報告
2026年9月22日吉斯致梅科爾公爵，1587年5月和6月 — 用 Lasry 2022年的金鑰（經擴充）解讀：兩封信（BnF fr. 15564 ff. 119, 142），講天主教聯盟徵募德意志騎兵、瑞士兵和義大利槍騎兵，以及1587年的新教軍隊，符號的95.1%。報告
2026年9月22日伯利致沃爾辛厄姆，1573年1月24日 — 並非密碼：“W. Baurleighs?”這封信是明寫的，其中兩個加框的9標記的是化名報告
2026年9月22日Galeazzo Visconti 致蒙莫朗西，Landriano，1528年8月30日 — 用 Lasry 的金鑰（在這封信上擴充）解讀出一部分（符號的93.3%）：一場在米蘭與帕維亞之間取捨的軍事會議，Visconti 的意見沒有被採納；帶編號的人名程式碼仍未解開。報告
2026年9月22日吉斯致梅科爾公爵，1587年4月16日 — 用 Lasry 2022年的金鑰（經擴充）解讀：留在布列塔尼，帕爾馬的軍隊待不下去，要 par la douceur解決“23”。報告
2026年9月22日Robert Reade 致其堂親，巴黎，1641年4月19日 — 用破譯處的 Windebank 金鑰（在此匹配）解讀出一部分：流亡的國務大臣能否應傳召回國。報告
2026年9月22日沃爾辛厄姆的書信簿，1571年6月 — 已嘗試：“Elizabeth R.”這封信是明寫的；密文是沃爾辛厄姆致伯利信中的一段九符號文字，太短，無法解讀報告
2026年9月22日Van Swieten 從波恩致 Cobenzl，1757–59年 — 僅憑密文復原金鑰（1759年的音節表，碼組的96%）：蘇比斯的軍隊、海爾德恩協定、Moers 報告
2026年9月22日伯利致沃爾辛厄姆，1572年7月5日 — 已嘗試，識別出一個程式碼：[3] 是法國國王。“不明收信人”就是沃爾辛厄姆；這封信是明寫的，已收入 Digges 1655，其餘人名程式碼需要已經失傳的金鑰。報告
2026年9月22日Sir Edward Stafford 致沃爾辛厄姆，1586年11月9日 — 一封明寫信件，其中唯一一個密文詞是 princes，用根據 Stafford 同組信件重建的金鑰解讀。報告
2026年9月22日沃爾辛厄姆的書信簿，1572年11月 — 已嘗試，識別出一個程式碼：[3] 是女王。DECODE 的這封“不明”信件其實是伯利、萊斯特和沃爾辛厄姆的四封明寫信件，已收入 Digges 1655；其餘人名程式碼需要已經失傳的金鑰。報告
2026年9月22日沃爾辛厄姆致伯利，1572/3年1月20日 — 已嘗試，未解讀：一份書信簿抄本，除了一個六符號的港口名外都是明寫；沒有金鑰存世，十二個符號又太少。報告
2026年9月22日Łaski、約翰國王一方和一位在瓦拉德的巴伐利亞人 → 巴伐利亞宮廷，1531–1537年 — 部分：慕尼黑金鑰卷中的三封信（DECODE R9403、R9415、R9414），用根據其註釋重建的兩個同音替換金鑰，分別解讀出99.5%、95.3%和91.3%。報告
2026年9月22日Sir Edward Stafford 致沃爾辛厄姆，巴黎，1586年8月20日 — 附言中五段沒有同時代解讀的密文，用根據一封同組信件的解讀重建的 Stafford 金鑰解讀：從康佈雷來的 Junius 之子，以及他在 Balagny 那裡的信用。報告
2026年9月22日不明寫信人致黑森-卡塞爾，三十年戰爭時期（馬爾堡，DECODE R4500） — 僅憑密文復原金鑰，約97%的符號，並與開頭幾行上同時代的註釋作了核對。報告
2026年9月22日Sir Simonds D’Ewes，私人密碼日誌，1635–36年 — 僅憑密文復原金鑰：Harley MS 286 f. 61 在 DECODE 上是“發信人不明”，其實是 D’Ewes 用自創字母寫下的拉丁文記錄，記的是他襁褓中的兒子抽搐發作；金鑰根據可能出現的詞重建，解讀出96.5%。報告
2026年9月22日Benedetto Fantini 致埃斯特宮廷，布達和埃格爾，1517–18年 — 已嘗試，未解讀：DECODE 的“Jantini”就是 Fantini；他的兩層密碼屬於 Caprile 的音節密碼家族，但不用 Caprile 的金鑰。報告
2026年9月21日Sebastiano Foscarini 致總督和元老院，埃斯科里亞爾，1761年10月13日 — 當時就已解讀：文書院的解讀寫在急件上，已轉錄。R1875 編目時沒有發信人姓名，其實是這位威尼斯大使關於英法談判破裂以及即將與“另一宮廷”結盟的報告；每一行密文都已劃掉，每個詞都已解讀。報告
2026年9月21日András Bay 致拉科齊，Jászvásár，1706年3月8日 — 用拉科齊的金鑰 DECODE R609（在此匹配）解讀。DECODE R478 編目時沒有金鑰：把拉科齊文書院的每一個金鑰都拿來對它打分，找到了那個不加改動就能解讀它的金鑰：沙皇向查理十二世求和，以及來自摩爾達維亞督軍譯員的一個秘密。報告
2026年9月21日Sir Edward Stafford 致沃爾辛厄姆，巴黎，1586年9月19日 — 當時就已解讀；已轉錄並逐符號核對。DECODE R8503 被列為 Stafford 致不明收信人：一份明寫的急件，其中四段帶註釋的密文警告說，吉斯衛隊中有人發誓要殺死納瓦拉和孔代。報告
2026年9月21日Ghinucci、Lee 和 Poyntz 致沃爾西樞機主教，巴利亞多利德，1527年7月17日 — 1527年由 Tuke 解讀，且已有刊本。DECODE R8565 被列為 Poyntz 致不明收信人，其實是 Letters and Papers IV no. 3271 被拆開的第二部分；其中寥寥幾段密文提議把米蘭連同葡萄牙公主一起許給里士滿公爵。報告
2026年9月21日Claude de Mondoucet 致查理九世，安特衛普，1573年1月4日 — 解讀出一部分，隨後在出版物中找到：BnF fr. 16127 中唯一一份沒有宮廷解讀的1573年密文，用根據已解讀的9月9日信件重建的金鑰解碼出約60%（開口的 alpha = r），隨後又在 Didier 1891年出版的 Mondoucet 登記簿中找到了明文：拿騷的路易秘密收買的人、漢堡的英國資金、一位被阿爾瓦扣留的愛爾蘭主教。報告
2026年9月21日文森佐·貢扎加，曼託瓦公爵，致訥韋爾公爵，1590年9月17日 — 用訥韋爾文獻中的金鑰解讀：西克斯圖斯五世被西班牙人毒死的傳聞，以及曼託瓦對亨利四世的忠心。報告
2026年9月21日Ambrogio Bizozola 致馬克西米利安·斯福爾扎，博洛尼亞，1529年11月4日 — 用 Lasry 的金鑰解讀：皇帝的御前會議討論瓜分米蘭公國，以及一位願意把公國還給馬克西米利安的大主教。報告
2026年9月21日Campeggio 樞機主教致弗朗索瓦一世，約1534年 — 用 Lasry 的金鑰解讀：它被編目為1520年的法國元帥們，其實是一位教皇候選人為1534年選舉會議立誓的條款，以米蘭、阿斯蒂和熱那亞換取法國的選票；Lasry 留下未解的第二頁，用他的金鑰解讀出來。報告
2026年9月21日Caracciolo 樞機主教致查理五世，1537年11月14日 — 不加改動地用 Luo 的 Cifrario 38 解讀：一封來自米蘭的 DECODE 信件，記錄上沒有解讀，內容超出了 Tomokiyo 給出的四行；瑞士人、格勞賓登、科莫的穀物自由出口，以及“la malignita et perfidia”。報告
2026年9月21日Lebel 致薩伏依的卡洛·埃馬努埃萊一世，1593年1月–3月 — 用 Tomokiyo 的金鑰解讀（約佔加密記號的98%）：三封來自天主教聯盟三級會議的信，Tomokiyo 重建了其金鑰，但沒有發表解讀；馬耶訥被西班牙收買，波旁樞機主教的一項聯姻提議，以及 Feria 手下那位“dont l’on se mocque”的法學家。報告
2026年9月21日Zeschau 致 Seebach，1841–1843年 — 已嘗試，未解讀：一種兩位數的音節表。1841年的急件已全文轉錄（3,969個數字）。被擦淡的鉛筆解讀給出了 la pre m i er e 和另外六個值，但沒有金鑰存世。報告
2026年9月21日Desmarets 致一位未具名的通訊者，1710年6月4日 — 已嘗試，未解讀：行間的法文是明寫的散文，與密文無關。一種數字程式碼的471個碼組，網上沒有金鑰。報告
2026年9月21日蘇格蘭女王瑪麗致 Hamilton 大主教，1569年1月18日 — 當時就已解讀：DECODE 那條沒有姓名的“1568年1月”記錄，是瑪麗在博爾頓寫的信，同時代的解讀也裝訂在一起；該解讀已全文轉錄。報告
2026年9月21日腓力二世致教廷大使 Ormanetto，1573年（ASV Segr. Stato Spagna 7） — 已嘗試，未解讀：“Ormanetto 7 Jan 1573”這條記錄是國王的信為科莫抄錄的副本，其中兩段密文用五個同時期的金鑰都解不出來。報告
2026年9月21日Łaski、約翰國王和巴伐利亞代理人致巴伐利亞諸公爵，1529–1583年 — 慕尼黑金鑰卷中十四份密文已解讀十二份：1576年的富爾達抗議書用它自己的金鑰解讀，Łaski 的信根據其註釋解讀，1534–35年關於土耳其人的德文報告，則用一個新的16世紀德語語言模型復原了金鑰。報告
2026年9月21日布魯塞爾致科隆教廷大使館，1721年10月9日 — Lasry 和 Bonavoglia 已在 DECODE 上解讀；補充了三個值，確定了日期和地點：“sopra l’affare di Colonia”。報告
2026年9月21日Throckmorton 致伊麗莎白，巴黎，1559年7月10日 — 部分：一封未刊信件，寫在 Tomokiyo 因其頁邊內容未能識別而標出的那一葉上，用他的 Cipher 1 解讀出約85–90%；頁邊的單詞程式碼和 John Wood 1568年的那一行，沒有原件就無法解碼。報告
2026年9月21日Thomas Randolph 致薩塞克斯伯爵，1570年7月5日 — 當時就已解讀：根據 Boyd 的摘要進行猜詞攻擊，復原了70%的密文，隨後發現下一葉就是它同時代的解讀；蘇格蘭女王一派不信任伊麗莎白，“that so ofte changeth her course”。報告
2026年9月21日Francis Needham 致沃爾辛厄姆，斯勒伊斯城下，1587年7月28日 — 由四個帶註釋的詞復原金鑰：Harley MS 287 f. 39v 中沒有註釋的幾段豬圈密碼；帕爾馬用鐵鏈把單桅帆船和平底船連成攔河柵，橫截航道。報告
2026年9月21日W. Loeschner，維也納，1816年7月1日（DECODE R2227） — 並非密碼：這封“加密信件”是一份關於 Staatskanzlei 密碼規程的備忘錄，附有帶註釋的示例。報告
2026年9月21日Gonzalo Fernández de Córdoba 致 Lorenzo Suárez，1500年8月17日（BnF Espagnol 318 no. 92） — 兩頁都解讀出一部分，用的是 Cifra general de los Reyes Católicos：“大將軍”聯合威尼斯對抗土耳其人的要價，以及在義大利為他的傷病員提供港口。報告
2026年9月21日世子致弗雷德裡克親王，柏林，1796年3月12日 — 由一封同組信件的解讀復原金鑰：DECODE R2239 被列為沒有解讀，其實是一種詞表程式碼。Haugwitz 和 Elgin 勳爵談普魯士為恢復奧蘭治家族而在巴黎進行的交涉；Colenbrander 1906年的刊本缺了開頭一段，現已解讀。報告
2026年9月21日奧蘭治的弗雷德裡克親王致世子，1795年5月7日 — 不加改動地用 R1892 數字對金鑰解讀出一部分：DECODE R2242 曾被列為沒有解讀。四散的流亡者部隊、巴塞爾條約的批准、派往巴黎的使節。報告
2026年9月21日Diego López de Ayala 致西斯內羅斯樞機主教，1516年8月30日 — 用 Tomokiyo 為其同組信件復原的金鑰解讀，隨後發現1875年已有刊本：一封記錄上沒有解讀的 DECODE 信件；官職與 Chièvres、熱爾曼娜王后、努瓦永和約、國王啟程。報告
2026年9月21日Palm 致 Starhemberg，1727年 — 已嘗試，未解讀：密文太少，無法據以復原金鑰。皇帝駐倫敦代表的一封德文信，大部分是明寫的，有十四段用同音替換密碼寫成；第二條記錄只有一張演算紙。報告
2026年9月21日斯福爾扎一方致 Zorzo Maino，1446年5月4日 — 已嘗試，未解讀：一張沒有描述的 DECODE 紙條被識別為給斯福爾扎駐米蘭代理人的回信，找到了同日的一封同組信件，DECODE 上的斯福爾扎金鑰逐一掃過，沒有匹配。報告
2026年9月21日Eichel 先生的密碼單，SP 106/7，1758年 — 沒有資訊：每個碼組不是虛碼就是金鑰表中的空格。金鑰 R596 自己的規則（任何含7的數，分四個區間）使139個碼組中的117個作廢；其餘22箇中有21個是其表中的空格。報告
2026年9月21日Visconti 伯爵（布魯塞爾）與 Visconti 侯爵（倫敦），1727年 — 不是信件，而是金鑰。Add MS 32270 f. 42 被編目為加密信件，其實是破譯處重建的義大利文名碼本，300個位置填了193個。報告
2026年9月21日Schaeblin 致 Jones 先生，海牙，1753年1月16日 — 並非密碼：一封談如何製作密碼的明寫信件。DECODE 的“Jones 致 Schaeblin”名碼本，方向其實相反，而且是平實的英文：一種3000個數字的新法國密碼，靠顛倒數碼來偽裝。報告
2026年9月21日Alvise Mocenigo 致總督和元老院，馬德里，1628年10月26日 — 當時就已解讀：文書院的解讀在同一條 DECODE 記錄中，已轉錄。R1874 被編目為無日期、發信人和收信人不明，其實是這位威尼斯大使關於斯皮諾拉、奧利瓦雷斯以及 Cottington 被取消的行程的急件（CSP Venice 21 no. 515）；那份數字音節金鑰沒有重建。報告
2026年9月21日Alessandrino 樞機主教致駐西班牙教廷大使，1567年 — 用 Lasry 1568年的金鑰解讀：六份編目為發信人不明的密文，根據檔案館的卷冊描述識別出來：腓力二世前往佛蘭德的行程、博羅梅奧與米蘭元老院、科隆大主教，以及在第二次法國戰爭中關押蒙莫朗西的建議。報告
2026年9月21日國務秘書處致駐西班牙教廷大使館，羅馬至馬德里，1736年 — 已由 Lasry 解密；復原了其中46個程式碼詞：1736年因西班牙徵兵而決裂期間的十一份急件（ASV Segr. Stato Spagna 423，DECODE R179–R188）附有 Lasry 2020年的金鑰和解讀，但166個名碼本碼組沒有一個有值；本站根據上下文確定了46個，解讀比例從90.6%提高到95.3%。報告
2026年9月21日Castelcicala 致 Circello 侯爵和 Medici，1816–1823年 — 部分：根據四封信上同時代的解讀重建了程式碼。這位那不勒斯大使的二十四份急件被編為兩個條目，其實是同一系列，使用同一種2,450個碼組的音節同音程式碼；“Ciscello”是收信人 Circello 的誤讀。四封信上同時代的解讀（德卡茲與佛羅里達，1816年；1823年教皇選舉會議）給出了162個值，覆蓋45%的碼組。報告
2026年9月21日SP 106/10 那位破譯者自己的“the Venetian Cifer”表，約1623–24年 — 又有七份“匿名密文”（目錄62）是他的演算紙；他的計數格 R658 把 R664/R660 的三位數程式碼重建為一張系統化音節表，並用他帶註釋的字串核對（46/46個碼組），糾正了此前的四個值。報告
2026年9月21日Sloane MS 3188 ff. 109–169，“不明發信人致不明收信人” — 並非密碼：25份 DECODE“密文”是關於約翰·迪伊的通靈日記和著作的速記筆記。報告
2026年9月21日Lope Hurtado de Mendoza 在羅馬致查理五世和 Gattinara，1523年5月至1524年3月 — 根據一份同時代的明文副本重建金鑰，六封信解讀出一部分：八條沒有解讀的 DECODE 記錄；其中兩條 Bergenroth 曾編入摘要，更換後的金鑰來自與1524年2月5日那封信裝訂在一起的書記員明文副本。Beaurain 的使命、一位希望法國要麼毀滅要麼休戰的教皇、一名沒領到報酬的代理人。報告
2026年9月21日SP 106/10 演算紙，R703，1623–24年 — 已作說明，未解讀：一張演算紙，是關於一封已失傳、用破譯者所說“Venetian Cifar”寫成的信件的七條記錄之一，他的部分金鑰見於 R701。報告
2026年9月21日Stosch–Walton 密碼說明，SP 106/7，約1731年 — 不是信件，而是一張說明單，已全文轉錄。DECODE 列為未解的那幾行，是連寫在一起的示範例子；兩個金鑰，371用於切換，900以上為虛碼。報告
2026年9月30日“Lord Threr?”，Stowe MS 166，1593–94年 — 部分，僅憑密文復原金鑰：從亨利四世營中發給伯利的急件。這種以符號寫成的簡單替換是根據可能出現的詞（the、of、to）復原的，國王說“that his faith is not vendible”。事後發現，Butler 已於1913年刊印瞭解讀出的六份中的五份。報告
2026年9月21日“Frederic, Re di Prussia”，Blenheim Papers Add MS 61575 f. 95 — 並非密碼：DECODE 所說的“數字密碼”是一張普通的法文感謝便條，感謝對方教他寫密碼。報告
2026年9月21日安妮女王致彼得伯勒伯爵，1712年2月22日 — 一份在 DECODE 上沒有解讀的加密指令，逐段與1798年刊印的文字對上：不是出使都靈，而是一項秘密差使，要讓薩克森選帝侯世子保持新教信仰，如他願意，就把他救出來。報告
2026年9月21日Thomas Spinelly 致亨利八世，布魯塞爾，1517年2月1日 — 在一條沒有解讀的 DECODE 記錄中，借明文猜詞為五行密文復原了金鑰：國王進入布魯塞爾，皇帝約於15日前往康佈雷。報告
2026年9月21日Sir Henry Norreys 致塞西爾，巴黎，1567–68年（DECODE R9251） — 用 Tomokiyo 根據 Cabala 重建的塞西爾–Norris 金鑰解讀出一部分。Forbes 只抄錄了加密的詞；它們解出來是“demaund”“ruin”“remain”“Master Stewarde”“the lord of Murrei”，與 Calendar 對這些信的概述相符；一個打亂對照證實了這張表。1568年3月9日的信：法國國王、蘇格蘭女王（？），以及一個未解開的詞。報告。
2026年9月21日香檳地區致訥韋爾公爵的新聞信，1590–91年 — 部分：一封信附有自己的人名金鑰；三封共用一個按字母順序排列的兩位數字母表，根據幾處行間註釋重建（contre la ligue）；9月29日更新：Laurière 1593年的信已用他自己的金鑰單——訥韋爾第57號金鑰，由 setsunaatto 找到——全文解讀（vous estes necessaire pres du Roy） … 報告
2026年9月21日La Guiche（羅馬）致蒙莫朗西，1551年11月22日 — 一種沒有解讀的符號密碼；僅憑密文復原金鑰，部分。22個自創符號，金鑰由求解器（模擬退火）找到：Santa Fiora 伯爵 « mal satisfaict »，準備為國王效力。報告
2026年9月21日Wolff 致威廉明娜公主，1801年7月25日 — 用已知金鑰解讀：R2232 在 DECODE 上被列為沒有解讀，用 Wolff 六週後寄出的金鑰（R2233）解讀出來：1798年在勒阿弗爾和荷蘭登陸的計劃、39個月的牢獄，以及請求領取英國的半薪。報告
2026年9月21日巴黎教廷大使館致國務秘書處，1586–87年 — 兩份急件已解讀 DECODE 顯示 R16 已解密，但所附解密屬於另一封信；用 Lasry 的金鑰和 Meister 1906年的表，它報告了吉斯對出售教會財產開出的價碼、梅斯和錢款。報告
2026年9月21日Roell 致 Van Dedem，1809年2月9日 — 已嘗試，未解讀：網上沒有金鑰存世。兩封寄給君士坦丁堡使館的未署名信件，2,585個碼組，屬於一種高度同音的程式碼，與1788–93年的 Dedem 程式碼無關。報告
2026年9月21日“MR”致梅科爾公爵，[1586年]6月26日 — 已嘗試，未解讀：Lasry 為 fr. 15564 復原的金鑰對不上；217個符號太少，不足以僅憑密文破譯。報告
2026年9月21日Rechteren 致書記官長，聖彼得堡，1785年10月4日 — 當時就已解讀：解讀就在 DECODE 記錄上。R1039 的前兩張影像被當成了明文，其實是“Ont cyfferde Missive”：新任使節扣下了他寫給保羅大公的信，並且認定自己的信件被拆看，要求派信使。報告
2026年9月21日Van Dedem 在君士坦丁堡，1788–1799年 — 已嘗試，未解讀：程式碼不在 DECODE 上。1788年的信當時就已解讀（其解讀即 DECODE R2121）；1789年和1793年的信用的是一種同音單詞程式碼，僅憑三封同組信件太單薄，無法重建。報告
2026年9月21日沃爾辛厄姆致在蘇格蘭的 Edward Wotton，1585年7月–9月 — 部分；四封在 DECODE 上沒有解讀的信是明寫英文加人名程式碼，其中兩封已編入摘要；9月10日那封信中用符號密碼寫的十四個詞仍未解開。報告
2026年9月21日“Mr. Conleys Hand”，巴黎，1652–53年 — 明文已轉錄；23個程式碼數字仍未解開。背簽寫的是“mr Cowleys Hand”：兩封來自流亡中的王后宮廷的信，出自 Abraham Cowley 之手。報告
2026年9月21日拉科齊駐君士坦丁堡的使節，1706年1月–3月 — 四份編目為部分解讀的急件，現已不加改動地用 Pápai 的金鑰全文解讀。DECODE R793–R796：Kiaya 的錢款、一條經摩爾達維亞的送信路線、匈牙利與奧斯曼樸特 certis conditionibus 結成同盟。報告
2026年9月21日不明發信人（君士坦丁堡）致拉科齊·費倫茨二世，1707年 — 不加改動地用 Pápai 的使節金鑰解讀。DECODE R784：法國大使未能促使奧斯曼樸特開戰；法國希望讓土耳其轉而對付皇帝。報告
2026年9月21日查理一世致魯珀特親王，1645年4月29日 — 用匹配的金鑰解讀：一封在 DECODE 上沒有解讀的親筆密信，用 George Lasry 的國王–王后金鑰解讀出來；國王要魯珀特進軍，把他的炮隊接來。報告
2026年9月21日Edward Wotton 從蘇格蘭致沃爾辛厄姆，1585年8月–9月 — 從明文復原人名程式碼：三條被列為沒有解讀的 DECODE 記錄，是帶有數字人名程式碼的明寫草稿：19是阿倫，39是 Gray 少爺，10是詹姆斯國王，事關 Gray 劫持國王、扳倒阿倫的計劃。報告
2026年9月21日Prospero Santa Croce 致 del Monte 樞機主教，1553年 — 已有刊本：五份被列為沒有解讀的教廷大使密文，送達時就已解讀，並於1972年刊印；唯一被刪去的那段，即一則關於開往科西嘉的艦隊的附言，在此解讀。報告
2026年9月21日Van Spaen 致 Van der Goes，1808年1月14–15日 — 已嘗試，未解讀：網上沒有金鑰存世。一種普通程式碼的303個碼組，最大到1339；這份檔案屬於負責處理 Zevenaar 一帶割讓給荷蘭的地區的專員們。報告
2026年9月21日教廷大使 Lucini 發自馬德里，1767年10月13日 — 用 Lasry 的金鑰解讀，這個金鑰本來就在記錄上：一封明寫信件中加密的最後一句，此前沒有解密：馬德里要求由世俗法官審判神職人員，目的在於“i tumulti interni della monarchia”。報告
2026年9月21日Van Reede 致威廉五世，柏林，1792年2月4日 — 用1782年的 Grand Chiffre 解讀。這封信只是一張附函：“il y a du citron sur les quatre demi-pages blanches de l’incluse”，真正的急件是用隱形墨水寫的，後面跟著21個宣告過的虛碼。報告
2026年9月21日Sir Thomas Smith，Add MS 4136 f. 140（DECODE R9236） — DECODE 上第七條沒有解讀的記錄：又有五封信用的是 Smith 的金鑰。1562年的段落與 Forbes 吻合（“to trust no Frenchman of what religion soever he be”）；1563年11月4日致女王的信大部分已解讀。報告。
2026年9月21日Sir Thomas Smith 致塞西爾和女王，法國，1563–1566年 — 用 Smith 自己的金鑰解讀，該金鑰歸檔在同一卷中；六條被列為沒有解讀的 DECODE 記錄共包含十八封信。1563年的段落與 Forbes 1741年的刊本逐字吻合；較晚的段落 Calendar 只作了概述，這裡給出 Smith 的原話，其中包括洛林樞機主教和孔代“banketting togither at Soissons”，以及倫諾克斯的聯姻提議。報告。
2026年9月21日斐迪南一世（奧格斯堡）致在奧斯曼樸特的 Johann Malvezzi，1548年1月23日 — 用 DECODE 上歸檔在旁邊的金鑰解讀出一部分：加密段落承載的是政治內容（法國人不敢直接進攻查理五世，便設法破壞哈布斯堡與奧斯曼之間的和平），以及這位使節的4,300杜卡特，由秘書 Justus de Argento 帶出。報告
2026年9月21日Sir Henry Percy 致塞西爾，Norham，1559年7月23日 — 已嘗試，未解讀：DECODE 的影像是四段方框字母短文的描摹；沒有單一的字母表能套得上，金鑰已失傳；塞西爾的解讀在英國國家檔案館（TNA）的原件上。報告
2026年9月21日Sir Nicholas Throckmorton 致攝政莫里，1569年7月20日 — 當時就已解讀；用已知金鑰復原了文字：DECODE 那條沒有發信人的記錄，是 Throckmorton 就瑪麗復位和婚姻問題向莫里施壓；解讀因汙漬褪色之處，密文已重新解讀。報告
2026年9月21日Giuliano Caprile 和 Alfonso Cistarelli（埃格爾）致費拉拉，1519–21年 — 兩封沒有解讀的信，解讀出一部分，用的是根據2025年一份解讀重建的同音替換金鑰；目錄157的其餘部分已於1882年或其後解讀；Cistarelli 的數碼只給出了片段。報告
2026年9月21日Cornelis Haga 在君士坦丁堡致三級會議，1620年2月–5月 — 用歸檔在旁邊的金鑰解讀：兩份被列為沒有解讀的急件；奧斯曼樸特對波希米亞叛亂的看法，以及撕毀與西班牙的停戰協定。報告
2026年9月21日Charles de Poupet de La Chaulx 致查理五世，維多利亞，1522年5月28日 — 當時就已解讀：1522年的解讀與信件裝訂在一起。DECODE R1187 被列為一封沒有解讀的西班牙文信件，其實是法文；其中關於阿德里安六世啟航的五段密文，以 A–E 與書記員的文字相對應。報告
2026年9月21日拉科齊·費倫茨二世的往來信件，1707–1711年 — 用匹配的金鑰解讀；四封中有三封是寫給他的：Bonac–Groffey 金鑰 DECODE R639 解讀出來自波蘭宮廷的三份法文報告（2,839個碼組中的2,653個）；第四封，即拉科齊1711年6月從利沃夫寫的拉丁文信，當時就已在行間解讀。報告
2026年9月21日Alonso Sánchez 在威尼斯致查理五世，1523年5月–8月 — Bergenroth 已於1866年編入摘要，金鑰與1522年的相同：十條沒有解讀的 DECODE 記錄中，有七條是 CSP Spain 2 中的急件，根據其同時代的解讀編入摘要。未編入摘要的1523年8月16日那封信解讀出一部分。報告
2026年9月21日巴塞爾的一位奧蘭治派致威廉五世，1796年8月17日 — 用已知金鑰解讀：R2234 在 DECODE 上被列為沒有解讀，用同一檔案中的五字母表金鑰 R2235 解讀出來，每行換一個字母表。薩爾姆的輕騎兵、Barthélemy、義大利軍團和萊茵軍團。報告
2026年9月21日Cobham 勳爵在奧斯坦德致沃爾辛厄姆，1588年3月20–22日 — 部分：Harley MS 287 中 DECODE 所說“發信人不明”的信件，出自這位和談專員之手；一種圖形符號密碼的金鑰由其明寫的上下文復原。報告
2026年9月21日Cobham 勳爵致沃爾辛厄姆，1588年5月–6月 — 部分：金鑰根據 Cobham 四月那幾封帶註釋的信重建；對轉錄符號執行求解器，得出“in all armadas”“Italians arriving”“within France”。報告
2026年9月21日Ormanetto 和 Clementino，駐西班牙教廷大使館，1576–77年（ASV Segr. Stato Spagna 10） — 未解讀：一條記錄是一份明寫的陳情書，另一條記錄上的註釋並不是它的解讀。報告
2026年9月21日Heusner von Wandersleben 致奧克森謝爾納，卡塞爾，1637年 — 發現 Waldispühl 和 Kopal 已經解讀（2024年）：DECODE 上兩條“未解”記錄其實是同一封信，日期是五月，不是三月。報告
2026年9月21日1719年巴黎與 Carré 信件，1742–45年（BL Add MS 32305） — 未解讀：一份破譯者的檔案；其中兩件當時就已解讀，其餘是兩部式程式碼，有十幾處註釋或者乾脆沒有。報告
2026年9月21日塞薩公爵致查理五世，1523年2月–4月 — 識別出七封“不明”的加密信件；其中四封 Bergenroth 已編入摘要，其餘用1524年的塞薩金鑰解讀出一部分。報告
2026年9月21日Windischgrätz 兄弟，布魯塞爾，1721年11月18日 — 用已在 DECODE 記錄上的 Jakub Mírka 的金鑰解讀出一部分：一封被列為沒有解讀的家書：康佈雷會議、皇帝建議的一個託詞、親王的計劃、繼承問題；23個程式碼未解開。報告
2026年9月21日一位奧蘭治親王致流亡者部隊的一名軍官，約1795年 — 部分：DECODE R1892 被列為沒有解讀，是一個6×6數字方陣；僅憑密文復原金鑰。威廉五世的一個兒子談 Dundas 將軍、軍餉、登船，以及這支集結部隊轉入英國軍中服役。報告
2026年9月21日科莫樞機主教致教廷大使 Dandini，1580年 — 書記員的解讀已轉錄；在 Lasry 的框架內重建的 R72 自身的字母金鑰與之吻合：羅馬要教廷大使悄悄阻止亨利三世去探望一位修女。報告
2026年9月21日Dinteville 致訥韋爾，1592年7月3日 — 未解讀：DECODE 所說的“同時代解讀”不在這一葉上；在同組的 f. 128 上找到了一個猜詞，但金鑰沒有重建出來。報告
2026年9月21日Mihály Hentér 致拉科齊·費倫茨二世，君士坦丁堡，1707年7月8日 — 找到了解讀：DECODE R496 被列為沒有解讀，其行間卻有一份同時代的匈牙利文解讀。貝爾格萊德帕夏表示，如果拉科齊派兵對付塞爾維亞人，他就提供部隊、火藥和糧食；金鑰在兩封同組信件上得到確認。報告
2026年9月21日馬孔樞機主教，從羅馬和奧爾維耶託致蒙莫朗西，1536–37年 — 確定了目錄中“發信人不明”的身份，八條記錄的密文解讀出約95%：保羅三世在大公會議問題上的突然轉向、安德烈亞·多里亞的槳帆船和一份疑似的秘密條約、拒絕把米蘭給法爾內塞家族，以及向教皇之子提供一處法國莊園。報告
2026年9月21日不來梅大主教致 Johan Adler Salvius，1631年11月–12月 — 一封信已全文解讀；目錄第207項是瑞典國家檔案館（Riksarkivet）中四組互不相關的材料。書記員的註釋為每個字母給出字母方格各列中的四個數字，由此定出了無人註釋的字母的位置；三種金鑰框密碼已攻擊過，仍未解開。報告
2026年9月21日János Pápai 致拉科齊·費倫茨二世，1706–1710年 — 七份使節急件中的六份，用發給 Pápai 的金鑰解讀。DECODE R580 從未與這些信關聯起來；不加改動，它就能對應11,224個碼組中的98.5%。報告
2026年9月21日Etienne Bourdeaux 致 Maarten van der Goes，1801年1月31日 — 根據其同時代的明文副本轉錄，該副本被誤歸到另一條 DECODE 記錄下。這位巴達維亞代辦的第16號加密急件報告說，Rosenkrantz 的密碼已在彼得堡被人抄走，途徑是一名僕人或一張被撬開的書桌。報告
2026年9月21日Sauli 和 Riario，從葡萄牙致國務秘書處，1579–81年 — 同時代的解讀已轉錄，並與 Lasry 的金鑰核對，補充了五個程式碼詞：皮埃蒙特陰謀、派往愛爾蘭的教皇義大利部隊，以及對英格蘭的行動推遲到佛蘭德平定之後。報告
2026年9月21日Bernardo de Salinas 和 Pedro Ronquillo 致 Baltasar de Fuenmayor，倫敦和奈梅亨，1676–78年 — 解讀出一部分（碼組的88%）；Balbases 金鑰不加改動就適用於全部二十封信，並解讀出沒有頁邊解讀的四封（其中兩封在 DECODE 上列為沒有解讀）：根特陷落後，Ronquillo 在等待英國議會。報告
2026年9月21日Sir Ralph Boswell 致 William Boswell，1627年12月 — 發現 Mark Woodard 已經解讀：SP 106/5 中的“查理一世致 Boswell”密文是一份單表新聞信，講白金漢從普利茅斯回來；發信人和日期在此根據背籤確定。報告
2026年9月21日Hernán Núñez 伯爵致 Baltasar de Fuenmayor，斯德哥爾摩，1674年12月 — 用 Balbases 金鑰解讀，不加改動即可適用；頁邊解讀已核實：瑞典元老院即將決定是否向法國提供武裝援助。報告
2026年9月21日Alessandrino 樞機主教致駐西班牙教廷大使，1568–69年 — 用 Lasry 的多音替換金鑰解讀：DECODE 上有十一份教廷密文，附有他的金鑰卻沒有明文，現已全部從頭到尾解讀，每個有歧義的數碼都根據上下文確定：為腓力二世物色一位法國新娘、國王的大臣與教會司法權、博洛尼亞流亡者、土耳其人與德意志新教徒。報告
2026年9月21日Arend Willem van Reede 致 Van de Spiegel，柏林，1787年12月和1788年3月 — 部分。兩份法文急件用的是威廉五世1782年的 Grand Chiffre，已在一封對照信上確認；DECODE 轉錄中一個籠統的萬用字元號，藉助語言模型得以確定。普魯士國王不願為荷蘭的海外領地提供擔保。1793年的信用的是另一種程式碼，未解讀。報告
2026年9月21日Robert Fagel 致威廉五世，1804年6月18日 — 已嘗試，未解讀：網上能找到的每個金鑰都已排除。一種最大到2510的法文名碼本的128個碼組，內容是1804年奧蘭治家族的補償談判；金鑰最可能在未數字化的 KHA 卷宗 A31-902 中。報告
2026年9月21日Johan Isaac de Swart 致 Pieter van Bleiswijk，1782年3月8日 — 用匹配的金鑰解讀，碼組的96.7%。DECODE 未能識別的那本程式碼本，是 Croiset 1765年為駐俄使館編的金鑰（R1038）。這份急件涉及奧俄調停、葉卡捷琳娜二世的希臘計劃，以及普魯士加入武裝中立同盟。1787年的信只解讀了第二部分。報告
2026年9月21日為訥韋爾公爵摘要的截獲信件，1589年9月–10月 — 加密的原件不在該卷中，摘要是明寫的法文；這次排查在同一卷中找到了另外十一封被截獲的加密信件，每封都在密文上方逐詞寫有其1589年的解讀，其中三封是門多薩致帕爾馬公爵的。報告
2026年9月20日Philippe Groffey（？）致拉科齊·費倫茨二世，1707年10月15日 — 識別出密碼，報告的大意已解讀；目錄中的收發方向顛倒了。地址寫明收信人是 Pompeio Cesoni，匹配的金鑰 DECODE R639 識別出1,108個碼組中的1,020個。報告涉及 Ráday 致 Rehnskiöld 的信件以及在瑞典和波蘭宮廷的活動。確切的行文有待重新轉錄手稿。報告
2026年9月20日埃格蒙德的查理致法國大總管，年份不明 — George Lasry 於2023年破解了這份密碼；本站又獨立地僅憑密文再次復原了金鑰，並解讀了加密的正文和地址。奉國王之命投入戰爭後請求支援；阿納姆，似為7月18日。個別字形仍有存疑之處，予以保留。報告
2026年9月20日Dirk van Hogendorp 致 Maarten van der Goes，1803年7月5日 — 根據出版物確定了主題；確切的明文仍未解開。Sillem 1890年的記述說，在被沃龍佐夫回絕之後，Hogendorp 設法透過 Van Suchtelen 將軍另闢一條通往亞歷山大一世的渠道，並引用了同一天的第12號加密急件。手稿標題正是第12號；與之匹配的1803年駐俄使館程式碼本是 DECODE R1035。報告
2026年9月21日Pallotto 致巴爾貝里尼，1629年：金鑰早已找到 — George Lasry 指出，BAV Barb.lat. 6960 使用的金鑰，正是 Norbert Biermann 和 Thomas Bosbach 2018年為同組卷冊 Barb.lat. 6956 破譯的那一個。把它套用到被列為沒有解讀的全部28頁上，便解讀出來（“ho riceuto la risposta datami in scritto”），只有約1,750個人名碼組不在金鑰中。兩位數的同音符、三位數的名碼本碼組和虛碼混在同一串數字流裡：這就是本站所有定寬攻擊都失敗的原因。報告
2026年9月20日Pallotto 致巴爾貝里尼，1629年8月4日至11月29日 — 駐維也納教廷大使的二十八份密文，被列為沒有解讀，而其內容自1897年起就已有刊本：Kiewning 編的 Nuntiaturberichte 那一卷，根據羅馬方面自己的解讀刊印了這些急件，登記簿中的明寫頁面也證實了這一點：曼託瓦繼承問題、Sabran、Eggenberg、蘇薩和格勞賓登。密碼本身並未破譯，經過校準的對照現已排除了所有定寬假設：在該版本全部1,161,303個字母中搜尋，在寬度為二、三或四時，都找不到任何一個由四份密文組成的視窗能對應刊本中的內容。不過它是什麼，現在已經清楚：39個重複出現的24位數字串，而隨機情況下一個也不會有，這說明它是一種由確定的變長碼組構成的程式碼，而不是同音替換密碼。報告
2026年9月20日Throckmorton 致塞西爾和女王，1560–63年 — 存檔的金鑰和刊印的明文已核實：兩份樣本，42個記號；二十條記錄的來源對照表。報告
2026年9月20日查理九世致 Philibert du Croc，無日期（1565–67年或1572年） — 這份被列為未解密的蘇格蘭密文，George Lasry 已於2022年解密：保持詹姆斯六世對法國的依附，阻止他在徵詢法國之前締結婚約，並確保“que les Anglois n’empiètent aucune chose en Escosse.”目錄中1550年1月1日這個日期是後設資料錯誤；Destray 說這封信沒有日期。報告
2026年9月20日Hellen 致腓特烈二世，1752–1763年 — 未解讀；轉錄已稽核，並找到了一條檔案線索。那段重複的文字確實在手稿上；Fagel 5206 或許能為1752年提供一份平行的解讀。沒有核實任何明文。進展報告
2026年9月20日貝亞特麗斯·德·阿拉貢，1482–1505年 — 四份早先的解讀和一封明寫信件。解讀刊印於1877–78年的版本中；R1154 的日期是1505年，信中說王后沒有密碼。March 版本中的標記仍無法解釋。證據與侷限
2026年9月21日凱瑟琳·德·美第奇與雷恩主教，1562–64年 — 四封沒有已知解讀的密信，解讀出一部分。繼 f. 55（1563年7月31日）之後，是 Cinq cents Colbert 中的三封同組信件：1564年的一道命令，要他放棄在帝國宮廷的席次之爭，並留下一名秘書 soubz couleur d’aucuns voz affaires particuliers；Bourdin 1562年12月關於聯姻試探的信，此事在西班牙立刻就人盡皆知；以及一張雷恩主教須親自解讀然後燒掉的便條。每位秘書的筆跡都用同一筆跡的帶註釋信件校準，每一行都藉助語言模型在可能的值中擇定後解碼：每封信解讀出65%到99%，總體約87%，f. 55 現已達到91%。報告
2026年9月19日1593年的西班牙急件：Miranda、塞薩和 Ibarra — 西班牙方面自己的金鑰儲存了下來，其中有任何已發表的表都沒有的名碼部分，就在訥韋爾密碼簿 BnF fr. 3995 f. 97 中：這是按照目錄本身的指示去查 DECODE 而找到的，DECODE 上與這些通訊者相關的僅有兩條結果都是金鑰。它對照原件證實了 Tomokiyo 的音節表，並解讀出這些葉的一部分。報告
2026年9月19日亨利四世致駐威尼斯的 Maisse，1592年11月3日至1593年4月27日 — 四葉被列為沒有解讀；兩種不同的密碼，而 Tomokiyo 已經分別發表了各自的金鑰，是以圖片形式發表的，因此他頁面的文字副本里看不到；這些葉的解讀從未發表。1592年的金鑰解碼 f. 370，逐字母吻合，81個字元中81個，對照的是在 Brienne 13 中獨立找到的一份明文副本；它還補上了表中缺失的一個表示 d 的 omega 形符號。f. 406 是 f. 404 的複本。報告
2026年9月20日一位詹姆士一世時代破譯者的義大利截獲信件檔案，TNA SP 106/10，約1623–24年 — 七份匿名密文被證明屬於同一案卷，已確定日期，密碼也得到解釋；信件解讀出片段：DECODE 把它們列為無日期，“1558/1625”，發信人和收信人不明。破譯者本人重建的金鑰就在三條記錄之外，因被編目為金鑰而不在目標清單裡；它列出兩位數碼組，根據上面有一橫還是一勾，讀作一個字母，或第一張詞表中的一個詞，或第二張詞表中的一個詞——“there are numbers of woordes expressed by this difference of — over the figures”。其中的詞彙（Marques Inichiosa、Palatinato、C. Barberino、Il Principe）把整個檔案的年代定在1623–24年。檔案中有三種密碼，而不是一種；三位數程式碼中約四十五個值根據破譯者自己的音節重建出來：della loro sicurezza — 報告
2026年9月20日Lope Hurtado de Mendoza（羅馬）致查理五世，1522年 — 根據書記員的明文版本復原金鑰，四封信已解讀：被編目為 Sánchez 威尼斯通訊一部分的九條記錄，用的是另一個金鑰，也沒有找到已發表的相應金鑰。猜詞材料就和它裝訂在一起（其中兩封附有書記員自己的明文版本），而重建的金鑰在一封完全沒有猜詞的信中，獨立讀出了 el papa。法國人進入義大利之際，阿德里安六世卻在拖延觀望：“tomalo tan tibiamente que no se espera de todo bien”。報告
2026年9月20日國務秘書處致駐西班牙教廷大使，羅馬至馬德里，1718–1720年 — 已由 Lasry 解密，又復原了其名碼本中的61個值：二十四份急件（ASV Segr. Stato Spagna 364D，DECODE R154–R177）被編目為一項沒有解讀的轉錄任務，但 George Lasry 已於2020年10月重建了金鑰，並在每條記錄上歸檔了他對整個語料的解讀：經本站測量，34,243個密文碼組的97.6%。缺口在於名碼本：在用的399個四位碼組中有189個沒有值。這份金鑰是按字母順序成段排列的，因此根據前後界限和上下文復原出61個（promozione、aggiustamento、giurisdizione、vascelli、Vicerè），而日曆部分分成兩段 Gennaio–Dicembre，其中4538 = Luglio 由阿爾貝羅尼升任樞機的日期證實 — 報告
2026年9月20日巴爾貝里尼致教廷大使 Ceva，羅馬至巴黎，1632年9月25日和12月18日 — 解讀出一部分：ASV Francia 346 中 Lasry 留下未解的兩封信：該條目把五份密文列為一項轉錄任務，但 George Lasry 已於2020年重建了金鑰，並解密了十一封信中的四封（這五份中的三份），剩下 R75 和 R84。本站藉助語言模型把沒有分隔的數碼切分成單位，解讀了這兩封，並對照1632年寫在行間的解讀核對，吻合率77.5%；而這份行間解讀反過來又給出了該案卷名碼本的前六個值（830 = Francia）。呂岑會戰一個月後，羅馬擔心“conseguenze che tengano disunita per un lungo pezzo la Francia… impotente a soccorrer li suoi alleati” — 報告
2026年9月20日Alonso Sánchez 在威尼斯致查理五世，1522年 — 金鑰早已發表，而目錄條目有誤：Tomokiyo 一年前就已重建並發表了它，於是本站改為更正該條目：是四卷而非一卷，全部屬於1522年，沒有一件是1523年的條約，有九封信出自第二位大使，而且通篇都裝訂有同時代的解讀。名碼本按字母順序排列，據此預測出三個數詞，後來在文字中得到證實；已發表的解讀之外的兩封信，在此解讀出一部分：羅得島之圍，以及“ducados allende de los otros xviii mil … mas de xv mil ducados”。報告
2026年9月19日Kauderbach 從海牙致德累斯頓，1754–56年 — 僅憑密文復原金鑰：海牙密室註明無法解讀的十封薩克森截獲信件，把其中沒有分隔的數碼切分成單位，再按他1761年金鑰的詞彙擬合出各值：增兵之爭、Yorke 與補貼條約，以及凡爾賽條約，“une consternation extraordinaire ici”。報告
2026年9月19日D’Affry 從海牙致 Rouillé 和貝爾尼，1757–58年 — 解讀出一部分（碼組的86%）；十一封被列為沒有解讀的截獲信件，其程式碼根據在影像中找到的 Lyonet 解讀重建攝政公主為父親落淚、奧斯坦德與尼烏波特、為英國效力的間諜，以及法國在倫敦的一筆借款；Bussemaker 1906年的摘錄逐字重現。報告
2026年9月19日教廷大使 Acciaiuoli 發自里斯本，1758–60年 — 用 Lasry 的金鑰解讀：八份梵蒂岡密文原先只是一串字母，程式碼詞未解，現已成為義大利文，並根據三份同時代的解讀確定了25個程式碼：若澤一世遇刺未遂，“il Re molto ferito del braccio destro”。報告
2026年9月19日Kurz von Senftenau 致 Trauttmansdorff，漢堡，1639年1月–4月 — 這位副首相的密碼根據一頁帶註釋的信重建；全部九封信都解讀出一部分，其中八封此前未見任何解讀：巴內爾在下薩克森、阿尼姆、丹麥的調停。報告
2026年9月19日Lope de Soria 致查理五世，熱那亞，1523年 — 十一份沒有解讀的急件，解讀出一部分：一個金鑰根據宮廷的解讀重建，另一個僅憑密文復原，用的是替換求解器；威尼斯同盟、奪取貝加莫的計劃、安德烈亞·多里亞的首次接洽。報告
2026年9月19日亨麗埃塔·瑪麗亞的內廷致查理一世，1645–46年 — 發現 George Lasry 已經解密：SP 106/10 中六封被列為沒有解讀的信，自2020年起就在 DECODE 上附有他的金鑰和明文。報告
2026年9月19日Morosini 樞機主教，駐法教皇特使，致 Montalto 樞機主教，1588–89年 — 用 Meister 1906年刊印、經 Lasry 識別的金鑰解讀：36份編目為部分解密的教廷大使密文，34份從頭到尾解讀，沒有分隔的數碼藉助語言模型切分成單位：布盧瓦三級會議、薩盧佐，以及吉斯公爵在國王的寢宮中“amazato a colpi di pugnale”。報告
2026年9月19日一位不明寫信人致“Monsieur”，17世紀（TNA SP 106/10） — 為這封“共濟會字母”信僅憑密文復原金鑰：一種隱藏法文的同音豬圈密碼；最後一頁幾乎全部解讀。報告
2026年9月19日腓特烈大帝致 Louis Michell，柏林，1751年12月28日 — 一份被截獲、在 DECODE 上沒有解讀的普魯士密文，與1882年刊印的國王底稿對上：查明倫敦是否知道讓洛林的查理在波蘭加冕的計劃，並只向國王一人報告。報告
2026年9月19日Balbases 侯爵致 Baltasar de Fuenmayor，奈梅亨，1677–78年 — 由於沒有金鑰存世，根據十處頁邊解讀重建金鑰；它解讀出了沒有解讀的四封信：帝國就不來梅提出的抗議、不倫瑞克的位次之爭，以及“con la pérdida de Gante estamos temiendo la de otras importantes plazas”。報告
2026年9月19日卡爾皮奧侯爵致 Baltasar de Fuenmayor，羅馬，1677年 — 這位西班牙大使的音節名碼本根據一封信上同時代的頁邊解讀重建；十封全部解讀，包括兩封被列為沒有解讀的：法國艦隊在卡塔尼亞、奧蘭治在沙勒羅瓦、英諾森十一世拒絕接見，以及 d’Estrées 在都靈。報告
2026年9月19日Nicolò Sadoleto 致埃爾科萊一世·德·埃斯特，波佐尼，1482年7月–11月 — 解讀出一部分；這位費拉拉使節的符號密碼的金鑰，根據兩封與明文副本一起歸檔的同組信件重建，而7月16日那七行沒有明文副本的密文，給出了威尼斯向馬加什·科爾溫提出的反建議：Veglia、給他的私生子 János Corvin 一個艦隊指揮權，以及每年十萬。目錄所列四封信中有兩封當時就已解讀；一塊褪色的段落只能讀出片段。報告
2026年9月19日Maffeo da Treviglio 致盧多維科·斯福爾扎，布達，1489年11月22日和1490年1月12日 — 用 Somogyi 2016年重建的金鑰解讀出一部分；該金鑰只以一張數字表的形式存在，連一個符號的圖樣都沒有；除了兩行之外，從未有人用它發表過解讀。Judit W. Somogyi 按各符號在1490年4月2日那封信中首次出現的順序給它們編號，而那封信連同其同時代的明文副本一起儲存了下來，因此這些編號可以重新對應到字形上；另有約二十個符號是從沒有解讀的信件中得出的（Fedrico、essere、littere、quando、figliolo）。1489年11月22日的四頁此前只解讀過兩行，現在給出了馬加什·科爾溫與腓特烈三世議和的條件、為 John Corvinus 安排的兩門相互競爭的婚事、王后的“insaciabile ira de Iunone”，以及一句警告：“le littere in cifra che forono intercepte, le quale duplicate sono state scoperte ancora qua”。1490年1月12日的信說國王於8日騎馬前往維也納，使節們於15日隨後出發，這一點由該信自己明寫的第二頁證實。在當時，這是本倉庫解讀過的最古老文字。報告
2026年9月19日查理六世致 Windischgrätz 伯爵，維也納，1720–1722年 — 用同一家族檔案中的兩個金鑰解讀：皇帝的四封親筆信，被列為沒有解讀：阿爾貝羅尼倒臺、擔心法國與腓力五世單獨媾和、以撒丁島換洛林、葡萄牙加入同盟，以及為他的孩子們提出的一門西班牙婚事，“beede so klein”。報告
2026年9月19日馬加什·科爾溫致埃爾科萊一世·德·埃斯特，波佐尼，1482年6月1日 — 發現早已解讀；這位匈牙利國王的密文段落1877年就已刊印，Fraknói 也於1895年刊印過，但該版本把其中四段弄錯了。DECODE R1156 把這封信列為部分解密。這是一封一頁的拉丁文信，部隊、路線和計劃用自創符號寫成，許諾在費拉拉戰爭的頭幾周給費拉拉五百騎兵。根據影像重新解讀後，那個在刊本中印成一團亂碼的結尾句是 Speramus cito nos res nostras ita disposituros, ut meliori postea modo vos iuvare possemus；那些輕騎兵是“比其餘人更有價值的”，而 Balázs Magyar 帶走的是部隊，不是僕從。報告。
2026年9月18日塞薩公爵致查理五世，羅馬，1524年4月18日 — 在 DECODE 中被編目為1424年的密文，實際晚了一個世紀；解讀出一部分，用的是根據八封附有宮廷解讀的同組信件重建的金鑰。報告
2026年9月18日Galeotto da Ricasoli 致 Dieci di Balía，烏爾比諾，1425年初 — 用1863年那位解讀者的金鑰解讀：他留下未解的三段已解碼，他的註釋擴充了金鑰：烏爾比諾伯爵談到他的妻子、教皇的侄女時說“Madonna è pure femina e sospetosa”，而她的親屬要秘密地與他結盟。從未刊印；這是本站解讀過的最古老的信。報告
2026年9月18日瑪麗亞王后致阿方索五世，巴倫西亞，1435年8月5日 — 已嘗試，未解讀；測試了這十年間兩個已刊印的阿拉貢金鑰，掃查了四本相鄰的登記簿（1,414張影像），沒有找到密碼。1429年金鑰的名碼本似乎與信中表示阿拉貢、加泰羅尼亞、卡斯蒂利亞國王和納瓦拉的單詞符號吻合，但其字母表卻對不上；國王自己的登記簿顯示，他1435年7月27日寫給她的信是 in ciffra寄出的。能了結此事的材料在 ACA 和巴倫西亞。ACA Cancillería reg. 3225 f. 59r。報告
2026年9月18日Alchymey teuczsch，一本鍊金術士筆記，東巴伐利亞，1426年 — 發現早已解讀；海德堡 Cod. Pal. germ. 597 f. 1r 上那個被劃掉的字母表，Wilhelm Wattenbach 已於1869年解讀。DECODE 把這本書列為沒有解讀，它也在比本專案那條1497年記錄更古老的候選清單上。編者把金鑰寫成連續不斷的一串符號，“好讓沒人看出這是一個字母表”，然後又把它劃掉了。這個字母表和 f. 6v 咒語所用的字母表都已從影像中復原，並與 Wattenbach 的明文核對；第三套則根據海德堡目錄對 f. 93r 的解讀確定了一部分。候選清單裡的“ff. 70–71”其實是 Bischoff 的條目編號。報告。
2026年9月21日Pelissier 致 Jeannin，布林戈斯，1592年9月13日：部分解讀 — 在用 Pelissier 自己已解讀的信件校準金鑰之後，明文詞語現已解讀出93%。第一輪處理這位天主教聯盟代理人的九頁信時，只解到一半到三分之二就停滯了，原因是轉錄時把形似的符號合併了。Pelissier 十月的第45號和第46號信，與 f. 115 上的明文解讀對齊，共1,764個符號，借已知明文把這些符號區分開來：直寫的4是 n，從來不是 t；帶尾的 ⊤ 是 s；帶鉤的 δ 是 c。每一頁都重新解讀：未解的詞從413個減到256個。新內容：在馬德里支付的杜卡特，“ou je me pouvois retirer avec les ambassadeurs”，“un corps de sept ou huit mil Alemans”，馬耶訥的信用正在被削減（“Dieu veulle que je me trompe”），以及程式碼碼組310（可能是薩伏依）和441（可能是法國）。報告
2026年9月18日孔蒂親王的加密備忘錄，1649年3月 — 第41–42號用 Lasry 已發表的金鑰重新解讀；第43號是另一種程式碼，其同時代的解讀沒有完成，金鑰根據其註釋重建。BnF fr. 3854 第41–42號（1649年3月26–27日）是 Lasry 2023年發表的多音-同音替換密碼，在此根據一份新的轉錄重新解讀，作了三處小更正（ne pouvant、pour insister、B<l>etaigne）。第43號本應作為它們的猜詞材料，其實是另一種由字母和音節組成的數字程式碼，書記員始終沒有註釋其前十二行。金鑰根據約3,300個帶註釋的碼組重建：四個交錯的字母表、五音節一塊、下劃線表示把音節顛倒、99–250為虛碼。它給出了開頭 Pour Monsieur de Legue …，整份備忘錄已校訂完成：孔蒂致 Laigue，1649年3月5日，即呂埃爾會談開始的次日，向大公保證，他一進入法國，會談就立即中斷。報告。
2026年9月18日洛林的查理三世致沃代蒙伯爵，1592年6月18日 — 僅憑密文復原金鑰，部分；DECODE 把這件列為沒有解讀，其字形是普通的草書字母（Tomokiyo 曾報告於2025年讀出了它，但只有開頭一行，這是在本次解讀之後才發現的）。BnF fr. 3621 no. 97。核實步驟先給出了否定的答案：第22號是一份明文解讀，紙上沒有密文，因此原本指望的猜詞材料並不存在，也沒有已發表的金鑰；從訥韋爾金鑰簿 fr. 3995 中調出了四張1592年的候選金鑰單，四張都憑其自身的證據被排除，其中一張背籤為“Chifre d’entre le Duc de Parme et le Roy Cath[olique]”。先前那次嘗試失敗在字形聚類上，而這一步其實根本不需要。逐行裁切得到1,071個字母符號，分屬44種字形，另有38個名碼本數碼；重合統計表明，這種密碼介於單表替換和完全同音替換之間。隨後，舊的求解器在已知金鑰的對照上被證明力不從心（字母正確率37–56%，得分−2.64，而真實金鑰得分為−1.62），於是換成一種最速上升搜尋，它復原已知金鑰的準確率為98.7–99.6%。途中避開了兩個陷阱：不受限制的虛碼讓搜尋把所有難解的位置都刪掉，從而以−1.70的得分勝過法語；而按原始得分挑選，會選中一個全是 e 的退化金鑰。復原出的金鑰不僅經過模型檢驗，也對照手稿作了核實（成組拼寫的 chasteau 在密文中出現兩次，而同一頁的明寫部分裡就有 Chasteauvillain），並且在沒有提示的情況下得出了 munitions、prisonniers、promesses、resolution、secours、conserver la plaine 和 ramener mon armée … es quartiers de la Faulche。−2.10的結果與系統性合併了6–12對字形的對照相當：約四分之一的字形識別仍然有誤，現在限制它的正是這一點，而不是密碼分析。完整報告 →
2026年9月18日一封致阿拉貢國王的加泰羅尼亞文信件，巴塞羅那，[1413–16年]5月2日 — 發現早已解讀；DECODE 上帶公開影像的最古老條目是一種詞塊換位密碼，Xavier de Salas 已於1931年全文刊印。ACA Reserva 12 被列為沒有解讀，是一種型別不明的密碼，“約1420年”。斜線把加泰羅尼亞文切成詞塊，詞塊沿著每個區塊的各行往下排，區塊由頁邊的圓點標出；寫信人明寫的附言請國王不要因此就不讀了。這條規則已在影像上核對（Senyor, jo us auie quezacom escrit de so que asi s’és feit…）。巴塞羅那的一位王室財務官員與 Roger de Pallars 一起，敦促斐迪南一世離開巴倫西亞召開議會，並針對一道給 Berenguer de Relat 的王室命令為自己的賬目辯護。DECODE 記錄引用了這篇文章，但保留了原狀態。報告。
2026年9月18日一封從羅馬寄給 Orbais 修道院長的信，1589年8月23日 — 用訥韋爾–Piles 字母表解讀出一部分；卷中裝訂的三個金鑰都不適用。BnF fr. 3413 no. 62 被列入目錄，是寄希望於第53、61和69號中的某個金鑰能解讀它。這三個分別是一個數字金鑰、一個用於皮埃蒙特的義大利金鑰，以及一個方形符號為 e 的天主教聯盟金鑰，沒有一個適用。這封信由 Pellevé 樞機主教的一位秘書寫給天主教聯盟巴黎議事會的 Jean de Piles，幾乎全是明寫：亨利三世遇刺的訊息傳到羅馬，以及“l’on a proclamé Roy a Paris Mons. le Cardinal de Bourbon”。其密碼是 Tomokiyo 識別出的訥韋爾–Piles 字母表，在此根據 fr. 4715 中一封1586年已解讀的信加以補全。它給出了 Cassin、la protection、vostre regne、depeschera、mon maitre a esté retiré 以及署名，可能是 Baron。約三十個符號仍未解開，大多是程式碼符號。報告 →
2026年9月18日Herbault 致 Béthune，1626年2月13日 — 找到了解讀：唯一一封被列為沒有解讀的信是兩份副本之一，它的孿生副本上有1626年的解讀。在1625–26年的約三十件文書中，BnF fr. 3669 no. 25 是唯一一件標為“avec chiffre”而沒有“et déchiffrement”的。第26號是同一份急件，行間寫有明文：明寫部分逐字相同，密文出現在相同的位置，經核對的碼組也一致。加密段落承載的是實質內容：教皇特使和“le Pape pour l’acheminement de ces troupes in la Valteline”；與胡格諾派議和的坦率理由，“le faix d’une double guerre ne se pouvoit plus supporter”；荷蘭分艦隊載著胡格諾派海軍將領“sans permission de Sa Majesté”駛回本國；以及皮埃蒙特親王的提議，這些提議在蒙松條約簽訂前六週“tendent à engager le Roy à la guerre avec l’Espagne”。完整報告 →
2026年9月18日Sormano 和 Passano 發自費拉拉，1529年2月 — 在縮微膠片上嘗試八次失敗之後，用 George Lasry 2023年發表的金鑰解讀；本站獨立推出的22個值中有20個與之吻合。BnF fr. 3096 nos. 63、65、66。這種密碼用約三十六種符號形式表示大約二十個值，1960年代的縮微膠片無法把它們區分開，因此這次嘗試被寫成了一份有據可查的否定結果。而金鑰其實一直都已發表，就在一個我沒有搜過的 Cryptiana 頁面上，表格是根據本卷自己那份帶註釋的對照件 f. 113 建立的。本站獨立推出的22個值中有20個是對的；錯的兩個（數碼4 = i 而非 e，數碼3 = a 而非 o）正是阻礙解讀的原因。在孿生信件的明文可以控制密文的地方從頭到尾核實後，它給出了公爵的答覆：“risolutamente concluse per cosa dil mondo non voler … se alcunamente accetare il regno”：阿方索·德·埃斯特無論如何也不肯接受王位。報告還記錄了此前弄錯的兩項論斷。完整報告 →
2026年9月18日一份1586年10月的匿名數字密碼（Clairambault 357） — 找到了解讀：那“三分之二未讀”的部分在1586年就已解讀，就在下一葉和行間。BnF Clairambault 357 f. 167 是一封1586年10月28日用兩位數碼寫的信，Tomokiyo 發表過它的部分金鑰。第168張是該密文到一個十字標記為止的明文，從十字到結尾，解讀者把明文寫在了數碼上方。金鑰與註釋吻合，註釋又補充了87 = e 和納瓦拉國王的符號。寫信人是昂古穆瓦的一位天主教徒，他報告說 Fumé, visadmiral de Guienne, tres confident du Roy de Navarre 一直在提議讓納瓦拉與收信人和解，收信人可能是吉斯。報告。
2026年9月18日亨利四世致駐君士坦丁堡大使 Savary de Brèves，1603年 — 藉助刊本解決，並非解讀；金鑰和一份同時代的明文副本都儲存了下來。BnF fr. 3541 收有1603年的十二封加密信件，而不是通常所說的兩封，它們都被列為沒有解讀。該部門的金鑰是 BnF fr. 3462 f. 103，其中的數碼與 Tomokiyo 復原的相符（aussi 11、faire 92、fault 93）。Berger de Xivrey 於1853年根據一份明文副本刊印了這些信：2月18日、3月31日（清單中的“3月1日”）和4月17日的信是全文，其餘九封是摘要。這份文字糾正了 Tomokiyo 在 f. 60 上的部分對照（revolteur d’Asie、protestans）。Fr. 3541 沒有數字化，因此這些信還沒有用金鑰解讀。全部十二封的第二份明文副本出現在 BnF fr. 4029（ff. 118–128），這是一本國王致 Brèves 信件的登記簿；它也不在網上；其中十一張就能給出那九封摘要信的全文。報告 →
2026年9月18日瓦斯托侯爵致查理五世，以及一封致“Garbino”的信，1527–28年 — 三封中解讀了兩封：一封已由 Lasry 解密，一封在此用他的金鑰解讀，只剩約十五個程式碼碼組，一封缺少金鑰。BnF fr. 3022 nos. 6, 10, 20 是落入法國人之手的帝國文書，被列為沒有解讀。第10號是瓦斯托1527年9月27日發自伊斯基亞島的信，已由 George Lasry 解密、Satoshi Tomokiyo 校訂。第6號被編目為一份匿名報告，其實是瓦斯托本人12月初發自羅馬的信。Lasry 解出了其中的字母，但沒有解出三字母程式碼碼組；本站根據上下文識別出約四十個（doz Lautreque、deh la Marca、dnb dinero）。信中給出了他的計劃：在軍隊斷糧之前穩住錫耶納，拿下佩魯賈和烏爾比諾。第20號1528年4月11日發自馬德里，用的是 Gattinara 的親戚 Hieronimo Ranzo 的首字母程式碼。數字不按字母順序排列。全部1,315個碼組以及 Ranzo 其他信中的另外2,600個已經轉錄，但一個在對照上只能解出9%碼組的求解器，只得出了一些虛詞。報告 →
2026年9月18日梵蒂岡第5部分，1542年：手稿影像 — 檢查了 DECODE 影像和同組信件：得到一份經影像核實的轉錄，無論怎樣重新編號，已刊印的法爾內塞金鑰都被排除。DECODE 的轉錄就是挑戰文字本身；400 dpi 的影像糾正了151個數字（f. 71v 上四個碼組被抄了兩遍、被劃掉的數字、漏掉的約20個點），但正如 Lasry 所說，上面既沒有分隔符，也沒有解讀。同組信件 IA-1 用的是另一個金鑰。雙寫數字的出現率是隨機情況的0.30，而 Meister 的金鑰1和金鑰2無論怎樣重新編號都是0.82和0.63。仍未解讀；突破口在於金鑰或明文副本。完整案卷 →
2026年9月18日Gramont、馬孔和 Langeac 致蒙莫朗西，1529–1537年 — 用 Lasry 的金鑰解讀：四封信用了四個金鑰，Lasry 於2023年重建了這些金鑰，當時也解讀了全部四封；但他的解讀沒有公佈。目錄詢問這四封是否共用一種密碼；答案是否定的。用已發表的表解讀後：1529年1月，Saint-Pol 請求威尼斯准許他離開；Gramont 1529年10月11日五頁滿滿的密文，說克雷芒七世害怕召開大公會議，打算先答應、再拖延，提議在前往博洛尼亞的路上裝病，以等候海軍上將 Chabot，還為一個夢而心神不寧；1530年王子們的歸來；1537年保羅三世威脅說，如果法爾內塞家族的婚事被拒，他就宣佈站到皇帝一邊。貼在馬孔那封信裡的一張紙條，經證實是一份同時代的解讀，與本站的解讀吻合。報告。
2026年9月18日Pelissier 致 Jeannin，布林戈斯，1592年9月13日 — 用 Tomokiyo 的金鑰解讀出一部分；目錄將這九頁列為僅部分解讀。天主教聯盟駐腓力二世宮廷的代理人，BnF fr. 3982 no. 22。Tomokiyo 為 Pelissier 十月信件復原的金鑰適用，解讀者零星的註釋也與之吻合；程式碼315是那位貝亞恩人。約18,400個符號已轉錄，並藉助一個在各候選值中擇定的當時法語語言模型解碼；一半到三分之二的密文讀得通。腓力撥給500杜卡特；Pelissier 主張現在不要召開三級會議，而要組建兩支軍隊，每月花費300,000埃居，並報告了在法國為納瓦拉所作的辯護。缺口來自轉錄時被合併的形似符號，而不是金鑰。報告 →。
2026年9月18日波爾多致布里耶納，倫敦，1653年5月30日 — 用英國破譯者自己的金鑰單解讀；9月16日那次失敗的原因已查明。這是被瑟洛截獲的法國使節急件，810個密文記號。BL Add MS 32263 f. 1 在 DECODE 上被編目為1653年“Mr. Bordeaux”的金鑰，它恰好就是求解器所假設的那種設計：不加標記的15–37為字母表，另有三組帶標記的音節，按字母順序排列。在對照頁面影像核對之前，它解不出那份臨時轉錄，因為轉錄把兩個符號合併成了 d（ꝺ = u，∂ = n），還漏掉了一些記號和標記。在克倫威爾接見國王的使節之前，國務會議先聽取了叛亂的波爾多派來的代表的陳述，而布里耶納得到指示，暫緩法國的調停。六個人名程式碼仍未解開。報告 →
2026年9月18日Soglia 樞機主教致教廷大使 Viale Prelà，羅馬，1848年6月15日 — 僅憑密文復原金鑰；這是一份在都靈被截獲的教廷密文，馬志尼的報紙刊印了它，並懸賞能讀出它的人，自2014年起就作為未解題目掛在 Cipherbrain 上。955個數字。數字5分隔單詞（102段中有92段長度為偶數），8從不出現在數對的末位，其餘八個數字組成的數對構成一張64格的表，包括字母、同音符和音節；8XXX 是一部一部式程式碼，其值隨字母順序遞增（Imperatore 8319、istruzione 8340 … Roma 8620）。簡單替換在此失敗，而在一份匹配的合成對照上卻能精確求解；一個字母加音節的模擬退火求解器給出了 circostanze、intendendosi、indirizzata，其餘部分靠手工推出。這是一道撤銷前令的命令：教廷大使此前因 Lützow 離開羅馬而奉命索取護照，現在要他留在皇帝身邊；命令“per tre diverse vie”發出，並須出示給 Morichini 蒙席。Dizionario Biografico 記載他已於前一天，即6月14日，離開因斯布魯克前往法蘭克福和科隆。十一個程式碼碼組仍未解開。轉錄者為 Joe（Cipherbrain，2014年），更正了一個數字。報告。
2026年9月18日天主教徒斐迪南致 Jerónimo de Vich，1511–12年 — 根據已解讀的同組信件重建金鑰；用它解讀了國王致其駐羅馬大使的三封純密文信件。AHN Estado 8715 N.45（塞維利亞，1511年4月4日）、N.57（布林戈斯，1512年6月5日）和 N.60（洛格羅尼奧，1512年9月1日）全部用一種由同音符和三字母程式碼碼組構成的名碼本寫成，而且與 Vich 文獻中的其他信件不同，它們沒有附解讀。把 N.46 和 N.52BIS 與書記員的解讀對齊，得出了字母表和常用碼組，然後這個金鑰解讀了三封並非用來構建它的信；現已知153個碼組。尤利烏斯二世的新樞機主教，以及他與威尼斯的往來 sin dezirme ni comunicarme；拉韋納，總督在那裡被迫違令出戰，以及 echar la soga tras el caldero；讓馬西米利亞諾·斯福爾扎得米蘭，以及用 las armas espirituales 對付路易十二。1515年的 N.73 號信是另一種系統，未解讀。Terrateig 1963年出版的該通訊集未曾見到，其中可能已經刊印了這些信。報告。
2026年9月18日蘇格蘭女王瑪麗致諾福克公爵，“20日”，1570年 — 用 Tomokiyo 的金鑰解讀；這是諾福克系列中唯一一封沒有同時代解讀的信。Cotton MS Caligula C II f. 74r 是23行密文，日期只寫了 the tventi of this instant，在 Tomokiyo 的 cryptiana 頁面上被列為沒有同時代解讀。他根據三封已解讀的同組信件重建了金鑰，並逐字母疊加了部分解碼。金鑰在 f. 66r 上與其解讀作了核對，這封信則根據大英圖書館新的 IIIF 影像解讀，影像由1,024畫素的圖塊拼接而成。寫於攝政莫里在林利斯戈被槍殺數週之後：瑪麗感謝上帝 delyvring us of our [enemy] Murray，並說伊麗莎白 sueves me the veyt of Murray death；諾福克應寫信 to the B[ishop of Ross]，或經由 your sister Scrup，而不要 hasard you to vreyt your self。五個名碼本符號和幾個詞仍未解開。報告。
2026年9月18日德國警察雙方框無線電報，1942年2月27日和6月16日 — 已嘗試，未解讀；二月的五份電報用的是同一個金鑰，而第二次經過同樣的方框，使所有唯密文攻擊都告失敗，無論是對真實文字還是對其對照。Frode Weierud 的六份秩序警察截獲電報（NARA RG 457）由 Schmeh 於2020年貼出，用的是 Doppelkastenschlüssel：兩個5×5方框，每對字母加密兩次。把最後三個字母按任意順序讀作區分標識，2月27日那七部分的區分標識恰好是四種，正是隨每日金鑰下發的數目，因此970個字母可以合併使用。對於兩次加密，模擬退火、回火、分階段打分、鬆弛法和 EM 演算法，在一份已知金鑰的970字母合成文字上也全都失敗。已知明文求解器約憑80對字母就能復原方框，但布萊切利園對6月16日那份發自莫吉廖夫的電報（Borki 的毀滅）的解密，與其密文無法作出一致的對齊。這些字母對可以從 TNA HW 16/17 中二月的解密件裡取得。報告。
2026年9月18日García de Toledo 致腓力二世，墨西拿，1565年7月16日 — 借明文中的猜詞復原金鑰；一份馬耳他大圍攻時期的急件，葉上和 PARES 中都沒有解讀，現已從頭到尾解讀。AGS Estado leg. 1394 no. 247 是西西里總督報告的 duplicado，正文是明寫的西班牙文，人名、數字和情報用兩位數碼寫成。兩段緊挨著明寫詞語的密文——los 後面的 seiscientos soldados 和 puso 後面的 en tiera——給出了十一個字母；數碼12–43按字母表順序排列，每個母音三個、每個子音一個，於是 f、x、y 和 z 先被預測出來，隨後得到證實，全部1,930個碼組都已解讀。檢驗依據是一個明寫部分沒有給出的名字：Mosiur de Lenni，即 Andrea Provana di Leinì。“小援軍”（Piccolo Soccorso）的600人 entraron en el burgo a saluamento；第二批槳帆船在離岸四英里處折返，因為大團長點起了 las sennales del fuego clarissimas para que no entrassen；以及 El estar sin galeras me destruye。報告。
2026年9月18日電報線上的孫中山圈子，1916–17年 — 僅憑密文復原金鑰；那份汕頭電報只是日本外務省未經解碼就歸檔的一批截獲件中的一頁。遞信省抄錄了每一份發給孫中山一方或由其發出的電報（JACAR，外務省 1.6.1.4-2-1-2，第2–4卷）；檔案中沒有任何解碼，分析人員針對其中一組電報所寫的假名演算紙，最後只剩下鉛筆寫的猜測。1916年3月–5月的五十六份壓縮電報，在汕頭家族的另外五個金鑰下解碼，每對通訊者一個金鑰。只有當一個金鑰在一份長電報上達到 z ≥ 6，並且還能解碼它未曾擬合過的其他電報時，才予以採納，而韻目代日的日期程式碼也與電報單相符。4月13日的漢口電報用的是 +111 數字程式碼，1917年3月孫中山 ↔ 戴季陶的電報則用的是另一個金鑰。按時間順序：3月25日帝制取消，經臺灣電匯600金，為武漢起事索要250,000，然後是5月19日 英士昨下午在山田家被兇[轟?]斃。一週後，東京把外務省自己勸孫中山不要去青島的意見轉給了他，而發這份電報的線路，外務省雖有抄件，卻無法解碼。報告。
2026年9月18日Robert Yard 致曼徹斯特伯爵，白廳，1699年10月12日和16日 — 用耶魯所藏同一批文獻中的金鑰解讀；兩封編目為幾乎全是密文、沒有解讀的信。英國曆史手稿委員會（HMC）於1881年為這兩封信編寫了摘要，並註明當時不知道這一時期的任何密碼的金鑰。拜內克圖書館所藏的曼徹斯特文獻中還有一張印刷的一部式程式碼單，上面有手寫的數字，背籤為“Copy of the E. of Manchester’s Cypher”，其中 454 是 the；Tomokiyo 曾說這兩封信對應一種 THE = 454 的程式碼，並解碼了開頭幾個碼組。這張程式碼單已轉錄（1,456個位置），並與當時寫在10月5日同組信件上的解讀作了核對；隨後它解碼了這兩封信的全部368個碼組，只有五處是 Yard 的筆誤。信使們在多佛等候 Mills 和 Lord Drummond’s priest，愛爾蘭的大法官們報告說 many disaffected persons return dayly into that Kingdom，而且 all is said to be carryed on very privately at Saint Germains。報告。
2026年9月18日烏得勒支的阿德里安、海軍元帥和陸軍統帥致查理五世，維多利亞，1521年12月30日 — 根據刊印的解讀復原金鑰；這封信在19世紀由 Claudio Pérez Gredilla 解讀，由 Danvila 刊印（Memorial Histórico Español 38，1899年），現已對照密文核對並更正了他的解讀。AGS Estado leg. 8 no. 150 從 PARES 轉錄而來，以 xif = V. M. 為基準與刊本對齊，由此重建了金鑰。去世的國王是葡萄牙的曼努埃爾一世，而不是刊本所說的“Rey de Inglaterra”。刊本中留下未解的約十七個碼組，已經解碼或被證明是印刷錯誤（rol agora、xep 在 cuya 中、dopca urcas、for como；“40”是碼組 yo）；約十個仍未解開。報告。
2026年9月18日Erving 在馬德里，1807年3月24日；約翰·昆西·亞當斯在聖彼得堡，第88號，1812年6月25日 — 兩部美國使館程式碼：麥迪遜對 Erving 信件解碼中的每個缺口都已補上，亞當斯那“九行未解密”的文字也用他本人的程式碼解了出來，該程式碼在此重建。麥迪遜文集的編者說，Armstrong 的程式碼（the = 972）也是亞當斯在聖彼得堡所用的程式碼。但他的急件並不用這部程式碼：在 NARA M35 第3捲上核對的每一份程式碼急件中，都是 1385 = the、1576 = of。根據書記員的行間解碼，他自己的程式碼重建到約370個碼組，藉此，Ford 刊印為“[Nine lines of this paragraph not decyphered.]”的那段第88號急件文字得以解碼，134個碼組中解出124個：魯緬採夫抵達維爾納後不久中風，6月25日之前又發作了第二次，而且更嚴重，德意志報紙上還誤報了他的死訊。Erving 1807年3月24日的信，是根據麥迪遜的解碼刊印的，金鑰“未找到”；現在藉助收到的兩份副本和平克尼已解碼的急件補全了：Haweder 是 Hanover，“to the se al e”是 in the scale，那些缺口是麥迪遜的筆誤。報告。
2026年9月17日Sormano 和 de Vaulx 致弗朗索瓦一世，費拉拉，1529年2月 — 用 Lasry 已發表的金鑰解讀：目錄中排在第一行的條目，三封用符號密碼寫成的信；本站的工作在於轉錄。BnF fr. 3096 nos. 65, 66 是2月23日同一份急件寫了兩遍（第66號背籤為 duplicata），第63號是其續信；卷中兩封帶註釋的同組信件讓 Lasry 於2023年得到了金鑰。在字形層面套用（從掃描件中切分出18,273個符號，聚類、分類，然後在一張複核單上逐行核對），它把第65號和第66號從頭到尾解讀出來，第63號則解讀到現存各葉為止，而這些葉還補充了一個虛碼、一個表示 duca 的雙圈名碼符號，以及表示 e 的帶橫槓長 s。這兩份副本加密的是不同的段落，因此彼此互為猜詞材料。阿方索·德·埃斯特被請去率領法軍進攻那不勒斯，並被許以王位，他 risolutamente concluse per cosa dil mondo non voler per sé alcunamente accettare il regno et manco far l’impresa a suo nome；Sormano 寫道，這證實了 quello che io sempre dubitai。報告。
2026年9月17日BnF Espagnol 318，天主教雙王的密碼信，1497–1504年——總目裡最早的這個條目其實有五封密碼信而不是四封，答案也有四種：一封在2020年已有解讀出版，一封與一份已刊印的金鑰匹配並由它自身的註釋得到證實，一封部分解讀，兩封已識別但卡在缺少金鑰上。第5號從來就不是懸案：Ivan Parisi 在2020年刊出了全文，他發現那不勒斯的 Federico 讓人用西班牙大使自己的密碼、由大使親手把自己的密信加密；一個說西班牙語的人在possano和promesso裡沒有使用雙s符號，這就露了餡。第92號是“大將軍”1500年8月17日致 Lorenzo Suárez 的信，此前沒有已知解讀，它用的正是 Galende Díaz 於1994年刊印的Cifra general de los Reyes Católicos。Tomokiyo 曾根據碼組的樣子提出這一點；這裡則用後人寫在 f. 116r 行間的部分解讀加以證實（yuy Lo，boy Tiempo，zez Por，xiz+7 Estar，xuy En，baz Tanto，xix zol El negocio，zik No，命中八個，無一落空），而以這些註釋為錨點的一行可以一路直接解下去：…y tiempo, por estar en tanto…。金鑰已經轉錄，共683個碼組。第95號有 George Lasry 2022年復原的字母表，但沒有發表過明文；把它的963個符號切分開、按字形聚類、再對照他的金鑰給各類貼上標籤，可以解讀出約三分之二，而且在做任何解讀之前，字母頻率就已呈現西班牙語的特徵（e 9 %，a 7 %，q 約1 %）。這一葉講的是法國人：emos franceses … que puedan merced … de Francia … señoría … muy grandes cosas … no creo que … quieren go|uernar … por obra creo que … amigo … escreuir a … dificultad。Lasry 的符號中有兩個得到修正。第93號和第94號沒有解讀出來，但已不再是“身份不明”：兩者都是普通的秘書處密碼，即一套由符號組成的同音替換字母表，加上一份一部式 CVC 名碼本；它們的碼組首字母排除了那兩份已刊印的金鑰，而落在1501–04年Gran cifra的區間之內（lnq，對應 Bergenroth 的 LUQ = capitán）。另一種可能，即它們只是一串串形似字母的符號，經檢驗被否定：f. 118r 的1,016個符號經退火只能達到每個記號−3.5 nats，而真正的西班牙語得分是−1.8，並且66 %的p符號都落在pie之中。卡住它們的是馬德里的一份手稿 BNE MSS 20.211/52：每個訪問入口都有機器人驗證，Europeana 和 Hispana 上也都沒有。報告。
2026年9月17日Nicolas Raince 致 Montmorency，羅馬，1526年5月13日與11月20日——約106行任何版本都未收錄的文字，用 Tomokiyo 的金鑰解讀出來；他發表的表格在轉錄時錯開了一列。BnF fr. 2984 儲存著這位使館秘書的八份密碼急件。Tomokiyo 在2020年發表了金鑰，沒有給出明文，但用肉眼去讀他的表格、判斷哪個字形對應哪個字母，就會錯開一位：l 是 9，不是圓 s；m 是圓 s，不是長 f；n 是長 f；而 H 是 s。改為在影象上測量（凡距某個表頭列15 px 以內的墨跡都歸入該列），這張表就能把一行對照文字完整解出，毫無剩餘：s [null] qui estoit en la court de Savoye [null] est party pour venir icy；隨後對著微縮膠片、參照編號的記號影象，手工解讀出106行中的86行。距科尼亞克同盟成立還有九天：卡斯蒂利亞人和勃艮第人delibéré prendre le chemin de Valence；一份投降協議，為此ilz seront cause de la destruction … de la part d’avoir faict capituler；mondict seigneur l’Admiral luy avoit dict que seroit celuy qui y tiendroit；la peste qui est au logis；des advis qui viennent aux imperiaulx par leurs；還有一個人被抓走，un jour, en plaine place pres du palais, un nommé Pietro Anthonio。科隆納家族突襲羅馬兩個月後，11月20日那封信的焦點是一個教皇任期，它seroit la cause de la totale ruine de sa maison。5月13日信末的明寫部分在此一併轉錄，信中預計安德烈亞·多里亞將在一天之內帶著六艘槳帆船和兩艘雙桅快船抵達奇維塔韋基亞。Gallica 上的葉碼每次相差二，看起來像是缺了半冊，其實只是只在奇數頁上編了頁碼。報告。
2026年9月17日Jean du Bellay 致 Montmorency，倫敦，1528–29年——總目中列為沒有解讀的五封信，早在1688年和1905年就已有明文刊印；真正沒有已知解讀的那一葉，是總目沒有列出的1529年6月16日那封。BnF fr. 3077 和 3078 按日、月裝訂，沒有年份；Le Grand 的Histoire du divorce（1688）刊印了宮廷對1529年四封信的解讀，第五封（fr. 3077 no. 23）則是1528年10月28日的信，Bourrilly 和 de Vaissière 在1905年用他們復原的金鑰解讀了它。1529年6月22日那一葉（fr. 3078 pp. 25–27）每個符號上方都有解密者寫的行間解讀，把二者對齊，就能重新推出 Tomokiyo 以“Bayonne’s Cipher (1529)”之名發表的金鑰，並有所補充（B = o；bien、fault、paix 的詞符；一個帶框的十字代表沃爾西）。這份金鑰直接從四頁密文中解讀出10月17日那封講沃爾西倒臺的信，j’ay esté veoir le Cardinal en ses ennuis，與 Le Grand 刊印的一致。隨後，6月16日那一葉（p. 21，DECODE 上沒有解讀）也能一段一段地解出：semblant [que] madame ne fust … pour conclure … la [name] luy ayt par[lé] … [il] fault envoyé querir pouvoir, il ne fauldroyt oublyer a le faire。Scheurer（1969）未核對。筆記。
2026年9月17日亨利四世致 Béthune，1601年11月9日、10日和22日——三封中解讀了兩封，第三封則測出了一個可量化的上限。BnF fr. 3484 nos. 7、8 和 12 在目錄中注為“avec chiffre”，沒有解讀。往後四葉的 f. 36 是11月10日那封信的明文底稿，把它和密文對齊，就復原出一份 Villeroy 辦公室的金鑰，其設計與 Bazeries 刊印的1599年 Béthune 兄弟所用的那份相同：dix mil escuz par l’entremise du sieur de Sillery … sans avoir esgard à l’arrest obtenu par lad. duchesse de Nemours. 11月22日那封信，原以為是成塊的四十行密文，其實完全不是：它在同一行裡把明文法語和八十段短密文穿插在一起，所以不破譯這些密文也能讀懂，四頁現已全部轉錄：為“relever le party françois a Rome”而支付的 Camaiano 年金，Barberini 即將到來，以及派信使去邀請教皇出席王太子的洗禮，lequel se faict tres bien nourrir et se fortifie a veue d’oeil. 11月9日那封信是滿滿一頁密文，既無底稿也無註釋，解讀到大約十個詞中的六個就停住了，而一個預言機上限（oracle bound）用一個數字說明了原因：解碼器的得分已經超過它自己的轉錄所允許的上限，因此這封信約29 %的字母根本不可能由其字形產生。另外十次嘗試，每次都做了測量，都沒能推進分毫；兩位細心的讀者讀同一份墨跡，在69 %的記號上看法一致。能把它徹底解完的是檔案：Cinq cents de Colbert 346，1601年8月起 Béthune 急件的抄本，據底稿抄成，尚未數字化。報告。
2026年9月17日Nevers 致 Pisany，1593年9月8日與10月14日——總目中七封 Nevers 信件裡有兩封用已知金鑰解讀；這批信用的是兩份金鑰，而不是一份。Tomokiyo 的 Nevers 第46號密碼，取自 fr. 3995 f. 87 的全解析度表格，並對照該辦公室對同一金鑰寫成的一封 Gondi 信件所作的行間解讀加以核驗，可以解出致 Pisany 的兩封信（fr. 3985 f. 209，fr. 3986 f. 168）中的每一個數碼。L’on dissuadoit [le Roy] de rechercher [que le Pape] luy donnast l’absolution … qu’il n’estoyt besoin qu’il allast sans cela, parce qu’il ne feroit rien … l’on n’a volonté de contanter le Pape, que l’on n’y aille poynt. 致 Revol 的五封信用的是宮廷的第60號符號密碼：8月27日的副本是明文，10月9日的副本帶有約九十個符號，其中三個在影象上沒能讀到。報告。
2026年9月17日Lanssac 關於波蘭選王的信件，1573年4–5月——金鑰由同時代的頁邊註釋復原，修正了 Tomokiyo 的表格；這是新總目中的第一個 A 類條目，隨之解決的還有三封選王信件，它們所謂的“déchiffrement”只不過是一條被裝訂縫切掉的註釋。BnF fr. 4735 f. 124（4月26日）在目錄中注為“avec chiffre”，沒有解讀。同系列的 f. 154v 上殘存的一行註釋“car je n’ay pas cinquante escuz”確定了十一個符號；f. 124 上的殘片確定了其餘符號；求解器在這些值固定的前提下補全剩下的部分，並與打亂對照和盲對照相比較。同一份金鑰隨後解讀出5月1日致國王的信（ceste nation est autant vénale et sujette à se laisser gaigner par argent comme sont les Allemans）、5月1日致安茹公爵的信（l’Empereur en y a despendu plus de trois cens mil … faisant le pis qu’il peult contre vous），以及5月9日發自 Płock 的信，選舉是contre la volunté et menées du Grand Seigneur, de l’Empereur, des princes de l’Empire, du Roy d’Espaigne, du Moscovite et du Roy de Suède, qui tous estoient bandez contre vostre Majesté贏下來的。Tomokiyo 為這份密碼給出的表格從 m 起錯開了一個字母。報告。
2026年9月17日腓力二世致 Mendoza，1589年9月7日——已解決；總目中第二封沒有解讀的信，其實是1589年解密者對第一封的抄本，通用密碼 Cg.13 也借這些配對得到部分重建。BnF fr. 3641 把當天的兩封信各存了兩份：一份是 Cg.13 原件（ff. 10, 12），一份是謄清抄本，程式碼詞在頁邊留著未解（ff. 14, 76）。把它們對齊，得到約七十個音節和五十個碼組，得出 pur respeto、mes vuestro、san negocio，並表明抄寫者寫的“Francia”其實指英格蘭。還有十四個碼組未解。報告。
2026年9月16日Urquhart 的 Cyphral Octastich，1652年——除十個字母外已全部解讀，沒有使用2026年8月那份 AI 宣告所公佈的明文；該宣告關於對句的說法無法復現。第 k 個數字指向 Urquhart 自己那本Jewel的第 k 個實體頁，他取的是該頁上第一個以所需字母開頭的詞，這隻取決於數字和頁面本身。公開的轉錄少了十三個數字；HCPortal 記錄上1983年版的照片給出了285個，與 TCP 文字對照可以直接解出，在284個首次出現中命中238個，而打亂對照和隨機頁對照只有0.43個：這是一篇為查理二世所作的祈禱文，Great Lord, mantaine that regal familie … Our Emperour, King, Monarch and Protector. Amen, so be it. 第5行有十個字母仍未解出。對句規則只得到64箇中的34個，相當於隨機水平，也讀不出英語。完整報告 →
2026年9月16日路易十四與 Louvois 致 Catinat，1691年7–9月——用 Bazeries 1893年的表格解讀：七份 Grand Chiffre 急件，其中三份從未以明文刊印，兩份只刊印過一部分，內容包括國王放棄皮埃蒙特的決定。1819年的Mémoires de Catinat刊印了12,362個編者無法解讀的碼組；Bazeries 在1893年據此建立了他的表格，但只以明文刊印了能為鐵面人問題所用的兩封信，外加另外兩封的部分內容。他的表格能從圖書館的 OCR 文字中解讀出全部七份急件，並已對照頁面影象核驗；兩個對照的一致率分別為98和99 %。9月14日那封信有二十頁數碼，在體面的做法和穩妥的做法之間權衡，選擇了穩妥：戰役結束時越過阿爾卑斯山，守住各個山口，在教皇談判期間保住 Carmagnole，然後將其焚燬，並在冬季拿下 Coni。完整報告 →
2026年9月15日Feuquières 致 Catinat，1691年——金鑰從同一程式碼中另一封信的已刊印解讀中復原；這是一份路易十四的作戰計劃，除了 Bazeries 1893年未發表的解讀之外，從沒有刊印過解讀。這份程式碼是 Pignerol 歷任總督所用的 petit chiffre，用它寫成的第二封信，即 Louvois 1690年9月6日致 d’Herleville 的信，連同譯文刊印在同一部1819年版本的第一卷中。所有對齊器和退火程式都失敗了；手工確定的值在兩封信之間來回傳遞，解出了601個記號中的586個。Feuquières 已經準備就緒，指出了通往 Avigliana 的兩條路，看不出怎樣讓八十名騎兵透過前往 Saint-Ambroise，並將阻止龍騎兵逃進城堡。完整報告 →
2026年9月16日Colbert 文獻中的密碼段落，1674–75年——列為未解的兩份密碼其實是同一份金鑰，而且是 Maulevrier 的；未解讀。根據 Gallica 影象轉錄：Charost 公爵發自加來的信寫於1675年7月3日，不是1673年；它的55個數碼與 Gravel 神父1674年致 Maulevrier 的51個數碼共享十三個碼組、一個四碼組短語和一個句末三元組；Charost 說他當天早上正把“la mesme nouvelle”發給 Maulevrier。隨後，La Roncière 刊印的目錄按葉碼列出了 Charost 和 Maulevrier 的每一封信：網上能看到的24封全是明文。一個單調退火求解器能解出該辦公室用過的兩種嚴格字母順序設計下長度匹配的106記號對照，但在兩種設計下都解不出目標；更寬鬆的設計則連對照都解不出。可能是一份詞名碼本；需要金鑰，或者這條訊息的明文抄本。筆記 →
2026年9月16日羅斯福密碼，1935年——已有解釋：這是把1到52每個數各寫一遍，並非密碼。根據 NSA 那本書的掃描件，在字形層面證實了 Ernst 2017年提出的“隨手塗寫”說；這個排列整體向上漂移，分成十六條上升鏈，而隨機打亂會得到26條；可檢驗的有序金鑰讀法都失敗了，而八個匹配對照中有七個被解出。完整報告 →
2026年9月16日納瓦拉的亨利致 Ségur，1585–86年——僅憑密文復原金鑰：一種按字母順序排列的音節表密碼，而且寄信人不是亨利三世。BnF 500 de Colbert 401 中四封“亨利三世”信件裡，有三封（ff. 233, 239, 288v）其實是納瓦拉的亨利寫給他那位正在募集德意志軍隊的使者的。上方的數碼以五個為一塊（模5檢驗），構成一份按字母順序排列的音節表 ba be bi bo bu …；一個基於這一結構、並以信中自帶的明文法語為上下文的退火求解器，返回了一份本身就按字母順序排列的金鑰（a 4–6 … u 45–47，x y z 48–51，雙字母 ée ll ss），並以97%解出了一個匹配對照。與 Casimir 公爵締約，募集規模最大的兵員並開拔；Clervant 的兩千名德意志騎兵；走 Vivarais 還是多菲內的路線；“la plus grande levée qui ayt esté faite”。十來個詞符已有註釋或仍未解；f. 143（1583）用的是另一份金鑰。報告。
2026年9月16日發自華沙，1627年12月24日——僅憑密文復原金鑰；字母表是按原本的順序排列的。DECODE R1408 在目錄中沒有解讀，只有一行明文的發信地點和日期；它是一種每個字母最多對應兩個符號的同音替換，並不是難解的密碼。零散的字母 a 和 m 是虛碼，字母對代表子音，罕見的碼組代表音節；一個以義大利語語言模型和詞典打分的求解器（模擬退火）從隨機起點和預設起點都能收斂，而打亂後的對照則不能；它返回的金鑰把 a–m 放在奇數13–33上，把 n–z 放在偶數上。寫信人剛從 Nikolsburg 回來，催促兌現一個已經許諾的 Olmütz 教士職位，給“這位最尊貴的[王后]”的一個兒子。詞程式碼只給出了註釋。完整報告 →
2026年9月16日Bordeaux 致 Brienne，1653年——一份 Brienne 辦公室的密碼，已識別但未解讀。Thurloe 截獲的信件，共810個記號，156種符號。其設計屬於1651–54年的那一系：連續的數字按字母順序依次走遍音節表，跨越各個變音符系列；以這種順序為先驗的求解器能以99%解出長度匹配的810記號對照，而這封信始終沒有離開失敗種子的分數區間。每十個變音符誤讀一個，對照的成績就跌到52%和9%，而目前的轉錄還只是暫定的。1654年的那封配套信件已由 Lasry 在2025年破譯，已經結案。筆記 →
2026年9月16日Armstrong 致麥迪遜，1808年2月20日——2025年競賽的那份解答站不住腳。它那份56條的金鑰只覆蓋36%的碼組，在它自己對映的133次出現中有93次沒有解出來，還用了五個信中根本沒有的數字；在打亂後的密文上用同樣流程構建的金鑰，反而更符合它聲稱的那句話。麥迪遜在1808年說過，辦公室裡沒有這樣的密碼，而 roll-13 的解碼全都是 THE = 972。這封信仍然未解。筆記 →
2026年9月16日Richard Forster，1644年——發現早已被解讀；Tomokiyo 的網頁仍把它列為未解。Lasry、Biermann 先後解讀過它，2026年9月 Pitt 又解讀了一次。這裡以 z = 8.8（對照20,000個置換金鑰）加以驗證；一旦利用詞邊界，並讓法語模型用 u 來寫 v，34個符號中有31個可以盲復原；六個匹配對照均已解出。這是一套混合的同音替換字母表，不是常規的斯圖亞特金鑰。完整報告 →
2026年9月16日Birago 致 Nevers，1571年——結構已確定，未解讀。根據 Gallica 逐個字形重新轉錄：兩位數表示字母，母音有大量同音符；帶標記的一位或兩位碼組；六個虛碼。變長、多音替換和音節式設計都已排除，所用方法都能解出各自的對照；而在228個字母記號、62種符號的規模下，退火求解器連它自己的匹配對照都解不出，所以對目標的否定結果只是方法的極限。本卷中沒有同系列的信件。筆記 →
2026年9月15日BLUME SALAMANCA 電報，1937年——對電報體西班牙語的換位；已嘗試，未解讀。滯後掃描排除了所有單列換位和所有反向的雙列換位（對照的 z 為11–22，電報為3.3）；對第二金鑰的窮舉（已在最大41 × 8和30 × 10的植入樣本上得到驗證）排除了正向雙列換位，也排除了第二金鑰不超過十個字母時的兩種混合約定。在這個長度上，針對長第二金鑰的區域性搜尋連植入樣本都解不出。剩下的是德國慣用做法的區域，即兩個15–25個字母的金鑰，這需要第二封電報。筆記 →
2026年9月16日Fra Giovanni di Lucca 致皇帝，1644年——以 Tomokiyo 發表的開頭幾個詞為猜詞（crib）復原金鑰；一種基於24個數碼的替換，每個母音對應兩個數碼。DECODE R2159 在目錄中沒有解讀，Tomokiyo 的網頁上也停在 Al principe di…，因為這個猜詞似乎會把 i 和 n 放到同一個數碼上。固定猜詞中八個前後一致的字母、對其餘部分進行退火，每個種子都給出同一份義大利語解讀，五個打亂對照則一個也給不出。表面上的多音替換並不在金鑰裡：第二個17在頁面上其實是14（17只代表 i），而用19表示 t 是寫信人加密時的筆誤。231個數碼可以從頭解到尾：阻止土耳其人幫助特蘭西瓦尼亞親王，煽動摩爾達維亞親王與他為敵，給他兩千名哥薩克，在他被壓服或被擊敗之前絕不講和。完整報告 →
2026年9月15日SP53/16 nos. 78 和 79，1585年——兩封信用的是同一份金鑰，但仍低於門檻。二十個最常見的符號中，有十個同時見於 Tempest 和 Barret 的信，而按偶然只應有三個，所以兩份文字可以合併為1151個碼組；可是同音替換退火求解器在這個長度上依然解不出植入的英語和法語對照，與507個碼組時一樣。標籤是字形，所以這些屬於蘇格蘭女王瑪麗–Castelnau 一類的符號密碼。需要影象和 SP 53/22 中的金鑰。筆記 →
2026年9月15日查理一世與 Nicholas 致 Boswell，1643年——字母表由 R. Pitt 復原；文字大體已解讀。一行24個字母在20–115上重複四次，以 z = 9.6（對照20,000個置換行）驗證。這裡補充的是：四個圖形符號是插在拼寫出的詞內部的詞符（good、Cousin、Master、us）；國王的信寫給庫爾蘭公爵駐海牙的使節，寄去 Simpson 在1893年刊印的那份重新授權的國書；Nicholas 請 Boswell 阻撓荷蘭使團。還剩十來個只出現一次的程式碼。完整報告 →
2026年9月15日Moray 致 Wood，1568年——已嘗試；在134個碼組的規模下無法判定。一個5-gram 蘇格蘭語退火求解器能以93–98%解出六個具有相同32符號特徵的植入對照中的五個，而對這封信，無論用蘇格蘭語、英語、法語還是拉丁語，都得不到任何結果；沒有哪個虛碼、分隔符或猜詞經得住檢驗。目錄說這一段是邊境訊息，也就是滿是人名，而13%的真實蘇格蘭語段落得分低於求解器的虛假最優值。需要原頁或同系列的信件。筆記 →
2026年9月15日Feuquières 致 Catinat，1691年（較早的一輪）——Bazeries 在1893年解讀了它，但從未刊印；此後已經解讀，見上文。經全文核對，他的書證實了一份367碼組的 petit chiffre，但既沒有給出文字，也沒有給出表格；解讀儲存在他存於 SHD 的檔案中。這裡根據1819年的書頁修正了密文，確定了兩部式設計，而求解器解不出一個匹配對照。筆記 →
2026年9月15日路易十四致 Chaulnes，1690年——程式碼設計已確定，未解讀。根據頁面影象核驗了300個碼組，從其步長為10的鏈識別出一份至少有535個條目的一部式 Croissy 表，沒有找到已刊印的明文；退火求解器只能復原匹配對照的4–12%，所以300個碼組不足以確定一份116條的名碼本。筆記 →
2026年9月15日Maltravers 致 Ormonde，1634–35年——名碼本得到確認；完成程度從部分改為完整。Knowler 所編Strafforde’s Letters（1739）中 Wentworth 本人的急件，記述了國王拒絕接見 Kildare，以及 Ormonde 被提名進入樞密院，作為對 Crosby 的“交換”，與密碼段落逐條吻合。九個程式碼中已確定七個。完整報告 →
2026年9月15日伏尼契手稿——已作出裁定，未解讀。基於不受轉寫方案影響的熵指標，排除了明文或簡單加密的歐洲語言；格柵說和自由編輯式自我引用說均不被看好；冗長編碼與有結構的無意義文字兩種假說大致打平，並給出了能區分二者的檢驗。完整報告 →
2026年9月15日Scorpion 信件，1991年——低於唯一解距離。兩份密碼所含的金鑰量都超過文字的冗餘度；匹配對照會產生流暢但錯誤的英語，準確率僅3–13%，而2018年一份號稱的解答得分比這些錯誤解還差。完整報告 →
2026年9月15日哥本哈根密碼——不是所測試的任何一種語言的簡單替換。兩種轉錄、十種語言、六種讀法約定、300次重啟：沒有任何可讀內容，而同一個求解器能以96–100%復原等長的對照。完整報告 →
2026年9月15日Vatican Part 5，1542年——Meister 的金鑰已據掃描件核驗；單元層面的攻擊敗在切分上。這封信的日期由它自己的明寫部分確定，歷史上相符的那份金鑰因結構不符被排除，一個匹配對照說明了兩階段攻擊為何行不通。DECODE 的影象現已可以訪問，能確定那些點和不確定的數字，但這些檔案在記號之間沒有分隔符，所以無法恢復手稿本來就沒有的詞切分；突破口仍然是金鑰，或 Chigi M II 49 中的明文抄本。完整案例 →
2026年9月15日Koehler 密碼，1944年——因難以處理而跳過。不是恩尼格瑪，因為字母計數排除了機器輸出，也不是任何週期密碼或連續金鑰式手工密碼。剩下的可能需要那本祈禱書或 FBI 的檔案。
2026年9月15日審查手冊中的隱寫圖，二戰——卡在影象解析度上。地圖的移位方向，以及任何德語措辭會留下的確切摩爾斯電碼，現已確定，但在最好的公開照片裡，筆跡只有2–5個畫素。需要 KV 2/2424 的高解析度掃描件。
2026年9月15日Debosnys，1882–83年——已嘗試，未解讀。這首密碼詩是用法語音節表寫成的押韻對句，所有可檢驗的猜詞都已排除，而殘存的文字太短，沒有猜詞就無法破譯。完整報告 →
2026年9月15日Catokwacopa，1875年——對各種讀法進行了核查。在1,645個名字中，只有 Conington、Jowett、Shirley 和 Hertford 與各自的行相符，所以牛津讀法在大體上是對的。為兩行找到了完全成立的替代讀法，並表明有四行僅憑字母無法確定。
2026年9月15日Vatican Part 5，1542年——已識別出密碼家族：Antonio Elio 的多音替換–音節式設計，正是為發出這封信的文書院製作的。五項測量與之相符，其中一項還復原出一條成文的文書院規則。完整案例 →
2026年9月15日Schmeh 的前50名——逐條核查。其中九個已經結案，名單卻沒有註明；有一條是愚人節玩笑，已經未加標註地掛了九年。
2026年9月15日ADFGVX，1918年——整合了2017年的討論串：已解讀9條，部分解讀3條，未解10條。重建了 Lasry 未發表的第十六個金鑰；用德語模型重新實現了 Norbert 的雙塊編輯方法，盲解重新推出七頁；十條未解的訊息對全部十五個金鑰都不吃，一種無需金鑰的攻擊也連自己的對照都解不出。完整報告 →
2026年9月15日查理一世，1648年——兩份金鑰被排除，在兩封未解的信上都是如此，其中包括同月、同一出逃計劃中的 Titus 金鑰。
2026年9月15日Berthier 致拿破崙，1812年——找到了明文，自1912年起就已刊印，出自這份密碼所在的同一個檔案盒。
2026年9月15日中國金條，1933年——是構造出來的，而不是加密的，現在文獻證據又從另一個方向予以佐證。完整案例 →

01 報告

羅馬 → 宮廷 · 1526釋出於2026年9月17日套用已知金鑰 · 部分

Nicolas Raince 致 Montmorency，羅馬，1526年

1526年5月13日和11月20日兩份發自羅馬的急件（BnF fr. 2984）中的加密段落沒有已知解讀。Tomokiyo 發表的金鑰起初從他的表格上讀取時錯開了一列，現已重新測量，在原葉上逐個符號核對後加以套用。從 Gallica 微縮膠片中手工解讀出106行中的86行；其餘部分需要更好的影象。

“qui estoit en la court de Savoye est party pour venir icy” · “[le] pontificat seroit la cause de la totale ruine de sa maison”

閱讀 →

巴黎 → 卡塞爾 · 1602–09釋出於2026年9月17日套用已知金鑰

亨利四世致黑森-卡塞爾方伯莫里斯，1602–1609年

Rommel 在1840年以數碼形式刊印了國王的加密段落，1846年又刊印了金鑰，但只把它用在一封信上。這裡把這份金鑰套用到七封信中約4,100個碼組上，並根據文字修正了其列表中位置有誤的條目。這些段落給出了亨利四世在1604–1606年間聯合德意志新教諸侯與荷蘭、結成反西班牙陣線的計劃。

“tous les roys et princes qui doivent avoir jalousie de l’agrandissement … de la puissance espagnole doibvent d’heure aviser et prendre conseil ensemble”

閱讀 →

凡爾賽 → 皮埃蒙特 · 1691釋出於2026年9月16日套用已知金鑰

路易十四和盧福瓦致卡蒂納，1691年7月至9月

1819年Mémoires de Catinat中以碼組形式刊印的七份急件，用的是兩部式程式碼 Grand Chiffre。Bazeries 1893年的表格原封不動地套用到經 OCR 識別的碼組上，七份全部解出；與他給出的兩封信的明文相比，一致率分別為98%和99%。最長的一份是國王1691年9月14日放棄皮埃蒙特的決定。

“je me suis déterminé à préférer le parti solide à l’honorable” · 路易十四，1691年9月14日

閱讀 →

Beinecke MS 408 · 約1420年釋出於2026年9月15日未破解

伏尼契手稿

對 Beinecke MS 408 的轉寫所做的統計檢驗；沒有得到任何文字。十一種歐洲語言的明文，以及它們的簡單替換、換位或子音音素文字（abjad）式寫法均已排除。剩下由字形組構成的冗長密碼和有結構的無意義文字兩種可能，大致打平。

h2 為2.2–2.9位元，而下限為3.3 · 槽位語法比任何語言都僵硬1.7–2.3倍

閱讀 →

Pignerol → Suze · 1691釋出於2026年9月16日外部明文復原金鑰

Feuquières 致 Catinat，Pignerol，1691年

一份418碼組的急件，以數碼形式刊印於1819年的Mémoires de Catinat，用的是 Pignerol 歷任總督的 petit chiffre。程式碼的復原方法是：對齊同一版本中刊印的、附有同時代譯文的另一封用該程式碼寫成的信，並在兩封信之間傳遞取值；601個碼組中有586個得到了取值。內容是突襲 Veillane 的計劃。Bazeries 在1893年解讀過它，但沒有發表文字。

“j’attaqueray [par] deux endrois, et surtout … prendray garde que les dragons ne puissent m’eschaper”

閱讀 →

美國 · 1808釋出於2026年9月14日外部明文復原金鑰

一份用 THE=972 程式碼寫成的49碼組附言。程式碼的復原依據是 NARA 微縮膠片上國務院一位職員用鉛筆對 Armstrong 1806年急件所作的解碼，再與 Tomokiyo 根據一封已知明文的信得出的部分表格合併，其餘碼組則根據其在字母順序中的位置推斷。49個碼組全部解出，最後一個改動了一位數字：Armstrong 希望由 Russel 出任駐巴黎領事，而不是愛爾蘭出生的 Warden。

“Russel ought to be the consul: he is an American by birth … Next to him in fitness is O’Mealy, but he is, like Warden, an Irishman.”

閱讀 →

其餘

全部246篇報告，可按結果和時期篩選，另含目前只見於筆記中的結果 →

02 未解密碼總目

三份來源名單在這裡已經用盡：名單上凡是文字在網上可以找到的，都已嘗試過、讀出來了，或者已證明卡在檔案訪問上。以前放在這裡的佇列已經移到程式碼倉庫的跟蹤表中，現在待做的工作來自總目：二十五封1497年至1610年間未經解讀的信，不在任何一份名單上，是透過在 Gallica 上批次抓取 BnF 目錄、並細讀 cryptiana 文章的小字找出來的。每一條都附有館藏號和 ark 標識、已有研究、難度等級，以及可確認它確實未解的核查方法。這二十五封中有四封此後已調出原葉，或讀出、或部分讀出、或結案（Lanssac、Béthune、Nevers、du Bellay），與其結果一起列在名單末尾；其餘二十一封仍未解，其中只有一封看過影象。

佇列前列

開啟未解密碼總目 → · 含原佇列的跟蹤表 ↗

歡迎指正，也歡迎指出已有的解讀——總目中標為“未解”的條目，往往只差一次文獻檢索就會變成“1858年已解”。

未解歷史密碼

∑ 迄今的總賬

伏尼契手稿很可能是精心製作的無意義文字

Fra Giovanni di Lucca 致皇帝：一份有兩種讀法的數碼密碼

Armstrong 致麥迪遜：用程式碼寫的附言，全文讀出

發給孫中山的汕頭電報，日本外務省未能讀出

黎塞留致 M. de Rancé：僅憑密文破譯，之後又在出版物中找到

Feuquières 致 Catinat：一份路易十四的作戰計劃，自1893年以來首次讀出

Maltravers 致 Ormonde：五十九個數碼、一個規則的金鑰，以及 Wentworth 本人的印證

00 最新發現

01 報告

Nicolas Raince 致 Montmorency，羅馬，1526年

亨利四世致黑森-卡塞爾方伯莫里斯，1602–1609年

路易十四和盧福瓦致卡蒂納，1691年7月至9月

伏尼契手稿

Feuquières 致 Catinat，Pignerol，1691年

Armstrong 致麥迪遜的程式碼附言，1808年

其餘

02 未解密碼總目

佇列前列