∑ これまでの台帳
対象は283件。それぞれを、テキストをどのように得たか(方法)と、どれだけ得たか(完全または部分)で分類している。21件は暗号ではなかったか、アクセスできず、11件は作業中なので、試みたのは251件となる。
すべての対象を年代順に、1399–2600年。点にカーソルを合わせるかタップすると経緯が表示される。凡例の色をクリックすると、その方法だけを抜き出せる。
リポジトリの README の結果表から集計。集計スクリプト: _build_stats.py。2026年9月30日に再生成。行は文書単位であり、通信者単位ではない。
ヴォイニッチ手稿はおそらく手の込んだ無意味な文である
これは1400年代初頭の本物の本だが、そのテキストは偽装された言語ではない。検証できたあらゆるヨーロッパ言語のあらゆる単純な暗号は除外される。文字から文字への予測可能性が、そのどれにとっても高すぎるのである。残る説明は二つ、背後に何かがある厳格な字形単位の符号化か、注意深く作られた無意味なテキストかで、数値は無意味の側に傾いている。レポートでは、決着をつけるであろう五つの検定を挙げている。

Fra Giovanni di Lucca から皇帝へ:二通りに読める数字暗号
DECODE R2159 は未解読として登録され、Tomokiyo のページでも Al principe di… のところで止まっていた。クリブが i と n を同じ数字に割り当てるためである。これは誤記ではない。17 は両方を表し、19 は t と s の両方を表す。矛盾のないクリブの8文字を固定し、残りを焼きなまし法で解くと、どのシードからも同じイタリア語が得られ、シャッフルした対照実験からは何も得られない。二つの候補に対してビタビ探索をかけると、手紙は最初から最後まで読める。トルコ人を Rákóczi に近づけるな、モルダヴィアを彼に対して蜂起させよ、そして二千のコサック。
宛先フェルディナント3世Armstrong から Madison へ:暗号化された追伸、全文読解
国務省の「THE = 972」外交コードの49個の符号群で、1808年以来読まれていなかった。NARA マイクロフィルム M34 第13巻の他の急報に書記たちが鉛筆で記した解読から、表の580群が戻ってきた。追伸を最後まで読むには十分な量である。Armstrong が Madison に、誰が領事になるべきか、そしてその理由を語っている。
差出人John Armstrong→
宛先James Madison
日本の外務省が読めなかった、汕頭から孫文への電報
子音20、母音5、10文字の語。標準中文電碼の上に重ねられたコード圧縮表である。体系的な表の族は全部を試せるほど小さく、ただ一つの鍵がメッセージを読ませる。潮州での莫擎宇の独立宣言と、汕頭の守備隊司令部から孫文の部下を退去させる命令、1916年4月3日。
宛先孫文
リシュリューから M. de Rancé へ:暗号文のみから解読し、その後に刊本で発見
1629年7月の、部分的に暗号化された2通の手紙で、参照カタログでは未解読とされていた。同音異字(ホモフォニック)のアルファベット、その重字記号、そしてノーメンクレーターは転写のみから復元され、その読みは、カタログが見落としていた1858年の Avenel 刊行の解読と一語一語一致した。
差出人リシュリュー枢機卿Feuquières から Catinat へ:ルイ14世の作戦計画を1893年以来はじめて読む
1819年に Catinat の文書を編纂した編者は、この急報を数字のまま印刷してあきらめた。Bazeries は読んだが、本文を印刷することはなかった。突破口は、同じ367群の petit chiffre で書かれたもう1通の手紙、Louvois から前任の Pignerol 総督への手紙で、同じ版がその翻訳付きで印刷している。2通の手紙の間で手作業による対応づけを進めると、Veillane 奇襲の計画が読める。町に入る二本の道、Saint-Ambroise へ騎兵80、二か所からの攻撃、そして竜騎兵を城に逃げ込ませるな、と。
宛先Catinat
Maltravers から Ormonde へ:59個の数字、規則的な鍵、そして Wentworth 自身による裏づけ
連続する数字で書かれた重複文字が、ブロック型のアルファベットを露呈させた。子音は7から各3個の数字、母音は64から、冗字(ヌル)は91から111まで。綴られた語はすべて読め、ノーメンクレーターはその後、Knowler の Strafforde’s Letters に収められた Wentworth の急報と照合された。国王が Kildare との面会を拒んだこと、そして Sir Piers Crosby と引き換えに Ormonde が評議会入りを打診されたこと。
差出人Lord Maltravers→
宛先Earl of Ormonde
00 最近の発見
新しい順。各1行で、証拠はリンク先のレポートか、リポジトリのトラッカーにある。各行と各レポートの日付は、その発見が公開リポジトリに入った日で、コミット履歴から取っている。

Otto von der Malsburg からヘッセン=カッセル方伯ヴィルヘルム5世へ、1637年1–3月 — 暗号文のみから鍵を復元、暗号の96%を解読:HCPortal で未解読として登録されている10通の手紙(HStAM 4 h Nr. 1411)で、給与未払いの守備隊、Ehrenbreitstein、そしてケルン和平交渉のための安全通行証の拒否を扱う。f. 12 の第二の暗号は閉ざされたままである。レポート
ある情報提供者から Waldeck 侯へ、1744年1月 — 未解読:717群の手紙1通では特定できない二部式の同音異字ノーメンクレーター。同じ設計の合成手紙でそれを示した。裏面にある侯のフランス語の返信草稿が、手紙の日付と動機――彼の連隊での地位――を明かしている。レポート
Antide Dunod を非難するワラキアの追伸、1688年以降 — Kórnik の Szembek 文書中の「ラテン語の暗号書簡」は当時すでに行間で解読されていた。注記から鍵を再構成し、すべての連なりを検証した。Szembek の手紙ではなく、帝国のイエズス会使節 Dunod が故ワラキア公 Şerban Cantacuzino を欺いたと非難するものである。レポート
Snell から身元不明の通信相手へ、1824年 — 解読者のメモから鍵を再構成し、全文を解読:あぶり出しインクによるメッセージのヘッセン側の写し(HStAM 9 a Nr. 259 f. 249、HCPortal 513)で、未解読の多表式暗号として登録されていた。鍵は bcdefg、列が z を越えて数字 1–4 まで続くヴィジュネル表を用いる。Paul Follen が Fries、Oken、de Wette からアメリカについて何を聞いたかを尋ねている。レポート
カール5世からフェリペ王子へ、1543–54年(Burgo から Gattinara へ、1527年として登録) — 暗号ではない:DECODE R9970 は Anton Fugger との110,770ドゥカートの両替に関する平文の覚書であり、1527年の暗号化されたフェラーラ書簡ではない。レポート
シエナの使節からシエナ政府へ、1429年以前–1547年 — 研究されたことのない3通の手紙について暗号文のみから鍵を復元(皇帝との条約、87%。ある領主の Casole への経路、96%。Carlo Malatesta の存命中に書いた使節たち)、4通目はそれ自身の断片から再構成。保管されている43の鍵はどれも合わず、1421年の手紙は撮影されたことがない。レポート
ロンドンから J. G. von Ilten へ、1743年 — 解読のないコードの手紙を、同じ文書群の後の巻に綴じられた表で解読:秣、軍規、そして Lord Stair の指示。レポート
ハノーファーから J. H. von Ilten への手紙、1697–1706年 — ここでは「未解読」とされていたが、当時すでに解読されていた:行間の解読を転写し、検証した。レポート
インダス文字、紀元前2600–1900年頃 — 読めていない。検証前に登録した2,364の仮説が、読みが従うべき文法を描き出した Parpola の星の名は1、2個の印章に依拠しているにすぎない。名前は最後の記号によって選ばれるスロットで終わり、改行が語の単位を分割することはなく、印章の名前は、長さをそろえると線文字Bの人名と同じようにふるまう。レポート
線文字A、ミノア期クレタ、紀元前1800–1450年頃 — 帳簿は言語なしでも意味をなす(トークンの41.8%)が、言語は解けていない 線文字Bの音価を偶然と比較して検定。合計を再検算し、HT 34 を公表された分数値と照合。音の形、クノッソスの名前、簿記について67回の検定を行った。レポート
Schiner 枢機卿からヘンリー8世へ、1516年6月14日 — 「未解読」の暗号は1925年に刊本で解読されていた トレントから送られた Schiner 自筆の手紙の暗号化された語――マクシミリアンがヘンリーにミラノと帝冠を提案したこと――は、Büchi と Schiess によって解読され、イタリック体で印刷されていた。Letters and Papers は14の箇所のうち6つを載せていた。レポート
Benedict XIII から Francesc Climent へ、1399–1416年 — 1425年以前で最良の手がかりは、1920年に刊本で解読されていた バルセロナ大聖堂文書館にある、Meister が見ていない教皇の暗号は14通の手紙で、Puig y Puig 参事会員が Climent 自身の注記から解読し、暗号部分をイタリック体にして印刷していた。彼が印刷しなかった鍵を、唯一の複製ページからここで再構成した(単一換字で、ページの91%を記号ごとに確認)。この鍵は彼の読みを3か所訂正する。レポート
参事会の推挙に関するランスからの手紙、1589年6月19日 — 1556年の Guise 宛の手紙として登録。既知の Nevers–Piles の鍵で部分的に解読(91.8%) 全文が暗号の3ページで、ギーズ枢機卿の暗殺後、ランスの参事会が大助祭 Brulart と首席司祭 Frison をいかに推挙したかを語り、パルマ、マイエンヌ、エルブフの身代金にも触れる。レポート
Potocka と Mniszech から Dunin へ、1714–16年および日付なし — ポーランド語の追伸で暗号文のみから鍵を復元し、他の8通の手紙のフランス語部分に適用した。人物を表す4つのコードと、Mniszech 独自の暗号は未解決のままである。レポート
L’Abbé から Nevers へ、プラハとブレスラウ、1577年 — 試みたが、数字暗号は未解読。草稿の目録を拡張し、換字の検定は失敗した。2月の暗号急報への言及が、次のアーカイブ上の手がかりとなる。レポート
Segura からカスティーリャ大元帥へ、1596年8月8日 — 二つの短い暗号部分について暗号文のみから鍵を復元。6つの記号の値は暫定的である。ある顧問官が彗星の予言を報告している。9月ごろに世界が終わるか、国王が死ぬ、と。レポート
Passano からフランソワ1世へ、ロンドン、1530年3月 — 現存する暗号の会計書の転写を訂正したうえで、暗号文のみから鍵を復元。ウルジーに関わる現金、債権、収入、貴重品。402記号中386が意味をなし、明示した校訂があり、まれな記号3つが未解決である。レポート
アジュネのある貴族からモンモランシー大元帥へ、1560年12月12日 — 未知の草書体暗号で10ページ。暗号文のみから鍵を復元し、98.9%を解読:Clairac で武装したプロテスタント二千人、Bergerac から引き返す Biron、ナバラ王を囲んでネラックに集う反乱軍の隊長たち。フランソワ2世の死の1週間後のことである。レポート
Speculum の暗号見返し、1618年の本の中、日付なし — Rous が公表した部分的な解読から鍵を復元し、完成させた:雄羊の胆汁、容器、そして炉。79の記号に値を割り当てた。本文の誤りと思われる箇所が1つあり、印をつけてある。レポート
Henriette de Clèves と Renato Birago から Nevers 公へ、リヨン、1574年9月 — 部分:平文の写しと行間の解読が暗号とともに残っており、それを転写した。Birago の9月28日の手紙は、暗号のフラップの下に完全な形で残っている。公爵夫人の暗号にはフランス語の行間解読と、9月16日付の平文の結びがあるが、彼女の2ページの大部分には、なお古文書学的な校訂版が必要である。レポート
Niccolò Guidi di Bagno から国務省へ、パリ、1652年1月5日 — 試みたが未解読:提案された Francia 346 の鍵は除外される。 AAV Francia 104 の暗号4ページは繰り返し 66と666と書いているが、これは1632年の表の規則では不可能である。その規則では6は区切り記号なのである。転写、解読、平文の写し、校訂版、一致する鍵はいずれも見つからなかった。自動転写はノイズが多すぎて公開できなかった。レポート
ヴェネツィアの Georges de Selve からフランソワ1世へ、1535–1536年 — Tomokiyo が公表した鍵で部分的に解読:DECODE 上に解読のない2通の急報 Satoshi Tomokiyo は Selve の暗号を表として再構成していた。それを記号ごとに適用し、ここで拡張すると(重複文字の間の冗字)、1536年7月5日の手紙が99.1%解読できる。カール5世がマルセイユを欲した理由、La Garde の砲の下にあるフランスのガレー船、そして十分の一税を彼に認めない教皇。1535年の手紙は、解読者が線を引いた箇所を除いて95%が読める。商人としてフランス宮廷に送り込まれた帝国側の密偵の話である。レポート
Johan Banér から Torsten Stålhandske へ、ホーフ、1640年12月29日 — 部分:Cipherbrain のチャレンジ書簡。文脈中のクリブから鍵を復元 キルヒャーの書簡集に保存されている、傍受された野戦書簡の写し。DECODE にあるスウェーデンの鍵はどれも合わない。durch と und からソルバーが nach der Oberpfaltz und gegen die [442] を書き出し、そこから鍵を再構成した。Banér は、敵がシレジアで作戦中の部隊を引き寄せるかもしれないと警告し、Stålhandske に慎重に追随し、密偵を通じて報告するよう求めている。暗号の90%を解読。名前1つ、崩れた一続きの箇所、そして符号語が未解決である。レポート- 「L’Estat du Roy de Navarre et de son party en France」、1580年以降 — 暗号文のみから鍵を復元:Harley 1582 にある DECODE の「差出人不明、未知の図形記号」は、ナバラ派についてのフランス語の覚書である。約50記号の同音異字アルファベットで、文字 m は点の集まりで表される。これまでのどの解析でも句読点と見なされていた。パルマ公、不満分子の一派、リスボンの技師、ボーケール、カルカソンヌ、エペルノン。レポート
- ローマ駐在のヴェネツィア大使から総督へ、1628年4月29日 — 関連記録の解読から鍵を復元 DECODE R1862 には転写も既知の内容もなかった。その暗号は R1874 の音節表で、R1874 は官房の解読とともに画像化されている。両者を対応づけて鍵を再構成した。バルベリーニ枢機卿は、パルマノーヴァが要塞化されているか、Pontebba 峠が確保されているかを二度尋ね、disgusto di Aquileia について語っていた。テキストの0.95が意味をなす。レポート
- 「Johann Arndt」、Das zweyte Silentium Dei、1798年(Beinecke Mellon MS 136、DECODE R2873) — 本の中に描かれた鍵で解読。暗号書簡として登録されていたが、実際は集光鏡による「魔法の機械」を扱う錬金術の写本である。31の箇所は薔薇十字団のピッグペン文字で書かれ、その鍵は p. 83 にある。24ページは2022年にオンラインで解読されていた。今回すべての箇所を解読し、1,545記号のうち未解決は2つである。レポート

Nevers から La Vieuville へ、1587年9月30日 — 未解読:DECODE R4289 は、コード番号と短い3つの暗号の連なりを含む平文の手紙の写しである。Nevers の鍵 no. 16 で番号は読める(42 et 43 は Mézières の参事と市長、63 は La Vieuville)が、連なりは読めず、唯一の画像であるマイクロフィルムでは筆跡が判読できない。レポート
Vatican Challenge Part 5、1542年4月の Farnese 書簡 — 鍵は Simon Klee が復元。ここで検証し、MysteryTwister に承認された。 Klee は前半と後半のそれぞれから独立に同じ18の文字コードと冗字を復元し、合成データとシャッフルした対照実験で探索の妥当性を確かめ、公開されていた転写を写本と照らして訂正し、鍵、校訂したイタリア語、トークンの対応づけを公開した。ここでの以前の分類は撤回する: 4は o、9は冗字(ヌル)であり、中核の鍵は1桁と2桁が混在する文字コードを用いる。検証と謝辞
Gianfrancesco Gonzaga 宛の4通の暗号書簡、ローマとフォルリ、1428–30年 — 部分:DECODE R1854 の「差出人不明」は、4種の暗号で書かれた4通の手紙である。3通を解読し、うち2通は暗号文のみから鍵を復元したもので、ここで解読したものの中でも最古の部類に入る。Pandolfo Malatesta の連なりは未解決のままである。レポート
サポヤイ・ヤーノシュ王とブダの代理人 → バイエルン公たち、1534年2月 — 部分:DECODE が Cornelio Sperantio の名で登録する二つの暗号文(R9411、R9412)は、彼を経由して公たちに送られた手紙である。ハンガリーの鉱山に関するヤーノシュ王の手紙は、行間解読から再構成した鍵で96%を解読。Werbőczy とトルコとの講和を伝えるブダの通信は95%。レポート
Guido Rangone からモンモランシーへ、ヴェネツィア、1529–30年 — 部分:未知の同音異字暗号で、暗号文のみから鍵を復元。ヴェネツィアが彼の義兄弟 Cesare Fregoso に示した「grande oferte」。レポート- 「L’Estat du Roy de Navarre et de son party en France」、1580年以降 — 同定・転写したが未解読:Harley 1582 にあるカタログの「差出人不明、暗号文2件」は二つに分かれる。R8501 は同時代の解読を伴う Stafford の手紙で、R8505 がこのナバラ派についてのフランス語の覚書である。後者は今回全文を転写した(平文のフランス語の中に約3,630の図形記号が挿入されている)。統計上は同音異字暗号。鍵は復元できていない。レポート
ケルン選帝侯フェルディナント・フォン・バイエルンからマクシミリアン1世公へ、ボン、1619年12月22日 — 暗号文のみから鍵を復元。差出人も場所も言語もすべて不明だった。 DECODE R9426 はバイエルンの鍵帳の末尾にある10ページの暗号文で、「… 宛先不明」として登録されている。暗号は偶数 10–78 による同音異字換字に3桁のノーメンクレーターを組み合わせたもので、鍵もクリブもなしに、16世紀ドイツ語の言語モデルで採点するソルバー(焼きなまし法)によって復元された。同じ鍵は隣の手紙も変更なしに解読する(「Albrecht von Gottes Gnaden」)。プラハでのフリードリヒ5世の戴冠から6週間後、ケルン選帝侯はカトリック連盟の軍の冬営と給与(1日 Kopfstück 2枚、Deutz と Horn 伯領の中隊)を手配しつつ、そうしなければカトリック側はまもなく「Einfal, Gwalt und Betrangnus」から身を守る手立てを何も持たなくなると弟に警告している。暗号トークンの95.8%を解読。31のノーメンクレーター群が未解決である。レポート
バーリーからウォルシンガムへ、1573年初頭 — 部分:その冬の手紙に繰り返し現れる6記号の地名は St Valery である グラスゴー大司教の家臣のための船に関するバーリーの手紙の、ウォルシンガムの書簡控え帳にある写し(Harley MS 260 f. 419、DECODE R8364)。1655年に Digges が4通の手紙に印刷した同じ6記号の語は VALERY と解読され、ウォルシンガムのファイルには、St Valery で船を待機させておくよう求めるフランス語の手紙がある。1571年の鍵はキューに現存する(SP 106/2 f. 141A)が、オンラインにはない。レポート
Randan のある通信者から Nevers 公へ、1587年3月27日および4月4日 — Nevers の鍵 no. 11 で解読。同じ筆者による注記付きの手紙から彼の記号の書き方がわかり、この鍵と照合できた:DECODE の「ローマ」は、オーヴェルニュの De Randan である。エペルノンは pres Lyon et ce pais を通過する際に警戒し、コードは侯爵、Entragues、ナバラ王妃を表す。レポート
カトリーヌ・ド・メディシスから Villeroy へ、1581年2月7日 — 「差出人不明、1587年」は母后であり、Tomokiyo が未解決のまま残した暗号の行は d’Angleterre と埋め草である BnF fr. 15564 f. 33r の8行の暗号は、アンジュー公と低地諸国、そしてイングランドへの使節を扱う。12の値を追加して拡張した Tomokiyo の鍵で、記号ごとに解読した。レポート
パリの情報提供者から Nevers 家へ、1588年6月6日 — 同じ情報提供者の注記付きの4月の手紙から再構成した鍵で解読:バリケードの3週間後、Saint-André と Saint-Benoît の主任司祭が民衆を扇動し、参事 Cotteblanche がギーズ公に兵器廠の大砲を渡すことを拒む(BnF fr. 3976 ff. 133–134)。レポート- Frater Elias の Lumen luminum、1525年頃(Beinecke Mellon MS 29、DECODE R2877) — 試みたが未解読:手紙として登録された錬金術の本で、鍵は復元できなかった。イタリア語の序文は、黄道十二宮の12の「霊」の名前と、金と銀の二つの処方を、約234文字の暗号で記している。換字(成功しうることを示す対照実験つき)、ヴィジュネル、累進式、アルベルティ円盤による攻撃はすべて失敗し、これらの文字列は創作された秘密の名前かもしれない。レポート
Weinmeister からバイエルン公たちへ、1535年12月10日(BayHStA KAA 4591、DECODE R9407) — 同時代の注記から鍵を復元:カタログの「Augurellio」は封筒の宛名であり、筆者は暗号で Iorg Weinmaister と署名している。同じ巻の兄弟書簡の注記から再構成した System A′ の鍵で、f. 233 は96.4%、f. 235 は96.1%を解読。Palota で包囲された Móré László、プレスブルクの議会、そしてベオグラードからブダへ進軍する5万のトルコ軍 レポート
トゥーロンから Van Hogendorp へ、1803年7月30日 — 試みたが未解読:コードは同定したが、そのコード帳がデジタル化されていない。 Croiset の6系列のバタヴィア・コードは、Nationaal Archief にある小冊子としてしか残っていない。同じコードで書かれ解読済みの1801年の手紙3通から67語のうち3語が確定し、以前に主張した9つの値は撤回する。レポート
Wesselényi からレオポルト1世へ、1663–64年頃(MNL OL E 199) — 暗号文のみから鍵を復元。 DECODE R674 はハンガリー副王によるラテン語の草稿で、母音に同音字をもつ逆順アルファベット(24 = a … 3 = x)に計画を隠している。Heister、Schneidau、Sporck の連隊を合流させ、ある町に帝国の守備隊を受け入れさせよ、「ista nux durissima frangi debet」。244トークン中241。二つのコードが未解決。レポート
アンドレーエ『Chymische Hochzeit』、シュトラスブルク、1616年 — 手紙ではない。平文は小説そのものが与えている。解読なしとして登録された DECODE R4502 の4ページは、この薔薇十字団小説の印刷された銘文である。二つの単一換字は、小姓が1段落後で声に出して読み上げ(「hie ligt begraben Venus …」)、二行の記号は1378と1459という年号である。レポート
不明から不明へ、1728年(Add MS 32287) — 試みたが未解読:単一換字ではない。 205個の創作記号。同時代の暗号解読者による集計がその脇に残っているが、解読はない。レポート
ストレングネースの続唱集、1517年(Uppsala C 513) — 部分。 R4349 には二つの暗号がある。一つは聖歌の記譜の下にある書写者の年記奥付で、母音をすべて次の文字で書いたもの。1992年に公刊された規則で読める。もう一つは DECODE のいう「6つの記号」で、f. 1r に貼られた Anders Larsson 宛の古スウェーデン語のメモの結びだが、短すぎて解読できない。レポート
Nicholas Wotton からメアリー女王へ、ソワソン、1554年6月13日 — ここで照合した SP 106 の鍵 R354 で部分的に解読。「N. Wottoy ?」から宛先不明として登録された R8499 は、Sir Peter Carew とフランス宮廷の反乱者たちに関する大使の報告である。年金、給与付きの一隊、ワイト島とプリマス。2,801記号の75%が確実。同時代の解読(Harley 1582 ff. 5–7)はデジタル化されていない。レポート
Bornemisza Pál からフェルディナント1世へ、トランシルヴァニア、1556年頃 — 当時すでに解読されていた。鍵は DECODE の次のレコードである。「Paulo Borne?」宛の手紙として登録された R1212 は、司教自身の報告で、トランシルヴァニア喪失の責任を「ter perfidus」の Kendi Ferenc に負わせている。鍵 R1211 で記号からすべての連なりを改めて解読した。数字コード9つが未解決。レポート
「差出人不明から宛先不明へ、1664年」、HHStA Verschwörerakten Fasc. 327 — 暗号ではない:DECODE の「図形記号」はキリル文字で、ドイツの牢獄から出してほしいというセルビア人捕虜の嘆願である。レポート
Galeazzo Visconti から Angelo Bolano とフランソワ1世へ、1528年10月および1529年6月 — Lasry の鍵を拡張して解読:Landriano 書簡の兄弟書簡(BnF fr. 3045 f. 28、fr. 3096 f. 91、カタログ 179)。両書簡とも解読し、記号の95.3%(国王宛95.4%、Bolano 宛95.2%、わずかな差)。単独の Λ は次の文字を重ねることを示し、どちらも12日ではなく15日付である。レポート
宮廷の情報提供者から Nevers 公へ、1588年4月29日 — 注記付きの兄弟書簡から鍵を復元:バリケードの2週間前、アンリ3世はパリのリーグ派5、6人を川に投げ込ませる寸前だった(BnF fr. 3976 f. 62)。レポート
Gilbert Bayard からモンモランシーへ、1526年1月5日 — 試みたが未解読:鍵がない。トレド交渉からの3行の暗号。Champollion-Figeac は1847年にこの手紙を印刷したが、この3行は省いた。レポート
ギーズ公からメルクール公へ、1587年5月および6月 — Lasry の2022年の鍵を拡張して解読:リーグによる騎兵(ライター)、スイス兵、イタリアの槍騎兵の徴募と、1587年のプロテスタント軍を扱う2通の手紙(BnF fr. 15564 ff. 119, 142)、記号の95.1%。レポート
バーリーからウォルシンガムへ、1573年1月24日 — 暗号ではない:「W. Baurleighs?」の手紙は平文で、枠で囲まれた二つの 9 は偽名を示す レポート
Galeazzo Visconti からモンモランシーへ、Landriano、1528年8月30日 — Lasry の鍵をこの手紙で拡張し、部分的に解読(記号の93.3%):ミラノかパヴィアかをめぐる軍議で、Visconti の意見は通らなかった。番号付きの名前コードは未解決のままである。レポート
ギーズ公からメルクール公へ、1587年4月16日 — Lasry の2022年の鍵を拡張して解読:ブルターニュにとどまれ、パルマの軍はとどまれない、そして「23」を par la douceur で収めよ。レポート
Robert Reade から従兄弟へ、パリ、1641年4月19日 — 解読部(Deciphering Branch)の Windebank の鍵と照合し、部分的に解読:亡命中の国務大臣が召喚に応じて帰国できるかどうか。レポート
ウォルシンガムの書簡控え帳、1571年6月 — 試みた:「Elizabeth R.」の手紙は平文である。暗号はウォルシンガムからバーリーへの手紙にある9記号の連なりで、短すぎて解読できない レポート
Van Swieten、ボンから Cobenzl へ、1757–59年 — 暗号文のみから鍵を復元(1759年の音節表、群の96%):スービーズの軍、ゲルデルン協定、メールス レポート
バーリーからウォルシンガムへ、1572年7月5日 — 試みた。コードを一つ同定:[3] はフランス国王である。「宛先不明」はウォルシンガムである。手紙は平文で、すでに Digges 1655 に収められており、他の名前コードには失われた鍵が必要である。レポート
Sir Edward Stafford からウォルシンガムへ、1586年11月9日 — 平文の手紙で、唯一の暗号語は princes。Stafford の兄弟書簡から再構成した鍵で解読した。レポート
ウォルシンガムの書簡控え帳、1572年11月 — 試みた。コードを一つ同定:[3] は女王である。 DECODE の「不明」の手紙は、バーリー、レスター、ウォルシンガムの平文の手紙4通で、すでに Digges 1655 に収められている。他の名前コードには失われた鍵が必要である。レポート
ウォルシンガムからバーリーへ、1572/3年1月20日 — 試みたが未解読:書簡控え帳の写しで、6記号の港の名前一つを除いて平文である。鍵は残っておらず、12記号では少なすぎる。レポート
Łaski、ヤーノシュ王の側近、ヴァーラドのバイエルン人 → バイエルン宮廷、1531–1537年 — 部分:ミュンヘンの鍵の巻にある3通の手紙(DECODE R9403、R9415、R9414)を、注記から再構成した二つの同音異字の鍵で、それぞれ99.5%、95.3%、91.3%解読。レポート
Sir Edward Stafford からウォルシンガムへ、パリ、1586年8月20日 — 同時代の解読がない、追伸の5つの暗号の連なりを、兄弟書簡の解読から再構成した Stafford の鍵で解読した:カンブレーから来た Junius の息子、Balagny のもとでの彼の信用。レポート
不明の筆者からヘッセン=カッセルへ、三十年戦争期(マールブルク、DECODE R4500) — 暗号文のみから鍵を復元、記号の約97%。冒頭数行の同時代の注記と照合して確認した。レポート
Sir Simonds D’Ewes、私的な暗号記録、1635–36年 — 暗号文のみから鍵を復元:DECODE 上で「差出人不明」とされている Harley MS 286 f. 61 は、D’Ewes が自作のアルファベットで綴った、幼い息子のひきつけ発作のラテン語の記録である。確度の高い語から鍵を再構成し、96.5%を解読。レポート
Benedetto Fantini からエステ宮廷へ、ブダとエゲル、1517–18年 — 試みたが未解読:DECODE の「Jantini」は Fantini である。彼の二層式の暗号は Caprile の音節式の系統に属するが、Caprile の鍵ではない。レポート- Sebastiano Foscarini から総督と元老院へ、エル・エスコリアル、1761年10月13日 — 当時すでに解読されていた:官房の解読が急報上に書かれており、それを転写した。差出人名なしで登録された R1875 は、決裂した英仏交渉と「別の宮廷」との迫りくる同盟についてのヴェネツィア大使の報告である。暗号の行はすべて線で消され、すべての語が解読されている。レポート
Bay András からラーコーツィへ、ヤシ、1706年3月8日 — ここで照合したラーコーツィの鍵 DECODE R609 で解読。鍵なしで登録された DECODE R478:ラーコーツィ官房のすべての鍵でこれを採点したところ、変更なしで解読できる鍵が一つ見つかった。ツァーリがカール12世に和平を求めていること、そしてモルダヴィア公の通訳からの秘密。レポート- Sir Edward Stafford からウォルシンガムへ、パリ、1586年9月19日 — 当時すでに解読されていた。転写し、記号ごとに確認した。 Stafford から宛先不明へとして登録された DECODE R8503 は平文の急報で、注記付きの4つの暗号の連なりが、ギーズ公の護衛の者たちがナバラ王とコンデ公の殺害を誓ったと警告している。レポート
Ghinucci、Lee、Poyntz からウルジー枢機卿へ、バリャドリード、1527年7月17日 — 1527年に Tuke が解読しており、刊本にもある。 Poyntz から宛先不明へとして登録された DECODE R8565 は、Letters and Papers IV no. 3271 の切り離された後半である。わずかな暗号部分は、ポルトガルの王女と組み合わせてミラノをリッチモンド公に提供するという内容である。レポート
Claude de Mondoucet からシャルル9世へ、アントウェルペン、1573年1月4日 — 部分的に解読し、その後刊本で発見:BnF fr. 16127 にある1573年の暗号のうち宮廷の解読がない唯一のもので、解読済みの9月9日の手紙から再構成した鍵(開いたアルファ = r)で約60%を読み、その後 Didier による1891年の Mondoucet の記録簿の版に平文で見つかった:ナッサウ伯ルートヴィヒの秘密の手勢、ハンブルクにあるイングランドの資金、アルバ公に留め置かれたアイルランドの司教。レポート
マントヴァ公ヴィンチェンツォ・ゴンザーガから Nevers 公へ、1590年9月17日 — Nevers の文書中の鍵で解読:シクストゥス5世がスペイン人に毒殺されたという噂と、アンリ4世へのマントヴァの忠誠。レポート
Ambrogio Bizozola からマッシミリアーノ・スフォルツァへ、ボローニャ、1529年11月4日 — Lasry の鍵で解読:ミラノ公国の分割を議論する皇帝の顧問会議と、それをマッシミリアーノに返そうとする大司教。レポート
Campeggio 枢機卿からフランソワ1世へ、1534年頃 — Lasry の鍵で解読:1520年のフランス元帥たちとして登録されていたが、実際は1534年のコンクラーベに向けた教皇候補の宣誓条項で、フランス票と引き換えにミラノ、アスティ、ジェノヴァを約すものである。Lasry が未解決のまま残していた2ページ目を、彼の鍵で解読した。レポート
Caracciolo 枢機卿からカール5世へ、1537年11月14日 — Luo の Cifrario 38 を変更なしで用いて解読:記録上解読のない、ミラノからの DECODE の手紙で、Tomokiyo が示した4行より先まで読んだ。スイス人、グラウビュンデン、コモへの穀物の自由な輸出、そして「la malignita et perfidia」。レポート
Lebel からサヴォイア公カルロ・エマヌエーレ1世へ、1593年1–3月 — Tomokiyo の鍵で解読(暗号化トークンの約98%):リーグの全国三部会からの3通の手紙で、その鍵を Tomokiyo は再構成したが解読は公表していなかった。スペインに買収されたマイエンヌ、ブルボン枢機卿からの結婚の申し出、そして Feria の法律家「dont l’on se mocque」。レポート
Zeschau から Seebach へ、1841–1843年 — 試みたが未解読:2桁の音節表。 1841年の急報は全文を転写した(3,969桁)。こすれた鉛筆の解読から la pre m i er e と他に6つの値が得られるが、鍵は残っていない。レポート
Desmarets から名前のない通信者へ、1710年6月4日 — 試みたが未解読:行間のフランス語は暗号とは無関係な平文の散文である。オンラインに鍵のない数字コードの471群。レポート- スコットランド女王メアリーから Hamilton 大司教へ、1569年1月18日 — 当時すでに解読されていた:DECODE の名前のない「1568年1月」のレコードはボルトンにいたメアリーの手紙で、同時代の解読が一緒に綴じ込まれている。その解読を全文転写した。レポート

フェリペ2世から教皇大使 Ormanetto へ、1573年(ASV Segr. Stato Spagna 7) — 試みたが未解読:「Ormanetto 7 Jan 1573」のレコードはコモ枢機卿のために写された国王の手紙で、二つの暗号部分を含むが、同時代の五つの鍵のどれでも解読できない。レポート- Łaski、ヤーノシュ王、バイエルンの代理人からバイエルン公たちへ、1529–1583年 — ミュンヘンの鍵の巻にある14の暗号文のうち12を解読:1576年のフルダの抗議はそれ自身の鍵で、Łaski の手紙はその注記から、トルコに関する1534–35年のドイツ語の報告は、16世紀ドイツ語の新しい言語モデルを使って鍵を復元した。レポート
ブリュッセルからケルン教皇大使館へ、1721年10月9日 — DECODE 上で Lasry と Bonavoglia がすでに解読していた。三つの値を追加し、日付と場所を確定した:「sopra l’affare di Colonia」。レポート
Throckmorton からエリザベス1世へ、パリ、1559年7月10日 — 部分:Tomokiyo が余白の未同定箇所を指摘していた葉にある未刊行の手紙で、彼の Cipher 1 で約85–90%を解読。余白の語コードと John Wood の1568年の行は、その原本がなければ解読できない。レポート
Thomas Randolph から Sussex 伯へ、1570年7月5日 — 当時すでに解読されていた:Boyd の要約を使ったクリブ攻撃で暗号の70%を復元したところ、次の葉がその同時代の解読であることが判明した。スコットランド女王の派はエリザベスを信用していない、「that so ofte changeth her course」。レポート
Francis Needham からウォルシンガムへ、スロイス前面、1587年7月28日 — 注記のある4語から鍵を復元:Harley MS 287 f. 39v の注記のないピッグペンの連なり。パルマ公が水路に張り渡した、ホイ船とフライボートを鎖でつないだ防材。レポート
W. Loeschner、ウィーン、1816年7月1日(DECODE R2227) — 暗号ではない:「暗号書簡」は、国家官房の暗号規程に関する覚書で、注記付きの例を含む。レポート
ゴンサロ・フェルナンデス・デ・コルドバから Lorenzo Suárez へ、1500年8月17日(BnF Espagnol 318 no. 92) — 両ページとも部分的に解読。用いたのは Cifra general de los Reyes Católicos:トルコに対抗してヴェネツィアと組む「大将軍」の条件、そして病人と負傷者のためのイタリアの港。レポート
世子からフレデリック王子へ、ベルリン、1796年3月12日 — 兄弟書簡の解読から鍵を復元:解読なしとして登録された DECODE R2239 は語表コードである。オラニエ家復帰のためにパリでプロイセンが行う申し入れについての Haugwitz と Lord Elgin。Colenbrander の1906年の刊本に欠けていた冒頭の段落を解読した。レポート
オラニエ公子フレデリックから世子へ、1795年5月7日 — R1892 の数字対の鍵を変更なしで用いて部分的に解読:DECODE R2242 は解読なしとして登録されていた。散り散りになった亡命者部隊、バーゼル条約の批准、パリへの使節。レポート
Diego López de Ayala からシスネロス枢機卿へ、1516年8月30日 — 兄弟書簡用の Tomokiyo の鍵で解読し、その後1875年の刊本で発見:記録上解読のない DECODE の手紙。官職と Chièvres、ジェルメーヌ王妃、ノワイヨンの和約、国王の出立。レポート
Palm から Starhemberg へ、1727年 — 試みたが未解読:鍵を復元するには暗号文が少なすぎる。皇帝のロンドン駐在弁理公使によるドイツ語の手紙で、大部分は平文、14箇所が同音異字暗号で書かれている。二つ目のレコードには作業用紙しかない。レポート
スフォルツァ側から Zorzo Maino へ、1446年5月4日 — 試みたが未解読:記述のない DECODE の紙片を、ミラノにいるスフォルツァの代理人への返信と同定し、同日付の兄弟書簡を見つけ、DECODE 上のスフォルツァの鍵を走査したが一致しなかった。レポート
Mr Eichel の暗号用紙、SP 106/7、1758年 — メッセージはない:どの群も冗字か、鍵の空欄である。鍵 R596 自身の規則(7を含む数はすべて、四つの範囲)で139群中117群が無効になり、残り22群のうち21群はその表の空欄である。レポート
Visconti 伯(ブリュッセル)と Visconti 侯(ロンドン)、1727年 — 手紙ではない:鍵である。暗号書簡として登録された Add MS 32270 f. 42 は、解読部(Deciphering Branch)が再構成したイタリア語のノーメンクレーターで、300の欄のうち193が埋まっている。レポート
Schaeblin から Mr Jones へ、ハーグ、1753年1月16日 — 暗号ではない:暗号の作り方についての平文の手紙である。 DECODE の「Jones から Schaeblin へ」のノーメンクレーターは向きが逆で、平易な英語で書かれている。数字を逆順にして偽装した、3000の数からなる新しいフランスの暗号。レポート
Alvise Mocenigo から総督と元老院へ、マドリード、1628年10月26日 — 当時すでに解読されていた:官房の解読が同じ DECODE レコードにあり、それを転写した。日付なし、差出人・宛先不明として登録された R1874 は、スピノラ、オリバーレス、そして中止された Cottington の旅についてのヴェネツィア大使の急報である(CSP Venice 21 no. 515)。数字式の音節の鍵は再構成していない。レポート
Alessandrino 枢機卿からスペイン駐在教皇大使へ、1567年 — Lasry の1568年用の鍵で解読:差出人不明として登録された六つの暗号を、文書館の巻の記述から同定した:フェリペ2世のフランドル行き、ボッロメーオとミラノ元老院、ケルン大司教、そして第二次フランス戦争でモンモランシーを投獄せよという助言。レポート
国務省からスペイン教皇大使館へ、ローマからマドリードへ、1736年 — Lasry がすでに解読済み。その符号語のうち46を復元:スペインの徴兵をめぐる1736年の断絶に関する11通の急報(ASV Segr. Stato Spagna 423、DECODE R179–R188)には Lasry の2020年の鍵と解読が付いているが、166のノーメンクレーター群には一つも値がなかった。ここで文脈から46を確定し、解読率は90.6%から95.3%になった。レポート
Castelcicala から Circello 侯と Medici へ、1816–1823年 — 部分:4通の手紙にある同時代の解読からコードを再構成。二つの項目として登録されたナポリ大使の急報24通は、2,450群からなる一つの音節式・同音異字コードによる一続きの系列である。「Ciscello」は宛先 Circello の読み誤りである。4通の手紙(ドゥカーズとフロリダ、1816年。1823年のコンクラーベ)にある同時代の解読から162の値、群の45%が得られた。レポート
SP 106/10 の暗号解読者自身による「the Venetian Cifer」の表、1623–24年頃 — さらに7件の「匿名の暗号文」(カタログ 62)は彼の作業用紙である。彼の集計表 R658 から、R664/R660 の3桁コードが体系的な音節表として再構成できる。彼が注記した文字列(46/46群)で確認し、以前の四つの値を訂正した。レポート
Sloane MS 3188 ff. 109–169、「差出人不明から宛先不明へ」 — 暗号ではない:DECODE の25件の「暗号文」は、ジョン・ディーの霊との交信日誌と著作についての速記メモである。レポート
ローマの Lope Hurtado de Mendoza からカール5世と Gattinara へ、1523年5月 – 1524年3月 — 同時代の平文から鍵を再構成し、6通を部分的に解読:解読のない DECODE のレコード8件。うち2件は Bergenroth が目録化しており、変更された鍵は1524年2月5日の手紙と一緒に綴じられた書記の平文から得られる。Beaurain の使節行、フランスの破滅か休戦を望む教皇、給与を払われない代理人。レポート
SP 106/10 の作業用紙、R703、1623–24年 — 説明はついたが未解読:暗号解読者の「Venetian Cifar」で書かれた失われた手紙に関する7件のレコードの一つである作業用紙で、彼の部分的な鍵が R701 に見つかった。レポート
Stosch–Walton の暗号使用説明、SP 106/7、1731年頃 — 手紙ではない:説明書きの紙で、全文を転写した。 DECODE が未解決とする行は、続けて書かれた作例である。鍵は二つ、切り替えは371、900を超える数は冗字。レポート
「Lord Threr?」、Stowe MS 166、1593–94年 — 部分、暗号文のみから鍵を復元:アンリ4世の陣営からバーリーへの急報。記号による単一換字を確度の高い語(the、of、to)から復元した。国王は「that his faith is not vendible」と言っている。解読した6通のうち5通は1913年に Butler が印刷していたことが、後になって判明した。レポート- 「Frederic, Re di Prussia」、Blenheim Papers Add MS 61575 f. 95 — 暗号ではない:DECODE の「数字暗号」は、暗号で書く方法の手ほどきに対するフランス語の平文の礼状である。レポート

アン女王から Peterborough 伯へ、1712年2月22日 — DECODE 上に解読のない暗号化された訓令を、1798年に印刷された本文と連なりごとに照合した:トリノ大使の任務ではなく、ザクセン選帝侯世子をプロテスタントにとどめ、本人が望むなら救い出すという秘密の任務である。レポート
Thomas Spinelly からヘンリー8世へ、ブリュッセル、1517年2月1日 — 解読のない DECODE レコードの5行の暗号について、平文のクリブから鍵を復元:国王のブリュッセル入城と、15日ごろ皇帝がカンブレーへ向かうこと。レポート
Sir Henry Norreys からセシルへ、パリ、1567–68年(DECODE R9251) — Tomokiyo が Cabala から再構成した Cecil–Norris の鍵で部分的に解読。 Forbes は暗号化された語だけを写していた。それらは「demaund」「ruin」「remain」「Master Stewarde」「the lord of Murrei」となり、Calendar の手紙の要約と合う。シャッフルの対照実験で表を確認した。1568年3月9日の手紙:フランス国王、スコットランド女王(?)、そして1語が未解決。レポート。
Nevers 公へのシャンパーニュからの通信、1590–91年 — 部分:1通は独自の名前の鍵を伴う。3通はアルファベット順の2桁のアルファベットを共有しており、少数の行間注記(contre la ligue)から再構成した。9月29日更新:Laurière の1593年の手紙を、setsunaatto が見つけた彼自身の鍵の用紙、Nevers の鍵 no. 57 で全文解読(vous estes necessaire pres du Roy) … レポート
La Guiche(ローマ)からモンモランシーへ、1551年11月22日 — 解読のない記号暗号。暗号文のみから鍵を復元、部分。22個の創作記号で、鍵はソルバー(焼きなまし法)が見つけた:Santa Fiora 伯は « mal satisfaict » で、国王に仕える用意がある。レポート
Wolff からヴィルヘルミナ王女へ、1801年7月25日 — 既知の鍵で解読:DECODE に解読なしで登録された R2232 は、Wolff が6週間後に送った鍵(R2233)で解読できる。ル・アーヴルとオランダへの上陸の1798年の計画、39か月の投獄、イギリスの半給を求める嘆願。レポート
パリ教皇大使館から国務省へ、1586–87年 — 急報2通を解読 DECODE は R16 を解読済みとしていたが、その解読は別の手紙のものだった。Lasry の鍵と Meister の1906年の表を使うと、教会財産の売却に対するギーズ公の代価、メス、そして金銭を報告している。レポート
Roell から Van Dedem へ、1809年2月9日 — 試みたが未解読:オンラインに鍵が残っていない。コンスタンティノープル公使館宛の署名のない手紙2通で、同音異字の多い2,585群のコードであり、1788–93年の Dedem のコードとは無関係である。レポート
「MR」からメルクール公へ、[1586年]6月26日 — 試みたが未解読:fr. 15564 用の Lasry の鍵は合わない。217記号では、暗号文のみからの解読には少なすぎる。レポート
Rechteren から書記官長へ、サンクトペテルブルク、1785年10月4日 — 当時すでに解読されていた:解読は DECODE レコードにある。平文と見なされていた R1039 の最初の2枚の画像が「Ont cyfferde Missive」である。新任の公使はパーヴェル大公への手紙を差し控え、郵便が開封されていると確信して、急使を求めた。レポート
コンスタンティノープルの Van Dedem、1788–1799年 — 試みたが未解読:コードが DECODE にない。 1788年の手紙は当時解読されていた(その解読が DECODE R2121)。1789年と1793年の手紙は同音異字の語コードを用いており、3通の兄弟書簡から再構成するには材料が少なすぎる。レポート
ウォルシンガムからスコットランドの Edward Wotton へ、1585年7–9月 — 部分。DECODE 上に解読のない4通の手紙は、名前コード付きの平文の英語である。うち2通はすでに目録化されている。9月10日付の、記号の暗号で書かれた14語は未解決のままである。レポート
「Mr. Conleys Hand」、パリ、1652–53年 — 平文部分を転写。23のコード番号は未解決のまま。裏書きは「mr Cowleys Hand」と読める。亡命中の王妃の宮廷からの2通の手紙で、エイブラハム・カウリーの筆跡である。レポート
コンスタンティノープルのラーコーツィの使節、1706年1–3月 — 部分的に解読済みとして登録された急報4通を、Pápai の鍵を変更なしで用いて全文解読。 DECODE R793–R796:キャーヤの金、モルダヴィア経由の手紙の経路、certis conditionibus でのオスマン帝国とのハンガリー連合。レポート
差出人不明(コンスタンティノープル)からラーコーツィ・フェレンツ2世へ、1707年 — Pápai の使節用の鍵を変更なしで用いて解読。 DECODE R784:フランス大使はオスマン帝国を戦争に引き込めなかった。フランスはトルコを皇帝に向かわせたいと望んでいる。レポート
チャールズ1世からルパート王子へ、1645年4月29日 — 照合した鍵で解読:DECODE 上に解読のない自筆の暗号書簡が、George Lasry の国王–王妃間の鍵で解読できる。国王はルパートに、進軍して砲兵隊を連れてくるよう求めている。レポート
スコットランドの Edward Wotton からウォルシンガムへ、1585年8–9月 — 平文部分から名前コードを復元:解読なしとして登録された DECODE のレコード3件は、数字の名前コードを含む平文の草稿である:19 はアラン伯、39 はグレイのマスター、10 はジェームズ王。国王の身柄を押さえてアラン伯を失脚させるというグレイの計画である。レポート
Prospero Santa Croce から del Monte 枢機卿へ、1553年 — すでに刊本にある:解読なしとして登録された教皇大使館の暗号5通は、到着時に解読され、1972年に印刷されていた。唯一取り消された箇所、コルシカ行きの艦隊についての追伸を、ここで解読した。レポート
Van Spaen から Van der Goes へ、1808年1月14–15日 — 試みたが未解読:オンラインに鍵が残っていない。 1339まで達する単純なコードの303群。このファイルは、Zevenaar 周辺のオランダに割譲された地区を担当する委員たちのものである。レポート
教皇大使 Lucini、マドリードから、1767年10月13日 — レコード上にあった Lasry の鍵で解読:平文の手紙の暗号化された最後の一文で、これまで解読されていなかった:聖職者を俗人の裁判官のもとで裁けというマドリードの要求は、「i tumulti interni della monarchia」をねらったものである。レポート
Van Reede からウィレム5世へ、ベルリン、1792年2月4日 — 1782年の Grand Chiffre で解読。この手紙は送り状である:「il y a du citron sur les quatre demi-pages blanches de l’incluse」。本当の急報はあぶり出しインクで書かれており、そのあとに冗字であると明示された21個が続く。レポート
Sir Thomas Smith、Add MS 4136 f. 140(DECODE R9236) — DECODE 上に解読のない7件目のレコード:Smith の鍵で書かれたさらに5通の手紙。 1562年の箇所は Forbes と一致する(「to trust no Frenchman of what religion soever he be」)。1563年11月4日の女王宛の手紙は大部分を解読した。レポート。
Sir Thomas Smith からセシルと女王へ、フランス、1563–1566年 — 同じ巻に綴じられた Smith 自身の鍵で解読。解読なしとして登録された DECODE のレコード6件に18通の手紙が収められている。 1563年の箇所は Forbes の1741年の刊本と一語一語一致する。Calendar では要約しかされていない後の箇所は Smith 自身の言葉で示した。その中には、ロレーヌ枢機卿とコンデ公が「banketting togither at Soissons」していたことや、レノックスの縁談の申し出がある。レポート。
フェルディナント1世(アウクスブルク)からオスマン宮廷の Johann Malvezzi へ、1548年1月23日 — DECODE 上でその隣に保管されている鍵で部分的に解読:暗号化された部分には政治的な内容(フランスは、カール5世を直接攻撃する勇気がないため、ハプスブルク–オスマン間の和平を壊そうと動いている)と、秘書 Justus de Argento が持ち出した使節の4,300ドゥカートのことが書かれている。レポート
Sir Henry Percy からセシルへ、Norham、1559年7月23日 — 試みたが未解読:DECODE の画像は、箱型文字で書かれた短い4箇所をトレースしたものである。どの単一のアルファベットも合わず、鍵は失われている。セシルの解読は TNA の原本にある。レポート
Sir Nicholas Throckmorton から摂政マリへ、1569年7月20日 — 当時すでに解読されていた。既知の鍵でテキストを復元:DECODE の差出人なしのレコードは、メアリーの復位と結婚についてマリに迫る Throckmorton の手紙である。解読がしみで薄れている箇所は、暗号を改めて解読した。レポート
Giuliano Caprile と Alfonso Cistarelli(エゲル)からフェラーラへ、1519–21年 — 解読のない手紙2通を部分的に解読。2025年の解読から再構成した同音異字の鍵を用いた。カタログ 157 の残りは1882年またはそれ以降に解読されている。Cistarelli の数字からは断片が得られる。レポート
コンスタンティノープルの Cornelis Haga から全国議会へ、1620年2–5月 — 隣に保管されていた鍵で解読:解読なしとして登録された急報2通。ボヘミアの反乱と、スペインとの休戦の破棄についてのオスマン帝国の見解。レポート
Charles de Poupet de La Chaulx からカール5世へ、ビトリア、1522年5月28日 — 当時すでに解読されていた:1522年の解読が手紙と一緒に綴じられている。解読のないスペイン語の手紙として登録された DECODE R1187 は実はフランス語で、ハドリアヌス6世の出帆に関する五つの暗号部分には、書記の本文に対応する A–E の記号が付いている。レポート
ラーコーツィ・フェレンツ2世宛および発の手紙、1707–1711年 — 照合した鍵で解読。4通のうち3通は彼宛である:Bonac–Groffey の鍵 DECODE R639 は、ポーランド宮廷からのフランス語の報告3通を解読する(2,839群中2,653群)。4通目、1711年6月にルヴフから出されたラーコーツィのラテン語の手紙は、当時行間で解読されていた。レポート
ヴェネツィアの Alonso Sánchez からカール5世へ、1523年5–8月 — 1866年に Bergenroth がすでに目録化しており、鍵は1522年から変わっていない:解読のない DECODE のレコード10件のうち7件は、CSP Spain 2 に収められた急報で、同時代の解読から目録化されている。目録化されていない1523年8月16日の手紙を部分的に解読した。レポート
バーゼルのオラニエ派からウィレム5世へ、1796年8月17日 — 既知の鍵で解読:DECODE に解読なしで登録された R2234 は、同じファイルにある五つのアルファベットの鍵 R2235 で解読できる。アルファベットは1行ごとに替わる。Salm の軽騎兵、Barthélemy、イタリア方面軍とライン方面軍。レポート
オーステンデの Lord Cobham からウォルシンガムへ、1588年3月20–22日 — 部分:Harley MS 287 にある DECODE の「差出人不明」の手紙は、和平交渉委員のものである。図形記号による暗号の鍵を、平文の文脈から復元した。レポート
Lord Cobham からウォルシンガムへ、1588年5–6月 — 部分:注記のある Cobham の4月の手紙から鍵を再構成。転写した記号にソルバーをかけると「in all armadas」「Italians arriving」「within France」が得られる。レポート
Ormanetto と Clementino、スペイン教皇大使館、1576–77年(ASV Segr. Stato Spagna 10) — 未解読:一方のレコードは平文の覚書で、もう一方の注記はその解読ではない。レポート
Heusner von Wandersleben からオクセンシェルナへ、カッセル、1637年 — Waldispühl と Kopal(2024年)がすでに解読していたことが判明:DECODE の「未解決」レコード2件は1通の手紙で、日付は3月ではなく5月である。レポート
パリ 1719年と Carré の手紙、1742–45年(BL Add MS 32305) — 未解読:暗号解読者のファイル。2件は当時解読されており、残りは二部式コードで、注記は十数個か、まったくない。レポート
セッサ公からカール5世へ、1523年2–4月 — 「不明」の暗号書簡7通を同定。4通は Bergenroth がすでに目録化していた。残りは1524年のセッサの鍵で部分的に解読した。レポート
Windischgrätz 兄弟、ブリュッセル、1721年11月18日 — DECODE レコードにすでにあった Jakub Mírka の鍵で部分的に解読:解読なしとして登録された家族の手紙:カンブレー会議、皇帝が勧めた口実、侯の計画、継承。23のコードが未解決。レポート
オラニエ家の王子から亡命者部隊の士官へ、1795年頃 — 部分:解読なしとして登録された DECODE R1892 は6×6の数字方陣で、暗号文のみから鍵を復元した。ウィレム5世の息子が、Dundas 将軍、給与、乗船、そして集結部隊のイギリス軍への編入について書いている。レポート
コモ枢機卿から教皇大使 Dandini へ、1580年 — 書記の解読を転写した。Lasry の枠組みの中で再構成した R72 自身の文字の鍵もこれと一致する:ローマは教皇大使に、アンリ3世がある修道女を訪ねるのを、内密にやめさせるよう命じている。レポート
Dinteville から Nevers へ、1592年7月3日 — 未解読:DECODE が報告する「同時代の解読」はこの葉にはない。兄弟書簡 f. 128 にクリブを見つけたが、鍵は再構成できていない。レポート
Hentér Mihály からラーコーツィ・フェレンツ2世へ、コンスタンティノープル、1707年7月8日 — 解読を発見:解読なしとして登録された DECODE R496 には、行間に同時代のハンガリー語の解読がある。ベオグラードのパシャは、ラーコーツィがセルビア人に対して兵を送るなら、兵力、火薬、穀物を提供すると申し出ている。鍵は兄弟書簡2通で確認した。レポート
マコン枢機卿、ローマとオルヴィエートからモンモランシーへ、1536–37年 — カタログの「差出人不明」を特定し、8件のレコードの暗号の約95%を解読:公会議をめぐるパウルス3世の方針転換、アンドレア・ドーリアのガレー船と秘密条約の疑い、ファルネーゼ家へのミラノ拒否、そして教皇の息子に提供されたフランスの領地。レポート
ブレーメン大司教から Johan Adler Salvius へ、1631年11–12月 — 1通を全文解読。カタログ項目 207 は、互いに無関係な Riksarkivet の4つの群である。書記の注記から、アルファベット格子の列に沿って1文字につき四つの数が得られ、それによって誰も注記していない文字の位置も決まった。鍵枠式の暗号3件を攻撃したが、なお未解決である。レポート
Pápai János からラーコーツィ・フェレンツ2世へ、1706–1710年 — Pápai に支給された鍵で、使節の急報7通のうち6通を解読。 DECODE R580 はこれらの手紙と結びつけられたことがなかった。変更なしで11,224群の98.5%に値を与える。レポート
Etienne Bourdeaux から Maarten van der Goes へ、1801年1月31日 — 別の DECODE レコードに誤って綴じられていた同時代の平文の写しから転写。バタヴィア代理公使の暗号化された急報 no. 16 は、Rosenkrantz の暗号が、召使いを通じてか、こじ開けられた机からか、ペテルブルクで写し取られていたと報告している。レポート
Sauli と Riario、ポルトガルから国務省へ、1579–81年 — 同時代の解読を転写して Lasry の鍵と照合し、符号語を5つ追加:ピエモンテの陰謀、アイルランドに向かう教皇のイタリア兵、そしてフランドルを制圧するまで延期されたイングランド遠征。レポート
Bernardo de Salinas と Pedro Ronquillo から Baltasar de Fuenmayor へ、ロンドンとナイメーヘン、1676–78年 — 部分的に解読(群の88%)。Balbases の鍵は20通すべてに変更なしで合い、余白に解読のない4通(うち2通は DECODE に解読なしで登録)も解読できる:ヘント陥落後、イングランド議会の動きを待つ Ronquillo。レポート
Sir Ralph Boswell から William Boswell へ、1627年12月 — Mark Woodard がすでに解読していたことが判明:SP 106/5 の「チャールズ1世から Boswell へ」の暗号は、バッキンガム公のプリマスからの帰還を伝える単表式のニュースレターである。差出人と日付は、ここで裏書きから特定した。レポート
Hernán Núñez 伯から Baltasar de Fuenmayor へ、ストックホルム、1674年12月 — 変更なしで合う Balbases の鍵で解読し、余白の解読を検証した:スウェーデンの元老院が、フランスへの武力援助を決めようとしている。レポート
Alessandrino 枢機卿からスペイン駐在教皇大使へ、1568–69年 — Lasry の多音字の鍵で解読:DECODE 上に彼の鍵はあるが平文がない教皇の暗号11通を、すべて最初から最後まで解読し、曖昧な数字はそれぞれ文脈から決定した:フェリペ2世のためのフランス人花嫁、国王の大臣たちと教会裁治権、ボローニャの亡命者、トルコとドイツのプロテスタント。レポート
Arend Willem van Reede から Van de Spiegel へ、ベルリン、1787年12月および1788年3月 — 部分。フランス語の急報2通はウィレム5世の1782年の Grand Chiffre で書かれており、対照用の手紙で確認した。DECODE の転写にある「その他」を表す記号は言語モデルで解決した。プロイセン国王はオランダの海外領土を保証しようとしなかった。1793年の手紙は別のコードで書かれており、未解読である。レポート
Robert Fagel からウィレム5世へ、1804年6月18日 — 試みたが未解読:オンラインで入手できる鍵はすべて除外された。 2510まで達するフランス語のノーメンクレーターの128群で、1804年のオラニエ家補償交渉を扱う。鍵はデジタル化されていない KHA の束 A31-902 にある可能性が最も高い。レポート
Johan Isaac de Swart から Pieter van Bleiswijk へ、1782年3月8日 — 照合した鍵で群の96.7%を解読。 DECODE が同定できなかったコード帳は、ロシア公使館向けの Croiset の1765年の鍵(R1038)である。この急報は、オーストリア=ロシアの仲介、エカチェリーナ2世のギリシア計画、そしてプロイセンの武装中立同盟への加盟を扱う。1787年の手紙は後半部分のみ解読した。レポート
Nevers 公のために要約された傍受書簡、1589年9–10月 — 暗号化された原本はこの巻になく、要約は平文のフランス語である。調査の過程で同じ巻に、傍受された別の暗号書簡が11通見つかった。いずれも暗号の上に1589年の解読が一語ずつ書き込まれており、うち3通は Mendoza からパルマ公への手紙である。レポート
Philippe Groffey(?)からラーコーツィ・フェレンツ2世へ、1707年10月15日 — 暗号を同定し、報告の内容を実質的に解読。カタログの送受信の向きは逆である。宛名は Pompeio Cesoni を受取人としており、一致する鍵 DECODE R639 は1,108群中1,020群を同定する。報告は、Ráday から Rehnskiöld への手紙と、スウェーデン宮廷およびポーランド宮廷での工作を扱う。正確な文面は、写本の新たな転写を待たねばならない。レポート
Charles of Egmond からフランス大侍従長へ、年不明 — George Lasry が2023年にこの暗号を解いている。ここでは独立に暗号文のみから鍵を再び復元し、暗号化された本文と宛名を解読した。国王の命により戦争に入ったのちの支援要請。アーネム、7月18日と見られる。字形に関する小さな疑問は残してある。レポート
Dirk van Hogendorp から Maarten van der Goes へ、1803年7月5日 — 主題は刊本から特定。正確な平文は未解決のまま。 Sillem の1890年の記述によれば、ヴォロンツォフに拒まれたのち、Hogendorp は Van Suchtelen 将軍を通じてアレクサンドル1世への別の経路を探った。記述は同日付の暗号化された急報 no. 12 を引いている。写本の見出しは no. 12 であり、対応する1803年のロシア公使館用コード帳は DECODE R1035 である。レポート
Pallotto から Barberini へ、1629年:鍵はすでに見つかっていた — George Lasry の指摘によれば、BAV Barb.lat. 6960 は、Norbert Biermann と Thomas Bosbach が2018年に兄弟巻 Barb.lat. 6956 で破った鍵を用いている。解読なしとして登録された28枚すべてに適用すると、鍵に欠けている約1,750の名前の群を除いて解読できる(「ho riceuto la risposta datami in scritto」)。2桁の同音字、3桁のノーメンクレーター群、冗字が一つの数字の流れの中に混在している。ここで試みた固定幅の攻撃がすべて失敗したのはそのためである。レポート
Pallotto から Barberini へ、1629年8月4日 – 11月29日 — 解読なしとして登録されたウィーン駐在教皇大使の暗号28通。その内容は1897年から刊本になっている:Kiewning の Nuntiaturberichte の巻は、ローマの事務局自身の解読から急報を印刷しており、記録簿の平文のページもそれを裏づける。マントヴァ継承、Sabran、Eggenberg、スーザ、グラウビュンデン。暗号そのものは破れておらず、較正した対照実験により、固定幅の仮説はいまやすべて除外された。刊本の1,161,303文字すべてを探索しても、幅2、3、4のいずれでも、刊本中の何かを暗号化している4つの暗号文の窓は見つからない。ただし、それが何であるかは今や明らかである。偶然なら一つも出ないはずの24桁の文字列が39回繰り返されることから、これは同音異字暗号ではなく、決定的な可変長の群をもつコードである。レポート
Throckmorton からセシルと女王へ、1560–63年 — 保管されていた鍵と刊行された平文を検証:二つのサンプル、42トークン。20件のレコードの典拠対照表。レポート
シャルル9世から Philibert du Croc へ、日付なし(1565–67年または1572年) — 未解読として登録されたスコットランドの暗号は、2022年に George Lasry がすでに解読していた:ジェームズ6世のフランスへの愛着を保ち、フランスに相談する前の結婚を防ぎ、「que les Anglois n’empiètent aucune chose en Escosse.」を確実にせよ。カタログの1550年1月1日という日付はメタデータの誤りで、Destray はこの手紙に日付がないとしている。レポート
Hellen からフリードリヒ2世へ、1752–1763年 — 未解読。転写を監査し、アーカイブ上の手がかりを特定した。繰り返される箇所は写本上にある。Fagel 5206 が1752年分の並行する解読を提供するかもしれない。検証された平文はない。進捗報告
ベアトリーチェ・ダラゴーナ、1482–1505年 — 既存の解読4件と平文の手紙1通。解読は1877–78年の刊本に印刷されている。R1154 は1505年付で、王妃は暗号を持っていないと述べている。March の版にある記号はなお説明がつかない。証拠と限界
カトリーヌ・ド・メディシスとレンヌ司教、1562–64年 — 解読の知られていない暗号書簡4通を部分的に解読。f. 55(1563年7月31日)に続く、Cinq cents Colbert 中の兄弟書簡3通:帝国宮廷での席次争いをやめ、soubz couleur d’aucuns voz affaires particuliers 秘書を残していけという1564年の命令。スペインですぐに知れ渡った縁談の打診についての、1562年12月の Bourdin の手紙。そしてレンヌ司教が自分で解読して焼くはずだったメモ。各秘書の筆跡は、同じ筆跡の注記付きの手紙で較正し、すべての行を、可能な値の中から言語モデルに選ばせて解読した。各手紙の65%から99%、全体で約87%、f. 55 は91%に達した。レポート
1593年のスペインの急報:Miranda、Sessa、Ibarra — スペイン側の事務局自身の鍵が、どの公表済みの表にもないノーメンクレーターとともに残っている。Nevers の暗号帳 BnF fr. 3995 f. 97 にあり、DECODE を確認せよというカタログ自身の指示に従って見つかった。これらの通信者について DECODE で該当したのは鍵の2件だけだった。これにより Tomokiyo の音節表を原本と照合して確認でき、各葉を部分的に解読できる。レポート
アンリ4世からヴェネツィアの Maisse へ、1592年11月3日 – 1593年4月27日 — 解読なしとして登録された4枚の葉。暗号は2種類あり、Tomokiyo がそれぞれの鍵をすでに画像として公表していたが、彼のページのテキスト版には表示されない。これらの葉の解読は公表されていなかった。1592年の鍵は f. 370 を、Brienne 13 で独立に見つかった平文の写しと照らして一字一字、81文字中81文字解読する。また、表に欠けていた d を表すオメガ形の記号を追加する。f. 406 は f. 404 の複本である。レポート
ジェームズ1世時代の暗号解読者によるイタリアの傍受書簡のファイル、TNA SP 106/10、1623–24年頃 — 七つの匿名の暗号文が一つの案件であることを示し、日付を定め、暗号を説明した。手紙は断片的に解読:DECODE はこれらを日付なし「1558/1625」、差出人・宛先不明として登録している。暗号解読者自身が再構成した鍵は三つ隣のレコードにあるが、鍵として登録されているため対象リストから外れていた。そこには、2桁の群が、横線か印かに応じて文字として、あるいは第一の語表か第二の語表の語として読まれることが記されている――「there are numbers of woordes expressed by this difference of — over the figures」。その語彙(Marques Inichiosa、Palatinato、C. Barberino、Il Principe)から、ファイル全体の年代は1623–24年と定まる。ファイルには暗号が一つではなく三つあり、3桁コードの約45の値が暗号解読者自身の音節から再構成される:della loro sicurezza — レポート
Lope Hurtado de Mendoza(ローマ)からカール5世へ、1522年 — 書記の平文版から鍵を復元し、4通を解読:Sánchez のヴェネツィア書簡の一部として登録された9件のレコードは別の鍵で書かれており、その鍵は公表されていなかった。クリブは一緒に綴じられており(うち2通には書記自身の平文版が付いている)、再構成した鍵は、クリブがまったくない手紙でも独力で el papa を出す。フランス軍がイタリアに入る間、ハドリアヌス6世は時間稼ぎをしていた:「tomalo tan tibiamente que no se espera de todo bien」。レポート
国務省からスペイン駐在教皇大使へ、ローマからマドリードへ、1718–1720年 — Lasry がすでに解読済みで、さらにノーメンクレーターの61項目を復元:24通の急報(ASV Segr. Stato Spagna 364D、DECODE R154–R177)は解読のない転写作業として登録されていたが、George Lasry が2020年10月に鍵を再構成し、コーパス全体の解読をすべてのレコードに登録していた。ここで測定すると、34,243の暗号群の97.6%である。欠けていたのはノーメンクレーターで、使われている4桁の群399のうち189に値がなかった。鍵は区間ごとにアルファベット順なので、61は前後の値の範囲と文脈から復元でき(promozione、aggiustamento、giurisdizione、vascelli、Vicerè)、暦のブロックは Gennaio–Dicembre の二つの連なりに分かれ、4538 = Luglio はアルベローニの昇任の日付で確認できる — レポート
Barberini から教皇大使 Ceva へ、ローマからパリへ、1632年9月25日および12月18日 — 部分的に解読:Lasry が未解決のまま残した ASV Francia 346 の手紙2通:この項目は五つの暗号文を転写作業として登録していたが、George Lasry は2020年にすでに鍵を再構成し、11通のうち4通(5件のうち3件)を解読しており、R75 と R84 が残っていた。ここでは区切りのない数字を言語モデルで単位に分割して両方を解読し、1632年に行間に書かれた解読と照らして77.5%の一致を確認した。その行間解読からは、さらにこの文書群のノーメンクレーターの最初の六つの値が得られる(830 = Francia)。リュッツェンの1か月後、ローマは「conseguenze che tengano disunita per un lungo pezzo la Francia… impotente a soccorrer li suoi alleati」を恐れている — レポート
ヴェネツィアの Alonso Sánchez からカール5世へ、1522年 — 鍵はすでに公表されており、カタログの項目が誤っていた:Tomokiyo が1年前に鍵を再構成して公表していたので、代わりに項目を訂正する。巻は一つではなく四つ、すべて1522年のもので1523年の条約は含まれず、9通は別の大使によるもので、全体を通じて同時代の解読が綴じ込まれている。ノーメンクレーターはアルファベット順に並んでおり、そこから三つの数詞が予測され、のちに本文で確認された。公表された解読の範囲外にある2通をここで部分的に解読した。ロドス包囲戦、そして「ducados allende de los otros xviii mil … mas de xv mil ducados」。レポート
Kauderbach、ハーグからドレスデンへ、1754–56年 — 暗号文のみから鍵を復元:ハーグの暗号局が解読できないと記した、ザクセンの傍受書簡10通。区切りのない数字を単位に分割し、値を彼の1761年の鍵の語彙に当てはめた:増強をめぐる争い、Yorke と補助金条約、そしてヴェルサイユ条約、「une consternation extraordinaire ici」。レポート
D’Affry、ハーグから Rouillé と Bernis へ、1757–58年 — 部分的に解読(群の86%)。解読なしとして登録された傍受書簡11通で、画像の中に見つかった Lyonet の解読からコードを再構成した 父のことで涙する摂政王女、オーステンデとニーウポールト、イングランドのための密偵、ロンドンでのフランスの借款。Bussemaker の1906年の抜粋が一語一語そのまま現れる。レポート
教皇大使 Acciaiuoli、リスボンから、1758–60年 — Lasry の鍵で解読:符号語が未解決のまま文字の連なりとして残されていたヴァチカンの暗号8通が、三つの同時代の解読から25のコードを確定し、イタリア語になった:ジョゼ1世暗殺未遂、「il Re molto ferito del braccio destro」。レポート
Kurz von Senftenau から Trauttmansdorff へ、ハンブルク、1639年1–4月 — 副宰相の暗号を注記付きの1ページから再構成し、9通すべてを部分的に解読。うち8通には先行する解読が見つからなかった:ニーダーザクセンのバネール、アルニム、デンマークの仲介。レポート
Lope de Soria からカール5世へ、ジェノヴァ、1523年 — 解読のない急報11通を部分的に解読:鍵の一つは宮廷の解読から再構成し、もう一つは暗号文のみから換字ソルバーで復元した。ヴェネツィアとの同盟、ベルガモ奪取の計画、アンドレア・ドーリアの最初の接触。レポート
ヘンリエッタ・マリアの家中からチャールズ1世へ、1645–46年 — George Lasry がすでに解読していたことが判明:解読なしとして登録された SP 106/10 の手紙6通には、2020年以来 DECODE 上に彼の鍵と平文がある。レポート
フランス駐在特使 Morosini 枢機卿から Montalto 枢機卿へ、1588–89年 — Lasry が同定したとおり、Meister が1906年に印刷した鍵で解読:部分的に解読済みとして登録された教皇大使館の暗号36通のうち34通を最初から最後まで解読。区切りのない数字は言語モデルで単位に分割した:ブロワの全国三部会、サルッツォ、そして国王の居室で「amazato a colpi di pugnale」されたギーズ公。レポート
不明の筆者から「Monsieur」へ、17世紀(TNA SP 106/10) — 「フリーメイソンのアルファベット」の手紙について暗号文のみから鍵を復元:フランス語を隠した同音異字のピッグペン暗号である。最後のページはほぼ全文を解読した。レポート
フリードリヒ大王から Louis Michell へ、ベルリン、1751年12月28日 — DECODE 上に解読のない、傍受されたプロイセンの暗号を、1882年に印刷された国王の覚書と照合した:ロレーヌ公シャルルをポーランド王位につける計画をロンドンが知っているかを探り、国王だけに報告せよ。レポート
Balbases 侯から Baltasar de Fuenmayor へ、ナイメーヘン、1677–78年 — 鍵は一つも残っていないため、余白の解読10件から再構成した。それによって解読のない4通も解読できる:ブレーメンをめぐる帝国の抗議、ブラウンシュヴァイクの席次争い、そして「con la pérdida de Gante estamos temiendo la de otras importantes plazas」。レポート
Carpio 侯から Baltasar de Fuenmayor へ、ローマ、1677年 — スペイン大使の音節式ノーメンクレーターを、1通の手紙の同時代の余白解読から再構成。解読なしとして登録された2通を含め、10通すべてを解読:カターニアのフランス艦隊、シャルルロワのオラニエ公、謁見を拒むインノケンティウス11世、トリノの d’Estrées。レポート
Nicolò Sadoleto からエルコレ1世・デステへ、ポジョニ、1482年7–11月 — 部分的に解読。フェラーラ使節の記号暗号の鍵を、平文の写しとともに保管された兄弟書簡2通から再構成した。平文の写しのない7月16日の暗号7行からは、マーチャーシュ・コルヴィヌスに対するヴェネツィアの対案が得られる。ヴェーリア島、彼の庶子コルヴィン・ヤーノシュへの艦隊指揮権、そして年10万。カタログにある4通のうち2通は当時解読されていた。かすれた一塊からは断片しか得られない。レポート
Maffeo da Treviglio からルドヴィーコ・スフォルツァへ、ブダ、1489年11月22日および1490年1月12日 — Somogyi が2016年に再構成した鍵で部分的に解読。この鍵は数字の表としてしか存在せず、記号の図は一つもなかった。2行を除けば、それを使った解読は公表されていなかった。 Judit W. Somogyi は、同時代の平文の写しとともに残る1490年4月2日の手紙で最初に現れる順に記号に番号を振っていたので、番号を字形に対応づけ直すことができた。解読のない手紙からさらに約20の記号が得られた(Fedrico、essere、littere、quando、figliolo)。これまで2行しか解読されていなかった1489年11月22日の4ページは、フリードリヒ3世との和平に関するマーチャーシュ・コルヴィヌスの条件、コルヴィン・ヤーノシュの二つの競合する縁談、王妃の「insaciabile ira de Iunone」、そして「le littere in cifra che forono intercepte, le quale duplicate sono state scoperte ancora qua」という警告を伝える。1490年1月12日の手紙では、国王が8日にウィーンへ馬を進め、大使たちが15日に後を追う。これは同じ手紙の平文の2ページ目でも確認できる。当時、このリポジトリで解読された最古のテキストであった。レポート
カール6世から Windischgrätz 伯へ、ウィーン、1720–1722年 — 同じ家文書にある二つの鍵で解読:解読なしとして登録された皇帝の自筆書簡4通:アルベローニの失脚と、フランスがフェリペ5世と単独講和するのではないかという懸念、ロレーヌと引き換えのサルデーニャ、ポルトガルの同盟加入、そして彼の子どもたちに提案されたスペインとの縁組、「beede so klein」。レポート
マーチャーシュ・コルヴィヌスからエルコレ1世・デステへ、ポジョニ、1482年6月1日 — すでに解読されていたことが判明。ハンガリー王の暗号の連なりは1877年と1895年の Fraknói によって印刷されていたが、その版は四つを誤って伝えている。 DECODE R1156 はこの手紙を部分的に解読済みとしている。1ページのラテン語の手紙で、兵力、経路、計画が創作記号で書かれており、フェラーラ戦争の最初の数週間にフェラーラへ騎兵500を約束している。画像から改めて解読すると、版が意味をなさない形で印刷している結びの文は Speramus cito nos res nostras ita disposituros, ut meliori postea modo vos iuvare possemus である。軽騎兵は「他の者たちより価値がある」者たちであり、Magyar Balázs が率いて出発するのは召使いではなく兵である。レポート。
セッサ公からカール5世へ、ローマ、1524年4月18日 — DECODE では1424年の暗号として登録されているが、実際は1世紀新しい。部分的に解読。宮廷の解読が付いた兄弟書簡8通から再構成した鍵を用いた。レポート
Galeotto da Ricasoli から Dieci di Balía へ、ウルビーノ、1425年初頭 — 1863年の解読者の鍵で解読:彼が未解決のまま残した三つの連なりを解読し、彼の注記で鍵を拡張した:ウルビーノ伯は妻である教皇の姪について「Madonna è pure femina e sospetosa」と言い、彼女の親族はひそかに彼と結ぶことになっている。印刷されたことはない。ここで解読した最古の手紙である。レポート
マリア王妃からアルフォンソ5世へ、バレンシア、1435年8月5日 — 試みたが未解読。この10年間の刊行済みアラゴンの鍵2種を検証し、隣接する記録簿4冊(1,414画像)を走査したが暗号は見つからなかった。 1429年の鍵のノーメンクレーターは、アラゴン、カタルーニャ、カスティーリャ王、ナバラを表す手紙の語記号と合うように見えるが、アルファベットは合わない。国王自身の記録簿によれば、1435年7月27日付の彼女宛の手紙は in ciffra で送られた。決着をつけるものは ACA とバレンシアにある。ACA Cancillería reg. 3225 f. 59r。レポート
Alchymey teuczsch、錬金術師の手帳、東バイエルン、1426年 — すでに解読されていたことが判明。Heidelberg Cod. Pal. germ. 597 の f. 1r にある、線で消されたアルファベットは、1869年に Wilhelm Wattenbach が解読していた。 DECODE はこの本を解読なしとして登録しており、このプロジェクトの1497年の記録より古い候補のリストに入っていた。編者は「それがアルファベットであると誰にもわからないように」鍵を記号の切れ目のない一続きとして書き、線で消していた。そのアルファベットと f. 6v の呪文のアルファベットを画像から復元し、Wattenbach の平文と照合した。第三の組は、ハイデルベルクの目録による f. 93r の解読から部分的に確定した。候補リストの「ff. 70–71」は Bischoff の項目番号だった。レポート。
Pelissier から Jeannin へ、ブルゴス、1592年9月13日:部分的に解読 — Pelissier 自身の解読済みの手紙で鍵を較正したのち、平文の語の93%を解読した。リーグの代理人による9ページへの最初の解析は、転写で一つにまとめられた似た形の記号のために、半分から3分の2で行き詰まっていた。Pelissier の10月の手紙 no. 45 と no. 46 を、f. 115 にあるその平文の解読と対応づけると1,764記号になり、既知の平文によってそれらを分けることができた。素の 4 は常に n であって t ではなく、尾のある ⊤ は s、鉤のある δ は c である。すべてのページを改めて解読し、未解決の語は413から256に減った。新たにわかったこと:マドリードで支払われるドゥカート「ou je me pouvois retirer avec les ambassadeurs」、「un corps de sept ou huit mil Alemans」、削られるマイエンヌの信用(「Dieu veulle que je me trompe」)、そして符号群310(おそらくサヴォイア)と441(おそらくフランス)。レポート
コンティ公の暗号化された覚書、1649年3月 — no. 41–42 は Lasry が公表した鍵で改めて解読。no. 43 は別のコードで、同時代の解読は未完であり、その注記から鍵を再構成した。 BnF fr. 3854 no. 41–42(1649年3月26–27日)は Lasry が2023年に扱った多音字・同音異字暗号で、ここで新たな転写から改めて解読し、小さな訂正を三つ加えた(ne pouvant、pour insister、B<l>etaigne)。それらのクリブとなるはずだった no. 43 は、文字と音節を表す別の数字コードで、書記は最初の12行に注記をつけなかった。鍵は注記のある約3,300群から再構成した。四つのアルファベットが交互に入り、5音節のブロックがあり、下線は音節を逆転させ、99–250 は冗字である。これにより冒頭 Pour Monsieur de Legue … が得られ、覚書全体を校訂した。コンティから Laigue へ、1649年3月5日、リュエイユ会談が始まった翌日のもので、大公がフランスに入った瞬間に会談は打ち切られると約束している。レポート。
ロレーヌ公シャルル3世から Vaudémont 伯へ、1592年6月18日 — 暗号文のみから鍵を復元、部分。DECODE はこの文書を解読なしとして登録しており、字形は普通の草書体の文字である(Tomokiyo は2025年に冒頭の1行だけを読んだと報告していた。この読解の後に見つけた)。 BnF fr. 3621 no. 97。検証の段階では、まず否定的な答えが出た。no. 22 は用紙上に暗号のない平文の解読なので、期待していたクリブは存在せず、鍵も公表されていない。Nevers の鍵帳 fr. 3995 にある1592年の候補の鍵用紙4枚を取り寄せたが、4枚ともそれ自身の証拠によって除外された。そのうち1枚には「Chifre d’entre le Duc de Parme et le Roy Cath[olique]」と裏書きがある。以前の試みは、そもそも必要のなかった字形のクラスタリングでつまずいていた。行ごとの切り抜きから、44の字形をもつ1,071の文字記号と、38のノーメンクレーターの数字が得られる。一致指数の統計からは、この暗号は単表式と完全な同音異字の中間に位置する。次に、既知の鍵による対照実験で旧ソルバーが不十分であることが証明された(真の鍵が −1.62 を出すところ、−2.64 で文字の37–56%)。そこで、既知の鍵を98.7–99.6%で復元する最急上昇法の探索に置き換えた。途中で二つの罠を塞いだ。自由な冗字を許すと、探索は難しい位置をすべて削除して −1.70 でフランス語を上回ってしまう。また生のスコアで選ぶと、すべて e という退化した鍵が選ばれる。復元した鍵はモデルだけでなく写本とも照合して検証しており(chasteau という綴りの群が暗号中に2回現れ、同じページの平文部分に Chasteauvillain がある)、誘導なしに munitions、prisonniers、promesses、resolution、secours、conserver la plaine、ramener mon armée … es quartiers de la Faulche を出す。−2.10 という結果は、6–12組の字形が系統的にまとめられた対照実験と一致する。字形の同定のおよそ4分の1はまだ誤っており、いま限界を決めているのは暗号解析ではなくそこである。レポート全文 →
アラゴン王宛のカタルーニャ語の手紙、バルセロナ、[1413–16年]5月2日 — すでに解読されていたことが判明。公開画像のある DECODE 上最古の項目は語の塊による転置式で、Xavier de Salas が1931年に全文を印刷していた。 ACA Reserva 12。解読なし、種類不明の暗号、「ca. 1420」として登録されている。斜線がカタルーニャ語を塊に切り分け、塊は各ブロックの行を下へたどって並び、ブロックは余白の点で示されている。筆者は平文の追伸で、読むのをためらわないようにと国王に書いている。規則は画像上で確認した(Senyor, jo us auie quezacom escrit de so que asi s’és feit…)。バルセロナの王室財務官が Roger de Pallars とともに、フェルナンド1世にバレンシアを離れて議会を開くよう促し、Berenguer de Relat への王命に対して自らの会計を弁護している。DECODE のレコードはこの論文を引用しているが、ステータスはそのままである。レポート。
ローマから Orbais 修道院長への手紙、1589年8月23日 — Nevers–Piles のアルファベットで部分的に解読。巻に綴じられた三つの鍵はいずれも合わない。 BnF fr. 3413 no. 62 は、no. 53、61、69 の鍵のいずれかで解読できるだろうという期待のもとに目録化されていた。それらは数字の鍵、ピエモンテ用のイタリア語の鍵、そして四角い記号が e であるリーグの鍵で、どれも合わない。この手紙は、ペルヴェ枢機卿の秘書からリーグのパリ評議会の Jean de Piles に宛てたもので、ほぼ全文が平文である。アンリ3世暗殺の知らせがローマに届いたこと、そして「l’on a proclamé Roy a Paris Mons. le Cardinal de Bourbon」。暗号は Tomokiyo が同定した Nevers–Piles のアルファベットで、ここでは fr. 4715 にある1586年の解読済みの手紙から補完した。それにより Cassin、la protection、vostre regne、depeschera、mon maitre a esté retiré、そしておそらく Baron という署名が得られる。約30の記号、主にコード記号が未解決である。レポート →
Herbault から Béthune へ、1626年2月13日 — 解読を発見:解読なしとして登録された唯一の手紙は2部ある写しの一方で、その片割れに1626年の解読が付いている。 BnF fr. 3669 no. 25 は、1625–26年の約30点のうち、「et déchiffrement」なしで「avec chiffre」とだけ記された唯一の文書だった。no. 26 は行間に平文が書かれた同じ急報で、平文部分は一語一語同じに続き、暗号は同じ箇所に現れ、確認した範囲では群も一致する。暗号化された部分が要点を担っている。教皇特使と「le Pape pour l’acheminement de ces troupes in la Valteline」。ユグノーとの講和の率直な理由「le faix d’une double guerre ne se pouvoit plus supporter」。ユグノーの提督を乗せて「sans permission de Sa Majesté」帰国するオランダ艦隊。そしてモンソン条約の6週間前、「tendent à engager le Roy à la guerre avec l’Espagne」ピエモンテ公の提案。レポート全文 →
Sormano と Passano、フェラーラから、1529年2月 — マイクロフィルムでの8回の試みが失敗したのち、George Lasry が2023年に公表した鍵で解読。ここで独立に導いた22の値のうち20がそれと一致する。 BnF fr. 3096 no. 63、65、66。この暗号は約20の値に対して約36の記号形を用いており、1960年代のマイクロフィルムでは区別できないため、この試みは記録付きの否定的結果としてまとめられていた。ところが鍵はずっと公表されていた。私が検索していなかった Cryptiana のページに、この巻自身の注記付き対照書簡 f. 113 から作った表として載っていたのである。ここで独立に導いた22の値のうち20は正しく、誤った二つ(数字 4 = e ではなく i、数字 3 = o ではなく a)が解読を阻んでいた。片割れの平文が暗号を検証できる範囲では最初から最後まで確認しており、公の回答が得られる:“risolutamente concluse per cosa dil mondo non voler … se alcunamente accetare il regno”。アルフォンソ・デステは何があっても王国を受けないと言っているのである。レポートには、以前に誤っていた二つの主張も記録してある。レポート全文 →
1586年10月の匿名の数字暗号(Clairambault 357) — 解読を発見:「3分の2が未読」とされた部分は1586年に、次の葉と行間で解読されていた。 BnF Clairambault 357 f. 167 は1586年10月28日付の2桁の数字による手紙で、Tomokiyo が鍵の一部を公表している。f. 168 は十字の印までの暗号の平文で、十字から最後までは解読者が数字の上に平文を書いている。鍵は注記と一致し、注記から 87 = e とナバラ王の記号が加わる。筆者はアングーモワのカトリック教徒で、Fumé, visadmiral de Guienne, tres confident du Roy de Navarre がナバラ王と宛先人(おそらくギーズ公)との和解を提案し続けていると報告している。レポート。
アンリ4世からコンスタンティノープル駐在大使 Savary de Brèves へ、1603年 — 刊本から解決したが、解読はしていない。鍵と同時代の平文の写しがともに残っている。 BnF fr. 3541 には、通常引用される2通ではなく1603年の暗号書簡12通が収められており、解読なしとして登録されている。事務局の鍵は BnF fr. 3462 f. 103 で、その数字は Tomokiyo が復元したものと一致する(aussi 11、faire 92、fault 93)。Berger de Xivrey は1853年に平文の写しからこれらの手紙を印刷した。2月18日、3月31日(リストでいう「3月1日」)、4月17日は全文、他の9通は要約である。その本文は、Tomokiyo による f. 60 の部分的な重ね書きを訂正する(revolteur d’Asie、protestans)。fr. 3541 はデジタル化されていないため、鍵による解読はまだ行っていない。12通すべての第二の平文の写しが、国王から Brèves への書簡の記録簿 BnF fr. 4029(ff. 118–128)で見つかったが、これもオンラインにはない。そのうち11葉があれば、要約された9通の全文が得られるだろう。レポート →
デル・ヴァスト侯からカール5世へ、および「Garbino」宛の手紙、1527–28年 — 3通中2通を解読:1通は Lasry がすでに解読済み、1通は約15の符号群を除き彼の鍵でここで解読、1通は鍵がない。 BnF fr. 3022 no. 6、10、20 はフランス側の手に渡った帝国側の文書で、解読なしとして登録されている。no. 10、1527年9月27日にイスキアから出されたデル・ヴァストの手紙は、George Lasry が解読し、Satoshi Tomokiyo が校訂していた。匿名の報告として登録された no. 6 は、12月初めにローマから出されたデル・ヴァスト自身の手紙である。Lasry はその文字は解いていたが、3文字の符号群は解いていなかった。ここで文脈から約40を同定した(doz Lautreque、deh la Marca、dnb dinero)。それにより、軍が飢える前にシエナを確保し、ペルージャとウルビーノを取るという彼の計画がわかる。1528年4月11日にマドリードから出された no. 20 は、Gattinara の親族 Hieronimo Ranzo の頭文字コードで書かれている。数字はアルファベット順に並んでいない。1,315群すべてと、Ranzo の手紙からさらに2,600群を転写したが、対照実験で群の9%しか取れないソルバーでは、機能語しか得られない。レポート →
Vatican Part 5、1542年:写本の画像 — DECODE の画像と兄弟書簡を調べた:画像で検証した転写を作成し、刊行されている Farnese の鍵はどのような番号の付け替えをしても除外される。 DECODE の転写はチャレンジのテキストそのものである。400 dpi の画像は151桁を訂正する(f. 71v で2回写された4群、線で消された数字、見落とされた約20の点)が、Lasry が言ったとおり区切りも解読もない。兄弟書簡 IA-1 は別の鍵である。同じ数字の重複は偶然の0.30倍の頻度で現れ、Meister の鍵1と鍵2では番号をどう付け替えても0.82と0.63である。依然として未解読であり、鍵か平文の写しが突破口となる。詳細 →
Gramont、マコン、Langeac からモンモランシーへ、1529–1537年 — Lasry の鍵で解読:4種の鍵による4通の手紙で、Lasry は2023年にそれらの鍵を再構成し、4通すべてを解読してもいたが、解読は公開されていなかった。カタログは4通が暗号を共有しているかを問うていたが、共有していない。公表された表で解読した内容:1529年1月、ヴェネツィアからの退去許可を求めるサン=ポル。1529年10月11日の Gramont による5ページすべて暗号の手紙。クレメンス7世は、認めたうえで引き延ばすつもりの公会議を恐れ、ボローニャへの途上で仮病を使って提督シャボを待とうと申し出、夢に悩まされている。1530年の王子たちの帰還。1537年、ファルネーゼ家の縁談が拒まれれば皇帝側につくと脅すパウルス3世。マコンの手紙に貼られた紙片は同時代の解読であることが判明し、今回の解読と一致する。レポート。
Pelissier から Jeannin へ、ブルゴス、1592年9月13日 — Tomokiyo の鍵で部分的に解読。カタログが部分的にしか解読されていないとする9ページ。フェリペ2世の宮廷にいたリーグの代理人の手紙、BnF fr. 3982 no. 22。Pelissier の10月の手紙のための Tomokiyo の鍵が合い、解読者の散発的な注記もそれと一致する。コード315はベアルン人(アンリ)である。約18,400の記号を転写し、同時代のフランス語の言語モデルに値を選ばせて解読した。暗号の半分から3分の2が意味をなす。フェリペは500ドゥカートを与える。Pelissier は、いま全国三部会を開くことに反対し、月30万エキュの二つの軍を主張し、フランスでナバラ王を擁護する議論がなされていることを報告している。欠落は鍵のためではなく、転写で一つにまとめられた似た形の記号のためである。レポート →。- Bordeaux から Brienne へ、ロンドン、1653年5月30日 — イングランドの解読者たち自身の鍵用紙で解読。9月16日の失敗の理由も判明。サーローが傍受したフランス使節の急報で、暗号トークンは810。DECODE で「Mr. Bordeaux」用の1653年の鍵として登録されている BL Add MS 32263 f. 1 は、ソルバーが想定したとおりの設計をもつ。素の15–37がアルファベットで、印のついた三つの系列がアルファベット順の音節である。それでも暫定的な転写は解読できなかったが、ページ画像と照合したところ、二つの記号が d として一つにまとめられ(ꝺ = u、∂ = n)、トークンや印が抜け落ちていた。クロムウェルが国王の使節に謁見を許す前に、評議会は反乱したボルドーの代表を聴取しており、Brienne はフランスの仲介を控えるよう伝えられている。名前のコード6つが未解決のままである。レポート →

Soglia 枢機卿から教皇大使 Viale Prelà へ、ローマ、1848年6月15日 — 暗号文のみから鍵を復元。トリノで傍受され、マッツィーニの新聞が解読者への賞金付きで掲載した教皇の暗号で、2014年から Cipherbrain で未解決だった。 955桁。数字5は語を区切り(102の連なりのうち92が偶数長)、8は対の末尾に来ることがなく、残る8つの数字の対は、文字、同音字、音節からなる64マスの表をなす。8XXX は一部式コードで、値はアルファベット順に増える(Imperatore 8319、istruzione 8340 … Roma 8620)。条件をそろえた合成の対照実験は正確に解けるのに、単一換字は失敗する。文字と音節を扱う焼きなまし法から circostanze、intendendosi、indirizzata が得られ、残りは手作業で解いた。これは撤回命令である。Lützow がローマを去ったあと旅券を求めるよう先に指示されていた教皇大使は、皇帝のもとにとどまるべしとされ、この命令は「per tre diverse vie」で送られ、Morichini 猊下に示されることになっている。Dizionario Biografico によれば、彼はその前日の6月14日にインスブルックを発ってフランクフルトとケルンに向かっている。11の符号群が未解決のままである。転写は Joe(Cipherbrain、2014年)によるもので、1桁を訂正した。レポート。
フェルナンド・カトリック王から Jerónimo de Vich へ、1511–12年 — 解読済みの兄弟書簡から鍵を再構成し、国王からローマ駐在大使への暗号のみの手紙3通を解読。 AHN Estado 8715 N.45(セビリャ、1511年4月4日)、N.57(ブルゴス、1512年6月5日)、N.60(ログローニョ、1512年9月1日)は、同音字と3文字の符号群からなるノーメンクレーターだけで書かれており、Vich 文書の他の手紙と違って解読が付いていない。N.46 と N.52BIS を書記の解読と並べるとアルファベットとよく使われる群が得られ、その鍵で、鍵の構築に使っていない3通を解読できた。現在153群が判明している。ユリウス2世の新任枢機卿たちと、sin dezirme ni comunicarme ヴェネツィアと交渉していること。命令に反して戦うよう副王が迫られたラヴェンナ、そして echar la soga tras el caldero。ミラノにはマッシミリアーノ・スフォルツァを、そしてルイ12世に対しては las armas espirituales を。1515年の手紙 N.73 は別の方式で、未解読である。Terrateig による1963年の書簡集の版は見ておらず、これらの手紙がすでに印刷されている可能性がある。レポート。
スコットランド女王メアリーからノーフォーク公へ、「20日」、1570年 — Tomokiyo の鍵で解読。ノーフォーク公宛の系列で、同時代の解読がない唯一の手紙。 Cotton MS Caligula C II f. 74r は23行の暗号で、日付は the tventi of this instant としかなく、Tomokiyo の cryptiana のページでは同時代の解読がないとされている。彼は解読済みの兄弟書簡3通から鍵を再構成し、部分的な解読を一字ずつ重ねて示していた。鍵を f. 66r でその解読と照合して確認し、大英図書館の新しい IIIF 画像を1,024ピクセルのタイルからつなぎ合わせて、この手紙を解読した。摂政マリがリンリスゴーで撃たれた数週間後に書かれたものである。メアリーは delyvring us of our [enemy] Murray したことを神に感謝し、エリザベスは sueves me the veyt of Murray death と言う。ノーフォーク公は to the B[ishop of Ross] か your sister Scrup を通じて書くべきで、hasard you to vreyt your self してはならない。ノーメンクレーターの記号5つといくつかの語がまだ未解決である。レポート。
ドイツ警察の二重枠暗号の無線電文、1942年2月27日および6月16日 — 試みたが未解読。2月の5通は同一の鍵であり、同じ枠を2回通す方式が、実テキストでもその対照実験でも、暗号文のみからのあらゆる攻撃を退ける。 Schmeh が2020年に掲載した Frode Weierud の秩序警察傍受電文6通(NARA RG 457)は Doppelkastenschlüssel で書かれている。5×5の枠が二つあり、各対が2回暗号化される。最後の3文字を順不同で読むと、2月27日の7つの部分の識別子はちょうど4つ、つまり日ごとの鍵とともに発行される数に一致するので、970文字をまとめて扱える。二重の通過に対しては、焼きなまし法、テンパリング、段階的な採点、緩和法、EM のいずれも、鍵の既知な970文字の合成テキストでさえ失敗する。既知平文ソルバーなら約80対から枠を復元できるが、モギリョフからの6月16日の電文(Borki の破壊)のブレッチリーによる解読は、その暗号文と矛盾のない対応づけができない。対は TNA HW 16/17 にある2月の解読から得られるだろう。レポート。
García de Toledo からフェリペ2世へ、メッシーナ、1565年7月16日 — 平文部分のクリブから鍵を復元。葉にも PARES にも解読のない、マルタ大包囲戦の急報を最初から最後まで解読した。 AGS Estado leg. 1394 no. 247 はシチリア副王の報告の duplicado で、平文のスペイン語に、名前、数、情報が2桁の数字で書かれている。平文の語に隣接する二つの連なり、los の後の seiscientos soldados と puso の後の en tiera から11文字が得られた。数字12–43はアルファベット順に並び、母音にはそれぞれ3つ、子音にはそれぞれ1つが割り当てられているので、f、x、y、z は予測され、その後確認され、1,930群すべてが解読できた。検証となるのは、平文部分には出てこない名前 Mosiur de Lenni、すなわち Andrea Provana di Leinì である。小救援軍(Piccolo Soccorso)の600人は entraron en el burgo a saluamento。第二陣のガレー船は、騎士団総長が las sennales del fuego clarissimas para que no entrassen を出したため、4マイル沖で引き返した。そして El estar sin galeras me destruye。レポート。
電信網上の孫文の周辺、1916–17年 — 暗号文のみから鍵を復元。汕頭の電報は、日本の外務省が解読しないまま綴じた傍受電報の1枚だった。逓信省は孫文の一派が送受信するすべての電報を写していた(JACAR、Gaimushō 1.6.1.4-2-1-2、第2–4巻)。ファイルに解読はなく、ある系列についての分析官の仮名の作業用紙は、鉛筆書きの推測で終わっている。1916年3–5月の圧縮コードの電報56通が、汕頭の系統に属するさらに五つの鍵、通信者の組ごとに一つの鍵で解読できる。鍵は、長い電報で z ≥ 6 に達し、かつ当てはめに使っていない他の電報も解読できた場合にのみ採用した。韻目代日の日付コードも書式と一致する。4月13日の漢口からの電報は +111 の数字コードで、1917年3月の孫文 ↔ 戴季陶はさらに別の鍵である。順に:3月25日の 帝制取消、台湾経由で送金された金600、武漢での蜂起のために求められた25万、そして5月19日の 英士昨下午在山田家被兇[轟?]斃。1週間後、東京は青島に行かないようにという外務省自身の忠告を孫文に伝えた。外務省が写しを受け取りながら解読できなかった電信によってである。レポート。
Robert Yard からマンチェスター伯へ、ホワイトホール、1699年10月12日および16日 — イェール大学の同じ文書群にある鍵で解読。ほぼ全体が暗号で解読なしとして登録されていた2通。 HMC は1881年に両書簡を目録化し、この時期の暗号の鍵は知られていないと記していた。Beinecke にあるマンチェスター文書には、手書きの数字が入った印刷の一部式コード表もあり、「Copy of the E. of Manchester’s Cypher」と裏書きされ、そこでは 454 が the である。Tomokiyo は、この2通が THE = 454 のコードに属すると述べ、最初の数群を解読していた。表を転写し(1,456の欄)、10月5日付の兄弟書簡に当時書かれた解読と照合した。すると、Yard の書き誤り5つを除き、2通の368群すべてが解読できる。使者たちはドーヴァーで Mills と Lord Drummond’s priest を待ち、アイルランドの最高法官たちは many disaffected persons return dayly into that Kingdom と報告し、all is said to be carryed on very privately at Saint Germains。レポート。
ユトレヒトのアドリアン、提督、大元帥からカール5世へ、ビトリア、1521年12月30日 — 刊行された解読から鍵を復元。この手紙は19世紀に Claudio Pérez Gredilla が解読し、Danvila が印刷していた(Memorial Histórico Español 38、1899年)。その解読を今回、暗号と照合して訂正した。 AGS Estado leg. 8 no. 150 を PARES から転写し、xif = V. M. を手がかりに刊本と対応づけて鍵を再構成した。亡くなった国王は、刊本にある「Rey de Inglaterra」ではなく、ポルトガルのマヌエル1世である。刊本で未解決のまま残されていた約17群は解読されるか誤植と判明し(rol agora、cuya の中の xep、dopca urcas、for como。「40」は群 yo である)、約10群が未解決のままである。レポート。
マドリードの Erving、1807年3月24日、およびサンクトペテルブルクのジョン・クィンシー・アダムズ、No. 88、1812年6月25日 — アメリカ公使館の二つのコード:Madison による Erving の解読の穴をすべて埋め、アダムズの「解読されなかった9行」を、ここで再構成した彼自身のコードで解読した。 Madison 文書の編者たちは、Armstrong のコード(the = 972)がサンクトペテルブルクのアダムズのコードでもあったとしている。しかし彼の急報はそのコードで書かれていない。NARA M35 第3巻で確認したコード化された急報はすべて 1385 = the、1576 = of である。彼自身のコードを書記の行間解読から約370群まで再構成すると、Ford が「[Nine lines of this paragraph not decyphered.]」と印刷した No. 88 の箇所が134群中124群解読できる。ヴィリニュスに着いてまもなくのルミャンツェフの卒中発作、6月25日以前のさらに重い2度目の発作、そしてドイツの新聞に載った彼の死の誤報。Madison の解読から鍵は「見つからない」として印刷された Erving の1807年3月24日の手紙は、受け取られた2部の写しと Pinckney の解読済み急報から穴が埋まる。Haweder はハノーファー、「to the se al e」は in the scale であり、穴は Madison の書き誤りである。レポート。
Sormano と de Vaulx からフランソワ1世へ、フェラーラ、1529年2月 — Lasry が公表した鍵で解読:カタログの最上段にある、記号暗号で書かれた3通。ここでの作業は転写である。 BnF fr. 3096 no. 65 と 66 は2回書かれた2月23日付の同じ急報で(no. 66 には duplicata と裏書きがある)、no. 63 はその続報である。この巻にある注記付きの兄弟書簡2通から、Lasry は2023年に鍵を得た。それを字形レベルで適用すると(スキャン画像から18,273の記号を切り出し、クラスタリングして分類し、その後すべての行を確認用紙で点検した)、no. 65 と 66 は最初から最後まで、no. 63 は葉が残っている範囲まで解読でき、各葉から冗字一つ、duca を表す二重円のノーメンクレーター、そして横線の入った長い s が e であることが加わる。2通は異なる区間を暗号化しているので、互いにクリブとなる。ナポリに向かうフランス軍の指揮を求められ、王国を提示されたアルフォンソ・デステは、risolutamente concluse per cosa dil mondo non voler per sé alcunamente accettare il regno et manco far l’impresa a suo nome。Sormano は、これで quello che io sempre dubitai が確かめられたと書いている。レポート。
BnF Espagnol 318、カトリック両王の暗号書簡、1497–1504年 — カタログ最古の項目に含まれる暗号書簡は4通ではなく5通で、答えも4通りある。1通は2020年に刊本で解読済み、1通は刊行された鍵と照合しそれ自身の注記で証明、1通は部分的に解読、2通は同定したが鍵がなく止まっている。 No. 5 は最初から未解決ではなかった。Ivan Parisi が2020年に全文を印刷している。ナポリのフェデリーコが自分の秘密の手紙を、スペイン大使自身の暗号で、大使の手によって暗号化させていたことを突き止めたのである。possano と promesso で二重の s の記号を使わなかったことが、スペイン語話者であることを露呈している。No. 92、1500年8月17日の大将軍から Lorenzo Suárez への手紙は、解読が知られておらず、Galende Díaz が1994年に印刷した Cifra general de los Reyes Católicos で書かれている。Tomokiyo は符号群の見た目からそう提案していた。ここでは、後世の手が f. 116r の行間に書いた部分的な解読と照らしてそれを証明した(yuy Lo、boy Tiempo、zez Por、xiz+7 Estar、xuy En、baz Tanto、xix zol El negocio、zik No、8件一致で不一致なし)。注記を起点にした1行はそのまま最後まで読める:…y tiempo, por estar en tanto…。鍵は683群を転写した。No. 95 には George Lasry の2022年のアルファベットがあるが、本文は公表されていない。963の記号を切り出し、字形をクラスタリングし、クラスターに彼の鍵でラベルを付けると約3分の2が解読でき、文字頻度は解読前からスペイン語の特徴を示す(e 9%、a 7%、q 約1%)。この葉はフランス人についてのものである:emos franceses … que puedan merced … de Francia … señoría … muy grandes cosas … no creo que … quieren go|uernar … por obra creo que … amigo … escreuir a … dificultad。Lasry の記号を二つ訂正した。No. 93 と 94 は未解読だが、もはや「未同定」ではない。どちらも、記号による同音異字アルファベットに一部式の CVC ノーメンクレーターを組み合わせた、ごく普通の書記局の暗号であり、その符号の頭文字は刊行された二つの鍵をどちらも除外し、1501–04年の Gran cifra の範囲に収まる(lnq 対 Bergenroth の LUQ = capitán)。文字の形をした記号の連なりにすぎないという別解も検証して退けた。f. 118r の1,016記号を焼きなまし法にかけると1トークンあたり −3.5 nats にしかならず、実際のスペイン語は −1.8 であり、p の記号の66%は pie の中にある。これらを阻んでいるのはマドリードの写本1点、BNE MSS 20.211/52 で、どのエンドポイントにもボット検査がかかっており、Europeana にも Hispana にもない。レポート。
Nicolas Raince からモンモランシーへ、ローマ、1526年5月13日および11月20日 — どの版にも存在しない約106行を Tomokiyo の鍵で解読。彼の公表した表は1列ずれて転写されていた。 BnF fr. 2984 には、大使館書記官の暗号化された急報8通が残っている。Tomokiyo は2020年に鍵を公表したが平文は公表しておらず、彼の表でどの字形がどの文字の下にあるかを目で読むと一つずれてしまう。l は丸い s ではなく 9、m は長い f ではなく丸い s、n は長い f、そして H は s である。代わりに画像から測定すると(見出しの列から15 px 以内にあるすべてのインクの塊)、表は対照用の1行を余りなく解く:s [null] qui estoit en la court de Savoye [null] est party pour venir icy。その後、番号付きトークンの画像と照らしながらマイクロフィルムから手作業で106行中86行を解読した。コニャック同盟の9日前のことである。カスティーリャ人とブルゴーニュ人、delibéré prendre le chemin de Valence、ilz seront cause de la destruction … de la part d’avoir faict capituler という降伏、mondict seigneur l’Admiral luy avoit dict que seroit celuy qui y tiendroit、la peste qui est au logis、des advis qui viennent aux imperiaulx par leurs、そして un jour, en plaine place pres du palais, un nommé Pietro Anthonio 捕らえられた男。コロンナ家の襲撃から2か月後の11月20日の手紙は、seroit la cause de la totale ruine de sa maison 教皇位をめぐって展開する。ここで転写した5月13日の平文の結びは、アンドレア・ドーリアがガレー船6隻とブリガンティン2隻を率いて1日以内にチヴィタヴェッキアに着くと見込んでいる。Gallica の葉番号が二つおきなのは、巻の半分が欠けているように見えたが、奇数ページにだけ付けられたページ番号にすぎない。レポート。- Jean du Bellay からモンモランシーへ、ロンドン、1528–29年 — 解読なしとして登録されたカタログの5通は、すべて1688年と1905年から平文で刊行されている。解読の知られていない葉は、カタログに載っていなかった1529年6月16日のものである。 BnF fr. 3077 と 3078 は年なしで日と月の順に綴じられている。Le Grand の Histoire du divorce(1688年)は1529年の4通について宮廷の解読を印刷しており、5通目(fr. 3077 no. 23)は、Bourrilly と de Vaissière が1905年に自ら復元した鍵で解読した1528年10月28日の手紙である。1529年6月22日の葉(fr. 3078 pp. 25–27)にはすべての記号の上に解読者の行間解読があり、それを対応づけると、Tomokiyo が「Bayonne’s Cipher (1529)」として公表した鍵が追加付きで再導出できる(B = o。bien、fault、paix を表す語記号。ウルジーを表す枠付きの十字)。その鍵は、ウルジー失脚を伝える10月17日の手紙を4ページの暗号からそのまま解読し、j’ay esté veoir le Cardinal en ses ennuis と、Le Grand が印刷したとおりになる。6月16日の葉(p. 21、DECODE 上に解読なし)はそこで部分的に読める:semblant [que] madame ne fust … pour conclure … la [name] luy ayt par[lé] … [il] fault envoyé querir pouvoir, il ne fauldroyt oublyer a le faire。Scheurer(1969年)は未確認。ノート。

アンリ4世から Béthune へ、1601年11月9日、10日、22日 — 3通のうち2通を解読し、3通目には測定された上限がある。 BnF fr. 3484 no. 7、8、12 は解読なしの「avec chiffre」として登録されている。4葉先の f. 36 は11月10日の手紙の平文の草稿で、それを暗号と対応づけると、Bazeries が1599年に Béthune の兄弟のために印刷したのと同じ設計の、Villeroy の事務局の鍵が復元できる:dix mil escuz par l’entremise du sieur de Sillery … sans avoir esgard à l’arrest obtenu par lad. duchesse de Nemours. 11月22日の手紙は、ブロック状の40行の暗号と思われていたが、まったくそうではない。平文のフランス語に、同じ行の中で80の短い暗号の連なりが挟み込まれているので、それらを解かなくても内容を追える。4ページすべてを転写した:「relever le party françois a Rome」ために支払われた Camaiano の年金、バルベリーニの来訪、そして王太子の洗礼に教皇を招くために送られた急使、lequel se faict tres bien nourrir et se fortifie a veue d’oeil. 草稿も注記もない1ページすべて暗号の11月9日の手紙は、10語中約6語で止まっており、神託上限(oracle bound)がその理由を数値で示す。解読器のスコアは、それ自身の転写が許す上限をすでに上回っており、つまりこの手紙の文字の約29%は、転写された字形からはまったく生成できない。それぞれ測定したさらに10回の試みでも動かなかった。同じインクを注意深く読んだ二人の読み手の一致率はトークンの69%である。決着をつけるのはアーカイブである。Cinq cents de Colbert 346、1601年8月以降の Béthune 宛急報の写しで、草稿から作られ、デジタル化されていない。レポート。
Nevers から Pisany へ、1593年9月8日および10月14日 — カタログにある Nevers の手紙7通のうち2通を既知の鍵で解読。この一群の鍵は一つではなく二つである。 fr. 3995 f. 87 の高解像度の表から取り、同じ鍵で書かれた Gondi の手紙に対する事務局の行間解読と照合した Tomokiyo の Nevers 暗号 no. 46 で、Pisany 宛の2通(fr. 3985 f. 209、fr. 3986 f. 168)のすべての数字が解ける。L’on dissuadoit [le Roy] de rechercher [que le Pape] luy donnast l’absolution … qu’il n’estoyt besoin qu’il allast sans cela, parce qu’il ne feroit rien … l’on n’a volonté de contanter le Pape, que l’on n’y aille poynt. Revol 宛の5通は宮廷の記号暗号 no. 60 で書かれている。8月27日の写しは平文で、10月9日の写しには約90の記号があり、うち3つは画像上で読み取れなかった。レポート。
Lanssac のポーランド国王選挙の手紙、1573年4–5月 — 同時代の余白注記から鍵を復元し、Tomokiyo の表を訂正した。新しいカタログで最初のクラスAの項目であり、それとともに、「déchiffrement」が綴じ目で切れた注記にすぎなかった選挙の手紙3通も解読した。 BnF fr. 4735 f. 124(4月26日)は、解読なしの「avec chiffre」として登録されている。兄弟書簡 f. 154v に残る注記1行「car je n’ay pas cinquante escuz」で11の記号が確定し、f. 124 の断片でさらに残りの記号が確定する。それらの値を固定したソルバーが、シャッフルとブラインドの対照実験と照らしながら残りを埋める。同じ鍵で、5月1日の国王宛(ceste nation est autant vénale et sujette à se laisser gaigner par argent comme sont les Allemans)、5月1日のアンジュー公宛(l’Empereur en y a despendu plus de trois cens mil … faisant le pis qu’il peult contre vous)、そして5月9日のプウォツクからの手紙も解読できる。選挙は contre la volunté et menées du Grand Seigneur, de l’Empereur, des princes de l’Empire, du Roy d’Espaigne, du Moscovite et du Roy de Suède, qui tous estoient bandez contre vostre Majesté 勝ち取られた。この暗号についての Tomokiyo の表は、m 以降が1文字ずれている。レポート。
フェリペ2世から Mendoza へ、1589年9月7日 — 解決。カタログにある解読のない2通目は、1通目を1589年の解読者が写したものであり、一般暗号 Cg.13 を対から部分的に再構成した。 BnF fr. 3641 にはその日の2通がそれぞれ2回、Cg.13 による原本(ff. 10, 12)と、符号語を余白に未解決のまま残した清書(ff. 14, 76)として収められている。これらを対応づけると約70の音節と50の符号群が得られ、pur respeto、mes vuestro、san negocio となり、写字生の「Francia」がイングランドであることもわかる。14群がまだ未解決である。レポート。
アーカートの Cyphral Octastich、1652年 — 2026年8月の AI による主張が公表した平文を使わずに、10文字を除いて解読。二行連句についての主張は再現できなかった。 k 番目の数は、アーカート自身の Jewel の物理的な k ページ目を指しており、彼は必要な頭文字をもつ最初の語を取っていた。これは数とページだけで決まる性質である。公開されていた転写は数が13個足りなかった。HCPortal のレコードにある1983年版の写真からは285個が得られ、それを TCP のテキストとそのまま照合すると、初出の一致が284中238となり、シャッフルとランダムページの対照実験では0.43である。チャールズ2世のための祈り、Great Lord, mantaine that regal familie … Our Emperour, King, Monarch and Protector. Amen, so be it. 5行目の10文字が未解決のままである。二行連句の規則では64中34で、偶然の水準であり、英語にならない。レポート全文 →
ルイ14世と Louvois から Catinat へ、1691年7–9月 — Bazeries の1893年の表で解読:Grand Chiffre による急報7通。うち3通は平文で印刷されたことがなく、2通は一部しか印刷されていない。ピエモンテを放棄するという国王の決定も含まれる。 1819年の Mémoires de Catinat は、編者が解読できなかった12,362群を印刷している。Bazeries は1893年にそこから表を作り、鉄仮面に関わる2通と、さらに2通の一部だけを平文で印刷した。彼の表は図書館の OCR から7通すべてを解読し、ページ画像と照合して確認した。二つの対照は98%と99%で一致する。20ページにわたる数字の9月14日の手紙は、名誉ある道と堅実な道を比べて堅実な道を選ぶ。作戦期の終わりにアルプスを越え、峠を押さえ、教皇が交渉する間はカルマニョーラを保持し、その後焼き払い、冬にクーネオを取る。レポート全文 →
Feuquières から Catinat へ、1691年 — 同じコードで書かれた別の手紙の刊行された解読から鍵を復元。ルイ14世の作戦計画で、1893年の Bazeries による未公表の解読以来、刊行された解読はなかった。コードは Pignerol 総督たちの petit chiffre で、同じコードによるもう1通、1690年9月6日の Louvois から d’Herleville への手紙が、同じ1819年版の第1巻に翻訳付きで印刷されている。自動の対応づけも焼きなまし法もすべて失敗した。手作業で値を確定し、2通の間で受け渡していくと、601トークン中586が解読できる。Feuquières は準備ができており、アヴィリアーナに入る二本の道を挙げ、Saint-Ambroise へ騎兵80をどう通すかはわからないと言い、竜騎兵が城に逃げ込むのを防ぐつもりである。レポート全文 →- コルベール関連の箇所、1674–75年 — 未解決として登録された二つの暗号は一つの鍵で、それは Maulevrier のものである。未解読。 Gallica の画像から転写した。カレーからの Charost 公の手紙は1673年ではなく1675年7月3日付で、その55個の数字は、1674年の Gravel 修道院長から Maulevrier への51個の数字と、13の群、4群からなる語句一つ、文末の3群一つを共有している。Charost はその朝 Maulevrier に「la mesme nouvelle」を送ると述べている。La Roncière の刊行目録には Charost と Maulevrier のすべての手紙が葉番号付きで載っており、オンラインにある24通はすべて平文である。単調性を課した焼きなまし法は、この事務局が用いた二つの厳密なアルファベット順の設計それぞれについて、条件をそろえた106トークンの対照実験を解くが、どちらの設計でも対象は解けない。より緩い設計では対照実験自体が解けない。おそらく語のノーメンクレーターであり、鍵か、知らせの平文の写しが必要である。ノート →

ローズヴェルトの暗号文、1935年 — 説明済み。1から52までの数を一度ずつ書いたもので、暗号ではない。 2017年の Ernst による落書き説を、NSA の本のスキャンから字形レベルで確認した。順列は上方へずれていき、シャッフルなら26本になるところ16本の上昇列に分かれる。検証可能な順序付きの鍵による読みはすべて失敗し、一方で条件をそろえた対照実験は8件中7件が解ける。レポート全文 →
ナバラ王アンリから Ségur へ、1585–86年 — 暗号文のみから鍵を復元:アルファベット順の音節表暗号で、差出人はアンリ3世ではなかった。 BnF 500 de Colbert 401 にある「アンリ3世」の手紙4通のうち3通(ff. 233, 239, 288v)は、ドイツで軍を募っていた使節に宛てたナバラ王の手紙である。上段の数字は5つずつのブロックに分かれ(mod 5 の検定)、アルファベット順の音節表 ba be bi bo bu … をなす。その構造に基づき、手紙自身の平文のフランス語を文脈として用いた焼きなまし法は、それ自体でアルファベット順になっている鍵を返し(a 4–6 … u 45–47、x y z 48–51、重字 ée ll ss)、条件をそろえた対照実験を97%で解く。カジミール公と協定を結び、最大限の徴募を行って進軍させよ。Clervant の騎兵(ライター)二千。ヴィヴァレかドーフィネの道。「la plus grande levée qui ayt esté faite」。十数個の語記号は注記があるか未解決。f. 143(1583年)は別の鍵である。レポート。- ワルシャワから、1627年12月24日 — 暗号文のみから鍵を復元。アルファベットは平易な順序だった。解読なしとして登録され、平文は日付と場所の行だけの DECODE R1408 は、1文字につき記号が最大2つの同音異字換字であり、難しい暗号ではない。散発的に現れる文字 a と m は冗字、文字の対は子音を、まれな群は音節を表す。イタリア語の言語モデルと辞書で採点するソルバー(焼きなまし法)は、シャッフルでは失敗するのに対し、ランダムな初期値からもシード付きの初期値からも収束し、返される鍵は a–m を奇数13–33に、n–z を偶数に割り当てている。ミクロフから戻った筆者は、「このいとも晴朗なる[王妃]」の息子の一人のために約束されたオロモウツの参事会員職を強く求めている。語コードは注記のみ。レポート全文 →
- Bordeaux から Brienne へ、1653年 — Brienne の事務局の暗号で、同定したが未解読。サーローの傍受書簡で、156種の記号による810トークン。設計は1651–54年の系統で、連続する数が発音区別符号の系列をまたいでアルファベット順に音節表をたどる。その順序を事前分布とするソルバーは条件をそろえた810トークンの対照実験を99%で解くが、この手紙は失敗シードの帯域から抜け出さない。発音区別符号を10個に1個読み誤るだけで対照実験は52%と9%に落ち、転写は暫定的なものである。1654年の対になる手紙は2025年に Lasry が解読しており、解決済みである。ノート →
- Armstrong から Madison へ、1808年2月20日 — 2025年のコンテストの解答は成り立たない。その56項目の鍵は群の36%しか覆わず、自らが割り当てた133の出現のうち93を未解読のまま残し、手紙にない数を5つ使っている。シャッフルした暗号文に同じ手順で作った鍵のほうが、主張された文によく合う。Madison は1808年に、そのような暗号は事務局になかったと述べており、第13巻の解読はすべて THE = 972 である。この手紙は未解決のままである。ノート →
- Richard Forster、1644年 — すでに解読されていたことが判明。Tomokiyo のページではなお未解決とされている。 Lasry、Biermann によって解読され、2026年9月には Pitt によっても再び解読された。ここでは20,000通りの置換鍵に対して z = 8.8 で検証し、語の境界を用い、フランス語モデルが v を u と書くようにすると、34記号中31がブラインドで復元された。条件をそろえた6件の対照実験は解けた。混合型の同音異字アルファベットであり、ステュアート朝の規則的な鍵ではない。レポート全文 →
- Birago から Nevers へ、1571年 — 構造は確定したが、未解読。 Gallica から字形ごとに転写し直した。母音の同音字が多い2桁の文字、印のついた1桁または2桁の符号群、6つの冗字。可変長、多音字、音節式の設計は、それぞれの対照実験を解ける手法で除外した。62種の記号による228の文字トークンでは、焼きなまし法は条件をそろえた自らの対照実験に失敗するので、対象での否定的結果は手法の限界である。巻の中に兄弟書簡はない。ノート →
- BLUME SALAMANCA 電報、1937年 — 電報体スペイン語の転置式暗号。試みたが未解読。ラグ走査により、あらゆる単一列転置と、逆方向のあらゆる二重列転置が除外される(対照 z 11–22、電報 3.3)。41 × 8 と 30 × 10 までの仕込みテキストで有効性を確かめた第二鍵の総当たりにより、第二鍵が10文字以下の場合の順方向二重列転置と、二つの混合方式も除外される。長い第二鍵に対する局所探索は、この長さの仕込みテキストで失敗する。残るのはドイツの慣行の領域、15–25文字の二つの鍵であり、それには2通目の電報が必要である。ノート →

Fra Giovanni di Lucca から皇帝へ、1644年 — Tomokiyo が公表した冒頭の語をクリブとして鍵を復元。24個の数字による換字で、母音にはそれぞれ二つ。 DECODE R2159 は解読なしとして登録され、Tomokiyo のページでも Al principe di… で止まっていた。クリブが i と n を同じ数字に割り当てるように見えたためである。矛盾のないクリブの8文字を固定し、残りを焼きなまし法で解くと、どのシードからも同じイタリア語の解読が得られ、シャッフルした5件の対照実験からは何も得られない。見かけ上の多音字性は鍵にはない。2つ目の17はページ上では14であり(17は i のみ)、t に対する19は筆者の暗号化の誤りである。231個の数字は最初から最後まで読める。トルコ人にトランシルヴァニア公を助けさせるな、モルダヴィア公を彼に対して蜂起させよ、彼に二千のコサックを与えよ、そして彼が屈服するか敗れるまで和平はない。レポート全文 →- SP53/16 no. 78 および 79、1585年 — 両書簡で鍵は一つだが、なお閾値に届かない。最頻出の20記号のうち10が Tempest と Barret の手紙に共通しており、偶然なら3つと見込まれるので、テキストは1151群にまとめられる。しかしその長さでも、同音異字の焼きなまし法は、507群のときと同じく、仕込んだ英語とフランス語の対照実験に失敗する。ラベルは字形なので、これらはメアリー–Castelnau 型の記号暗号である。画像と SP 53/22 の鍵が必要である。ノート →
チャールズ1世と Nicholas から Boswell へ、1643年 — アルファベットは R. Pitt が復元。テキストは実質的に解読。 24文字の行が20–115にわたって4回繰り返されており、20,000通りの置換行に対して z = 9.6 で検証した。ここで追加したこと:四つの図形記号は、綴られた語の内部に挿入される語記号である(good、Cousin、Master、us)。国王の手紙はハーグにいるクールラント公の使節に宛てたもので、Simpson が1893年に印刷した再信任状を送っている。Nicholas は Boswell にオランダ使節団を妨げるよう求めている。一度しか現れないコードが十数個残っている。レポート全文 →- マリから Wood へ、1568年 — 試みた。134群では決定できない。スコットランド語の5-gram による焼きなまし法は、同じ32記号の特性をもつ仕込みの対照実験6件中5件を93–98%で解くが、この手紙からは、スコットランド語、英語、フランス語、ラテン語のいずれでも何も返さない。冗字、区切り、クリブのどれも残らない。カタログはこの箇所を国境地帯の知らせ、つまり名前だとしており、本物のスコットランド語の文章の13%はソルバーの偽の最適値より低いスコアになる。ページか兄弟書簡が必要である。ノート →
- Feuquières から Catinat へ、1691年(以前のセッション) — Bazeries が1893年に解読したが印刷しなかった。その後解読済み、上記を参照。彼の本を全部確認したところ、367群の petit chiffre であることは確認できるが、本文も表も載っていない。解読は SHD にある彼の文書の中にある。ここでは1819年のページから暗号文を訂正し、二部式の設計を確定したが、ソルバーは条件をそろえた対照実験に失敗する。ノート →
- ルイ14世から Chaulnes へ、1690年 — コードの設計は確定したが、未解読。ページ画像から300群を検証し、10刻みの連鎖から少なくとも535項目をもつ一部式の Croissy 表を同定したが、刊行された平文は見つからなかった。焼きなまし法は条件をそろえた対照実験の4–12%しか復元できないので、300群では116項目のノーメンクレーターは確定しない。ノート →

Maltravers から Ormonde へ、1634–35年 — ノーメンクレーターを確認。範囲を部分から完全に変更。 Knowler の Strafforde’s Letters(1739年)に収められた Wentworth 自身の急報は、国王が Kildare との面会を拒んだこと、そして Crosby と「in exchange」に Ormonde が評議会入りを打診されたことを、暗号部分と一節ごとに対応する形で記している。9つのコードのうち7つが確定した。レポート全文 →
ヴォイニッチ手稿 — 判定済み、未解読。翻字の違いに頑健なエントロピーにより、平文のヨーロッパ言語や単純に暗号化されたヨーロッパ言語は除外される。グリル(カルダン格子)説と自由編集による自己引用説は支持されない。冗長な符号化と構造をもつ無意味なテキストとはほぼ互角のまま残り、両者を分ける検定を挙げてある。レポート全文 →
Scorpion letters、1991年 — 単一性距離に届かない。どちらの暗号も、テキストの冗長性より多くの鍵の情報を含んでいる。条件をそろえた対照実験は正解率3–13%で流暢な偽の英語を生み出し、2018年に主張された解答は、それらの偽の解よりもスコアが悪い。レポート全文 →
コペンハーゲンの暗号文 — 検証したどの言語の単一換字でもない。二つの転写、十の言語、六つの読み方の慣行、300回の再試行。読めるものは何も得られず、一方で同じソルバーは同じ長さの対照を96–100%で復元する。レポート全文 →
Vatican Part 5、1542年 — Meister の鍵をスキャンから検証。単位レベルの攻撃は分割の段階で失敗する。手紙の日付はそれ自身の平文部分から定まり、歴史的に対応する鍵は構造上除外され、条件をそろえた対照実験は二段階の攻撃がなぜうまくいかないかを示す。アクセス可能になった DECODE の画像で点と不確かな数字は確定できるが、文書にはトークン間の区切りがないので、写本にもともとなかった語の区切りを復元することはできない。突破口は依然として、鍵か、Chigi M II 49 にある平文の写しである。詳細 →- Koehler の暗号文、1944年 — 手に負えないとして見送り。文字数の統計から機械の出力は除外されるのでエニグマではなく、周期式や走行鍵式の手作業暗号でもない。残る可能性には、祈祷書か FBI のファイルが必要である。
- 検閲マニュアルのステガノグラム、第二次世界大戦 — 画像の解像度で止まっている。地図のずれの方向と、どのようなドイツ語の文面ならどのモールス符号が残るかは確定したが、公開されている最良の写真でもペンの印は2–5ピクセルしかない。KV 2/2424 の高解像度スキャンが必要である。
Debosnys、1882–83年 — 試みたが未解読。暗号の詩はフランス語の音節表による押韻二行連句で、検証可能なクリブはすべて除外され、残るテキストはクリブなしで破るには短すぎる。レポート全文 →- Catokwacopa、1875年 — 読みを監査。 1,645の名前のうち、行に合うのは Conington、Jowett、Shirley、Hertford だけなので、オックスフォード説は大筋で正しい。2行について厳密な別解が見つかり、4行は文字からは決まらないことを示した。

Vatican Part 5、1542年 — 暗号の系統を同定:手紙を送った官房のために作られた、Antonio Elio の多音字・音節式の設計である。五つの測定値がそれと一致し、そのうち一つは成文化された官房の規則を復元する。詳細 →- Schmeh の Top 50 — 一項目ずつ監査。 9件は解決済みなのにリストにはそう書かれていない。1件はエイプリルフールの冗談で、9年間そのことが記されないままになっている。
- ADFGVX、1918年 — 2017年のスレッドを集約:解読9、部分3、未解決10。 Lasry の未公表の16番目の鍵を再構成した。Norbert の2ブロック編集法をドイツ語モデルで再実装すると、7ページをブラインドで再導出できる。未解決の10通は、15の鍵すべてにも、自らの対照実験に失敗する鍵なしの攻撃にも抵抗している。レポート全文 →
- チャールズ1世、1648年 — 二つの鍵を除外。未解決の2通の両方について、同じ月の同じ脱出計画に関わる Titus の鍵を含む。
- ベルティエからナポレオンへ、1812年 — 平文の所在を特定、1912年から刊本にあり、この暗号文が収められているまさにそのアーカイブの箱から取られたものだった。
中国の金の延べ棒、1933年 — 暗号化ではなく構成されたもの、文書証拠という第二の方向からも裏づけられた。詳細 →
01 レポート
Nicolas Raince からモンモランシーへ、ローマ、1526年
ローマからの急報2通、1526年5月13日および11月20日(BnF fr. 2984)の暗号化された部分には、解読が知られていない。Tomokiyo が公表した鍵は、最初は彼の表から1列ずれて読み取られていたため、測り直し、葉の上で記号ごとに確認してから適用した。106行中86行を Gallica のマイクロフィルムから手作業で解読した。残りにはより良い画像が必要である。
“qui estoit en la court de Savoye est party pour venir icy” · “[le] pontificat seroit la cause de la totale ruine de sa maison”
読む →
アンリ4世からヘッセン=カッセル方伯モーリッツへ、1602–1609年
Rommel は国王の暗号化された部分を1840年に数字のまま印刷し、鍵を1846年に印刷したが、それを適用したのは1通だけだった。ここでは、本文から誤った表の項目を訂正したうえで、7通の約4,100群に鍵を適用した。それらの部分は、1604–1606年に、スペインに対抗してドイツのプロテスタントとオランダの戦線を築くというアンリ4世の計画を示している。
“tous les roys et princes qui doivent avoir jalousie de l’agrandissement … de la puissance espagnole doibvent d’heure aviser et prendre conseil ensemble”

読む →
ルイ14世とルーヴォワからカティナへ、1691年7–9月
1819年の Mémoires de Catinat に符号群として印刷された急報7通で、二部式コードである Grand Chiffre で書かれている。Bazeries の1893年の表を OCR した群にそのまま適用すると7通すべてが解読でき、彼による2通の平文とは98%と99%で一致する。最も長いのは、ピエモンテを放棄するという1691年9月14日の国王の決定である。
“je me suis déterminé à préférer le parti solide à l’honorable” · ルイ14世、1691年9月14日

読む →
ヴォイニッチ手稿
Beinecke MS 408 の翻字に対する統計的検定で、テキストは得られなかった。ヨーロッパ11言語の平文、および単一換字、転置、アブジャド表記によるものは除外される。グリフ群による冗長な暗号と、構造をもつ無意味なテキストが、ほぼ互角で残っている。
h2 は 2.2–2.9 ビット、下限 3.3 に対して · スロット文法はどの言語よりも 1.7–2.3倍 硬直
読む →
Feuquières から Catinat へ、Pignerol、1691年
1819年の Mémoires de Catinat に数字のまま印刷された418群の急報で、Pignerol 総督たちの petit chiffre で書かれている。同じコードで書かれ、同じ版に同時代の翻訳付きで印刷されたもう1通の手紙と対応づけ、2通の間で値を受け渡すことでコードを復元した。601群中586群に値がある。Veillane 奇襲の計画である。Bazeries は1893年にこれを解読したが、本文は公表しなかった。
“j’attaqueray [par] deux endrois, et surtout … prendray garde que les dragons ne puissent m’eschaper”
読む →
Armstrong から Madison への暗号化された追伸、1808年
THE=972 のコードで書かれた49群の追伸。コードは、NARA マイクロフィルムにある Armstrong の1806年の急報に国務省の書記が鉛筆で記した解読から復元し、既知平文の手紙から作られた Tomokiyo の部分的な表と統合し、残りの群はアルファベット順の位置から推定した。49群すべてを解読し、最後の1群は1桁を校訂した。Armstrong は、アイルランド生まれの Warden ではなく Russel をパリ領事に望んでいる。
“Russel ought to be the consul: he is an American by birth … Next to him in fitness is O’Mealy, but he is, like Warden, an Irishman.”

読む →
その他のレポート
- 既知の鍵を適用1918年11月の、文字化けした ADFGVX 電文22通1918

暗号文のみからの解読汕頭から孫文への電報、1916年1916
暗号文のみからの解読Soglia 枢機卿から教皇大使 Viale Prelà へ、1848年1848
隣接平文から鍵を復元Snell のあぶり出しインクによる質問、1824年1824
隣接平文から鍵を復元マドリードの George W. Erving、1807年、およびサンクトペテルブルクのジョン・クィンシー・アダムズ、1812年1807–12
既知の鍵を適用Wolff からオラニエ家のヴィルヘルミナ王女へ、1801年7月25日1801
既存の解読Bourdeaux から Van der Goes へ、ベルリン、1801年1801- 既知の鍵を適用Das zweyte Silentium Dei、1798年の錬金術の本1798

既知の鍵を適用バーゼルのオラニエ派からウィレム5世へ、1796年1796
隣接平文から鍵を復元オラニエ家の世子、ベルリンから、1796年3月12日1796

既知の鍵を適用Van Reede からウィレム5世へ、1792年1792
既存の解読Rechteren から書記官長へ、サンクトペテルブルク、1785年1785
外部の鍵と照合De Swart から Van Bleiswijk へ、サンクトペテルブルク、1782年1782
既知の鍵を適用教皇大使 Lucini、マドリードから、1767年10月13日1767- 既存の解読Sebastiano Foscarini から総督と元老院へ、1761年10月13日1761
既知の鍵を適用教皇大使 Acciaiuoli、リスボンから、1758–60年1758–60
暗号文のみからの解読Gottfried van Swieten から Cobenzl 伯へ、1757–59年1757–59
暗号文のみからの解読Johann Heinrich Kauderbach のハーグからの急報、1754–56年1754–56
既存の解読フリードリヒ2世から Louis Michell へ、1751年12月28日1751
外部の鍵と照合ロンドンから Johann Georg von Ilten へ、1743年1743
既知の鍵を適用国務省からスペイン教皇大使館へ、1736年1736
既知の鍵を適用ブリュッセルからケルン教皇大使館への暗号の紙片、1721年1721
既知の鍵を適用カール6世から Windischgrätz 伯へ、1720–1722年1720–22
既知の鍵を適用国務省からスペイン駐在教皇大使へ、1718–1720年1718–20
既存の解読アン女王から Peterborough 伯への訓令、1712年2月22日1712
既存の解読Hentér Mihály からラーコーツィ・フェレンツ2世へ、1707年7月8日1707
外部の鍵と照合ラーコーツィ・フェレンツ2世宛および発の手紙4通、1706–1711年1706–11
外部の鍵と照合Bay András からラーコーツィへ、ヤシ、1706年3月8日1706
既知の鍵を適用Robert Yard からマンチェスター伯へ、1699年10月12日および16日1699
既存の解読Jobst Hermann von Ilten 宛の手紙、1697–1706年1697–1706
既存の解読Antide Dunod を非難するワラキアの追伸、1688年以降1688年以降
隣接平文から鍵を復元Carpio 侯から Baltasar de Fuenmayor へ、1677年1677
隣接平文から鍵を復元Balbases 侯から Baltasar de Fuenmayor へ、1677–78年1677–78
既知の鍵を適用Hernán Núñez 伯から Baltasar de Fuenmayor へ、1674年12月1674
暗号文のみからの解読Wesselényi Ferenc からレオポルト1世へ、1663–64年頃1663–64年頃- 外部の鍵と照合Bordeaux から Brienne へ、ロンドン、1653年5月30日1653
既知の鍵を適用コンティ公の暗号化された覚書、1649年3月1649
既知の鍵を適用ヘンリエッタ・マリアの家中からチャールズ1世へ、1645–46年1645–46
外部の鍵と照合チャールズ1世からルパート王子へ、オックスフォード、1645年4月29日1645- 既知の鍵を適用Sir Richard Forster、1644年5月13日の暗号部分1644

外部平文から鍵を復元Fra Giovanni di Lucca からフェルディナント3世へ、1644年1644
既知の鍵を適用チャールズ1世と Nicholas から Boswell へ、1643年11月2日1643
既知の鍵を適用Sigismund Heusner von Wandersleben からアクセル・オクセンシェルナへ、1637年1637
暗号文のみからの解読ヘッセン=カッセルへの暗号の報告、三十年戦争期1635–52
暗号文のみからの解読Sir Simonds D’Ewes、息子の発作の暗号記録、1635–36年1635–36
隣接平文から鍵を復元Lord Maltravers から Ormonde 伯へ、1634–35年1634–35
既知の鍵を適用Giovanni Battista Pallotto から Francesco Barberini へ、1629年1629
隣接平文から鍵を復元リシュリュー枢機卿から Denis Bouthillier de Rancé へ、1629年1629
既存の解読Alvise Mocenigo から総督と元老院へ、マドリード、1628年10月26日1628- 外部平文から鍵を復元ローマ駐在のヴェネツィア大使から総督へ、1628年1628
既知の鍵を適用Sir Ralph Boswell から William Boswell へ、1627年12月1627–28- 暗号文のみからの解読ワルシャワから、1627年12月24日1627

既存の解読Herbault から Béthune へ、1626年2月13日1626
既知の鍵を適用コンスタンティノープルの Cornelis Haga から全国議会へ、1620年1620
暗号文のみからの解読フェルディナント・フォン・バイエルンからマクシミリアン1世へ、ボン、1619年12月22日1619
外部平文から鍵を復元1618年の薔薇十字団の本にある暗号メモ、チューリッヒ1618年の本、メモは日付なし
隣接平文から鍵を復元『Chymische Hochzeit』の銘文、1616年1616
既存の解読アンリ4世からコンスタンティノープルの Savary de Brèves へ、1603年1603
暗号文のみからの解読Matheo de Segura からカスティーリャ大元帥へ、1596年8月8日1596
既知の鍵を適用Lebel からサヴォイア公カルロ・エマヌエーレ1世へ、1593年1593
既存の解読アンリ4世からヴェネツィアの André Hurault de Maisse へ、1592–93年1592–93
既知の鍵を適用マントヴァ公ヴィンチェンツォ・ゴンザーガから Nevers へ、1590年1590
既存の解読フェリペ2世から Bernardino de Mendoza へ、1589年9月7日1589
既知の鍵を適用Morosini 枢機卿から Montalto 枢機卿へ、1588–89年1588–89
隣接平文から鍵を復元パリの情報提供者から Nevers 家へ、1588年6月6日および9日1588
隣接平文から鍵を復元宮廷の情報提供者から Nevers 公へ、1588年4月29日1588
隣接平文から鍵を復元Sluys 城外の Francis Needham からウォルシンガムへ、1587年7月28日1587
既知の鍵を適用ギーズ公からメルクール公へ、1587年5–6月1587
既知の鍵を適用ギーズ公からメルクール公へ、1587年4月16日1587
外部の鍵と照合Randan のある通信者からヌヴェール公へ、1587年1587
隣接平文から鍵を復元サー・エドワード・スタッフォードからウォルシンガムへ、1586年11月9日1586
既存の解読カトリック同盟の指導者に宛てた匿名書簡、1586年10月28日1586- 既存の解読スタッフォードからウォルシンガムへ、パリ、1586年1586
隣接平文から鍵を復元サー・エドワード・スタッフォードからウォルシンガムへ、パリ、1586年8月20日1586
既知の鍵を適用パリ教皇大使館の急報、Francia 18、1585–87年1585–87
隣接平文から鍵を復元スコットランドの Edward Wotton からウォルシンガムへ、1585年1585
暗号文のみからの解読ナバラ王アンリから Ségur へ、1585–86年1585–86- 暗号文のみからの解読「L’Estat du Roy de Navarre et de son party en France」、1580年以降1580年以降

既知の鍵を適用カトリーヌ・ド・メディシスから Villeroy へ、1581年2月7日1581
既存の解読コモ枢機卿から Dandini へ、1580年1580
既存の解読Sauli と Riario、ポルトガル、1579–81年1579–81
隣接平文から鍵を復元Guy de Lanssac からシャルル9世へ、ワルシャワ、1573年1573
既存の解読Randolph からサセックス伯へ、1570年7月5日1570
既知の鍵を適用スコットランド女王メアリーからノーフォーク公へ、「20日」、1570年1570
既知の鍵を適用Throckmorton から摂政マリへ、1569年7月20日1569- 既存の解読スコットランド女王メアリーから Hamilton 大司教へ、1569年1569

既知の鍵を適用アレッサンドリーノ枢機卿からスペイン駐在教皇大使へ、1568–69年1568–69
既存の解読シャルル9世から Philibert du Croc へ1565–67または1572
既知の鍵を適用アレッサンドリーノ枢機卿からスペイン駐在教皇大使へ、1567年1567
隣接平文から鍵を復元García de Toledo からフェリペ2世へ、メッシーナ、1565年1565
既知の鍵を適用サー・トマス・スミスからセシルと女王へ、1562–1566年1562–66
既存の解読Throckmorton の暗号文抜粋、1560–63年1560–63
暗号文のみからの解読Agenais からの暗号覚書(Mémoire en chiffre)、1560年12月12日1560
既知の鍵を適用Pál Bornemisza からフェルディナント1世へ、Kendi の謀反について、トランシルヴァニア、1556年頃1556年頃
既存の解読Santa Croce から del Monte 枢機卿へ、1553年1553
既知の鍵を適用Caracciolo 枢機卿からカール5世へ、1537年11月14日1537
既知の鍵を適用Campeggio 枢機卿がフランソワ1世のために記したコンクラーヴェの条項、1534年頃1534年頃
隣接平文から鍵を復元Jörg Weinmeister からバイエルン公たちへ、1533年春1533
暗号文のみからの解読Passano からフランソワ1世へ、ウルジーの資産について、1530年1530
既知の鍵を適用Ambrogio Bizozola からマッシミリアーノ・スフォルツァへ、ボローニャ、1529年11月4日1529
既知の鍵を適用Gramont、Mâcon、Langeac からモンモランシーへ、1529–1537年1529–37
既知の鍵を適用Sormano と de Vaulx からフランソワ1世へ、フェラーラ、1529年1529
既知の鍵を適用Galeazzo Visconti から Angelo Bolano およびフランソワ1世へ、1528–1529年1528–1529
既存の解読Ghinucci、Lee、Poyntz からウルジーへ、1527年1527
暗号文のみからの解読Charles of Egmond からフランス王室総長へ7月18日(?)・年不詳
外部平文から鍵を復元Hugo de Moncada からカール5世へ、モナコ、1524年1524
既知の鍵を適用ヴェネツィアの Alonso Sánchez からカール5世へ、1523年5–8月1523
既存の解読La Chaulx からカール5世へ、ビトリア、1522年5月28日1522
外部平文から鍵を復元ユトレヒトのアドリアンとカスティーリャ総督たちからカール5世へ、1521年1521
隣接平文から鍵を復元Thomas Spinelly からヘンリー8世へ、ブリュッセル、1517年1517
既知の鍵を適用Diego López de Ayala からシスネロス枢機卿へ、1516年8月30日1516
既存の解読Schiner 枢機卿からヘンリー8世へ、トレント、1516年6月14日1516
既存の解読ベアトリーチェ・ダラゴーナのフェラーラ宛て書簡、1482–1505年1482–1505
既存の解読マティアス・コルヴィヌスからエルコレ1世・デステへ、1482年6月1日1482
既存の解読Alchymey teuczsch、1426年の錬金術師の手帳1426
既知の鍵を適用Galeotto da Ricasoli から Dieci di Balía へ、ウルビーノ、1425年1425
既存の解読転置式で書かれたカタルーニャ語の書簡、バルセロナ、5月2日[1413–16年]1413–16
既存の解読ベネディクトゥス13世から Francesc Climent への暗号書簡、1399–1416年1399–1416
暗号ではないルーズベルト暗号文、ワシントン、1935年1935
対象外中国の金塊暗号文、上海、1933年1933
暗号ではないW. Loeschner による Staatskanzlei 暗号指示書についての覚書、ウィーン、1816年1816
暗号ではないEichel 氏の暗号シート、1758年1758
暗号ではないSchaeblin から Jones 氏へ、ハーグ、1753年1753
対象外Stosch–Walton 暗号の使用説明書、1731年頃1731年頃
暗号ではないVisconti のイタリア語暗号の鍵、1727年1727- 暗号ではない暗号の手ほどきへの礼状1702–23
暗号ではないStojan の獄中書簡1664–68
暗号ではないハイドから Barwick への暗号化された宛名書き、1659–60年1659–60
暗号ではないShippen によるディーについての速記メモ17世紀
暗号ではないヌヴェール公のために要約された傍受書簡、1589年1589
暗号ではないバーリー卿からウォルシンガムへ、1573年1月24日1573
暗号ではないカール5世からフェリペ王子へ、フッガー家の為替について(目録上は Burgo から Gattinara へ、1527年)1543–54- お気に入り30選アーカイブから選んだお気に入り30選概観

隣接平文から鍵を復元 · 部分黄興から林虎・李根源へ、1916年5月25日1916
暗号文のみからの解読 · 部分孫文の傍受電報、1916–17年1916–17
隣接平文から鍵を復元 · 部分Castelcicala から Circello 侯爵および Medici へ、1816–1823年1816–1823
暗号文のみからの解読 · 部分ウィレム5世の息子からオラニエ軍のある将校へ、1795年頃1795年頃
外部の鍵と照合 · 部分オラニエ公子フレデリックから兄へ、ロンドン、1795年5月7日1795
既知の鍵を適用 · 部分ベルリンの Van Reede より、1787–1793年1787–93
隣接平文から鍵を復元 · 部分ハーグ発のd’Affry 伯の傍受書簡、1757–58年1757–58
既知の鍵を適用 · 部分Windischgrätz 兄弟間の書簡、ブリュッセル、1721年1721
暗号文のみからの解読 · 部分Barbara Potocka と Józef Mniszech から Jakub Dunin へ、1714–16年1714–16 / 日付なし
外部の鍵と照合 · 部分Philippe Groffey(?)からラーコーツィ・フェレンツ2世へ、1707年10月15日1707
既知の鍵を適用 · 部分János Pápai からラーコーツィ・フェレンツ2世へ、1706–1710年1706–10
既知の鍵を適用 · 部分Bernardo de Salinas と Pedro Ronquillo から Baltasar de Fuenmayor へ、1676–78年1676–78
既知の鍵を適用 · 部分アーカートの Cyphral Octastich(1652年)と Distich(1653年)1652
暗号文のみからの解読 · 部分同音異字(ホモフォニック)のピッグペン暗号で書かれたフランス語書簡、SP 106/1017世紀
外部の鍵と照合 · 部分Robert Reade から従兄弟へ、パリ、1641年4月19日1641
隣接平文から鍵を復元 · 部分ヨハン・バネールから Torsten Stålhandske へ、Hof、1640年12月29日1640
隣接平文から鍵を復元 · 部分Kurz von Senftenau から Trauttmansdorff へ、ハンブルク、1639年1639
暗号文のみからの解読 · 部分Otto von der Malsburg からヘッセン方伯ヴィルヘルム5世への暗号書簡、1637年1637
既知の鍵を適用 · 部分フランチェスコ・バルベリーニから教皇大使 Ceva へ、1632年1632
隣接平文から鍵を復元 · 部分Riksarkivet 所蔵の暗号書簡、1628–1633年1628–33
既知の鍵を適用 · 部分ある暗号解読者のファイル:TNA SP 106/10、1623–1624年頃1623–24
隣接平文から鍵を復元 · 部分アンリ4世から Philippe de Béthune へ、1601年11月1601
既知の鍵を適用 · 部分ヌヴェール公から Pisany と Revol へ、1593年1593
既知の鍵を適用 · 部分1593年のスペインの急報:Miranda、Sessa、Ibarra1593
暗号文のみからの解読 · 部分Thomas Edmondes から大蔵卿バーリーへ、1593–94年1593–94
既知の鍵を適用 · 部分A. Pelissier から Pierre Jeannin へ、ブルゴス、1592年9月13日1592
暗号文のみからの解読 · 部分ロレーヌ公シャルル3世から Vaudémont へ、1592年6月18日1592
隣接平文から鍵を復元 · 部分シャンパーニュからヌヴェール公への情報書簡、1590–91年1590–93
既知の鍵を適用 · 部分ローマから d’Orbais 修道院長への書簡、1589年8月23日1589
既知の鍵を適用 · 部分参事会の推挙をめぐるランス発の書簡、1589年6月19日1589
隣接平文から鍵を復元 · 部分コバム卿からウォルシンガムへ、1588年5–6月1588
隣接平文から鍵を復元 · 部分オーステンデのコバム卿からウォルシンガムへ、1588年3月20–22日1588
外部平文から鍵を復元 · 部分ウォルシンガムからスコットランドの Edward Wotton へ、1585年1585
既存の解読 · 部分Henriette de Clèves と Renato Birago からヌヴェール公へ、1574年1574
外部平文から鍵を復元 · 部分バーリー卿からウォルシンガムへ、1573年初頭1573
隣接平文から鍵を復元 · 部分Claude de Mondoucet からシャルル9世へ、1572–73年1571–74
既知の鍵を適用 · 部分サー・ヘンリー・ノリスからセシルへ、1567–68年1567–68
既知の鍵を適用 · 部分カトリーヌ・ド・メディシスとレンヌ司教:4通の暗号書簡、1562–1564年1562–64
既知の鍵を適用 · 部分Throckmorton からエリザベス1世へ(1559年7月10日)、および John Wood からセシルへ(1568年)1559, 1568- 隣接平文から鍵を復元 · 部分バイエルンの鍵帳:14の暗号文、1529–1583年1529–1583

外部の鍵と照合 · 部分Nicholas Wotton からメアリー女王へ、Soissons、1554年6月13日1554
暗号文のみからの解読 · 部分ローマの La Guiche より(1551年)、Noailles と Seure を併せて(1558年)1551
既知の鍵を適用 · 部分フェルディナント1世から Giovanni Maria Malvezzi へ、アウクスブルク、1548年1月23日1548
既知の鍵を適用 · 部分ローマのマコン枢機卿からモンモランシーへ、1536–1537年1536–37
既知の鍵を適用 · 部分ヴェネツィアの Georges de Selve からフランソワ1世へ、1535–1536年1535–36
隣接平文から鍵を復元 · 部分ハンガリー王ヤーノシュとブダの密偵からバイエルン公たちへ、1534年1534
隣接平文から鍵を復元 · 部分Łaski、ヤーノシュ王、Wardein のバイエルン人からバイエルン公たちへ、1531–1537年1531–1537
暗号文のみからの解読 · 部分Guido Rangone からモンモランシーへ、1529–1530年1529–1530
既知の鍵を適用 · 部分フェラーラの Sormano と Passano からフランソワ1世へ、1529年1529
既知の鍵を適用 · 部分Galeazzo Visconti からモンモランシーへ、Landriano、1528年8月30日1528
既知の鍵を適用 · 部分Del Vasto からカール5世へ、および「Garbino」宛ての書簡、1527–28年1527–28
隣接平文から鍵を復元 · 部分セッサ公からカール5世へ、ローマ、1524年4月18日1524
隣接平文から鍵を復元 · 部分ローマの Lope Hurtado de Mendoza からカール5世と Gattinara へ、1523–24年1523–24
暗号文のみからの解読 · 部分Lope de Soria からカール5世へ、ジェノヴァ、1523年1523
外部の鍵と照合 · 部分セッサ公からカール5世へ、1523年2–4月1523
隣接平文から鍵を復元 · 部分ローマの Lope Hurtado de Mendoza からカール5世へ、1522年1522
既知の鍵を適用 · 部分ヴェネツィアの Alonso Sánchez からカール5世へ、1522年1522
外部平文から鍵を復元 · 部分エゲルの Giuliano Caprile と Alfonso Cistarelli、1519–21年1519–21
既知の鍵を適用 · 部分Strängnäs の続唱集(sequentiary)にある2つの暗号、1517年1517
隣接平文から鍵を復元 · 部分カトリック王フェルナンドから Jerónimo de Vich へ、1511–12年1511–12
既知の鍵を適用 · 部分カスティーリャ女王イサベルから Estrada 公へ、1503年8月20日1503
既知の鍵を適用 · 部分BnF Espagnol 318:5通の暗号書簡、1497–1504年1497–1504
既知の鍵を適用 · 部分ブダの Maffeo da Treviglio からルドヴィーコ・スフォルツァへ、1489–1490年1489–90
隣接平文から鍵を復元 · 部分Pozsony の Nicolò Sadoleto、1482年1482
暗号文のみからの解読 · 部分ジャンフランチェスコ・ゴンザーガ宛ての暗号書簡、1428–1430年1428–1430
暗号文のみからの解読 · 部分シエナの Concistoro の暗号書簡、Concistoro 23081420–1547年頃
未解読スコーピオン書簡 S1 と S5、1991年1991
未解読コペンハーゲン暗号文1950年代頃
未解読ドイツ警察のダブルボックス無線電報、1942年1942
未解読Debosnys の暗号文、1882–1883年1883
未解読Zeschau から Seebach へ、ドレスデンからサンクトペテルブルクへ、1841–1843年1841–1843
未解読Röell(推定)から Van Dedem へ、1809年2月9日1809
未解読Van Spaen から Van der Goes へ、1808年1月14日および15日1808
未解読Robert Fagel からウィレム5世へ、1804年6月18日1804
未解読Lodewijk van Toulon から Dirk van Hogendorp へ、1803年7月30日1803
未解読Dirk van Hogendorp から Maarten van der Goes へ、1803年7月5日1803
未解読コンスタンティノープルの Van Dedem、1788–1799年1788–1799
未解読Hellen からフリードリヒ2世への傍受書簡、1752–1763年1752–63
未解読ヴァルデック侯のためのコードによる軍事情報、1744年1744
未解読創作記号で書かれた1728年の暗号ページ、BL Add MS 322871728
未解読Palm から Starhemberg と Visconti へ、1727年1727
未解読パリ1719年および Carré 1742–45年のコード書簡、BL Add MS 323051719–45
未解読Nicolas Desmarets から名前不詳の通信者へ、Marly、1710年6月4日1710
未解読エイブラハム・カウリーの筆跡による2通の書簡、パリ、1652–53年1652–53
未解読Guidi di Bagno から国務省へ、1652年1月5日1652
未解読ロアン文書とフランス・オランダ間の書簡、1635–36年1635–36
未解読ヌヴェール公から Villeroy へ、1595年8月16日1595
未解読Dinteville からヌヴェール公へ、1592年7月3日1592
未解読ヌヴェール公から La Vieuville へ、1587年9月30日1587
未解読「MR」からメルクール公へ、6月26日[1586年][1586]
未解読Desiderio l’Abbé からヌヴェール公へ、1577年1577
未解読Ormanetto と Clementino、スペイン教皇大使館、1576–77年1576–77
未解読フェリペ2世から教皇大使 Ormanetto へ、1573年1573
未解読ウォルシンガムからバーリー卿へ、1572/3年1月20日1573
未解読ウォルシンガムの書簡控え帳、1572年11月1572
未解読バーリー卿からウォルシンガムへ、1572年7月5日1572
未解読ウォルシンガムからバーリー卿へ、1571年6月1571
未解読サー・ヘンリー・パーシーからセシルへ、Norham、1559年1559
未解読ファルネーゼ枢機卿から教皇大使 Poggio へ、1542年(Vatican Challenge Part 5)1542
未解読Gilbert Bayard からモンモランシーへ、トレド、1526年1526- 未解読Mellon MS 29:修道士エリアスのLumen luminumに現れる暗号名1525年頃
未解読Benedetto Fantini、ブダとエゲル、1517–18年1517–1518
未解読スフォルツァ家の尚書局から Zorzo Maino へ、1446年1446
未解読マリア王妃からアルフォンソ5世へ、バレンシア、1435年1435
未解読線文字A:言語を知らずに粘土板をどこまで読めるか紀元前1800–1450年頃
未解読インダス文字:パルポラの解読と登録済みの2,364件の検定紀元前2600–1900年頃- 有名な暗号有名な暗号はなぜ解けないのか概観
全246件のレポート。結果と時代で絞り込め、まだノートにしか載っていない成果も含む →
02 未解読カタログ
3つの出典リストはここで尽きた。そこに載っているもののうち本文がオンラインで見られるものはすべて、試みたか、読んだか、あるいはアーカイブへのアクセス待ちで止まっていることを示した。以前ここにあった待ち行列はリポジトリのトラッカーに移り、今後の作業はカタログから来る。どのリストにも載っていない1497年から1610年までの未解読書簡25通で、Gallica 上の BnF の目録を収集し、cryptiana の記事の細かい注記を読み込むことで見つけたものである。各項目には請求記号と ark、先行研究、難易度の分類、そして本当に未解決であることを確かめるためのチェックが付いている。25通のうち4通はその後、葉まで当たって読解済み・部分的に読解・終了のいずれかとなり(Lanssac、Béthune、Nevers、du Bellay)、結果とともにリストの末尾に置かれている。残る21通は未着手で、そのうち画像で確認したものは1通しかない。
待ち行列の先頭
- 教皇側の書簡:Sega、Baudouin-Desportes、Mauclerc7.51593年5月14日 – 8月4日
- コンスタンティノープル駐在の帝国大使 David Ungnad からマクシミリアン2世へ:全文暗号の急報7.51576年3月12日
- コンスタンティノープルの Johann Joachim von Sinzendorff からルドルフ2世へ:全文暗号の急報6.91578年9月3–7日
- フィレンツェ、1414年の暗号で書かれたシニョリーア宛て書簡(Gabbrielli による部分的な鍵、書簡そのものは未読)6.01414
- シエナ、Concistoro の「Lettere in cifra」:未読の文書(1421年の no. 1 は未撮影、2つの長い方式 nos. 6/24 と 20/23、短い断片)6.01421年(no. 1)、15–16世紀の書簡29通
- Otto von der Malsburg の1637年1月7/17日付書簡の末尾にある小文字の暗号(書簡本体はここで解読済み)5.91637年1月7/17日
未解読カタログを開く → · 以前の待ち行列を含むトラッカー ↗
訂正や既存の解読への手がかりは歓迎する。カタログで「未解読」とされた項目が、文献を一つ調べれば「1858年に解読済み」となることはよくある。